2007.07.06.
A „Lipótmező”-ről az aluljáróba
Az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet (OPNI)
Budapest, Hűvösvölgyi út 116. szám alatti épületegyüttese
jelképértékűnek számított hazánkban. Az idők során számos
elnevezés ragadt rá, így a „Lipótmező” vagy a „Sárga Ház”
kifejezések ma már nemcsak ezt az épületet jelölik, hanem átvitt,
hozzáadott jelentéssel is bírnak. Az intézmény két orvosi
szakma, a pszichiátria és a neurológia központjaként működött,
de a közgondolkodásban is különös jelentőséggel bírt. Az
épület különlegessége, hogy megépülése óta, több mint
130 éve ugyanazt a funkciót töltötte be. 1791-ben, II. Lipót
uralkodása alatt született az a rendelet, amelyben szó esett
alapításáról, azonban a megvalósulást késleltették az időközben
bekövetkező történelmi események. Végül a 19. század közepén
hozták létre az OPNI ősét. A telket - amelynek nagyobb része
Gőb Lipót molnármesteré volt, így róla kapta a Lipótmező
nevet -,1853-ban vásárolták meg. Az építést elrendelő I.
Ferenc József által kiadott rendelet 1857-ben született meg, az
épület terveit Zettl Lajos építészeti tanácsnok készítette
el. Az építkezést, amibe több vállalkozó is belebukott, végül
1868-ban fejezték be. Az intézet 20 hold területű parkja
kerttervezők keze nyomán készült el, mögötte 50 hold erdő
található. Az épületet eredetileg 800 beteg befogadására
tervezték, helyet kaptak a dolgozók (orvosok, ápolók stb.) lakásai,
konyha, irodák, raktárak, és az épületet ellátták gázvilágítással,
légfűtéssel, saját vízvezetékkel is. A különböző fizetőképességű
betegek számára különböző minőségű elhelyezést biztosítottak.
Elkülönítették a férfiakat és a nőket, a súlyosabb és
enyhébb állapotú betegeket, így a park felőli részen a
nyugodtabb betegek tartózkodtak, míg a „dühöngők” osztályai
a hátsó részen kaptak helyet. Az intézet 1868-ban kezdte meg működését.
Első igazgatója Schnirch Emil volt, aki európai körútja
alkalmával tanulmányozta a korszerű elmegyógyászat módszereit,
majd kialakította az intézet működését, ami a betegellátáson
kívül az egyetemi oktatásra is kiterjedt. A következő vezető,
Niedermann Gyula – amennyire lehetett – kerülte a kényszerintézkedéseket.
Javította az élelmezési és higiénés körülményeket, így
negyedére csökkent az addig jelentős tbc-halálozás. Megkezdődött
a betegek foglalkoztatása az osztályokon belül és kívül, a különböző
műhelyekben, az intézet neve pedig tébolydáról Lipótmezei
Elme- és Ideggyógyintézetre változott. Ebben az időben a
betegek kezelésében a nyugtatóké volt a főszerep, és előszeretettel
használták a kényszerzubbonyt, illetve a hosszabb-rövidebb
időre cellába zárták őket.
Az ezután következő igazgatók vezetése alatt –
kisebb megszakításokkal – folytatódott a fejlődés, korszerű
laboratórium kezdte meg működését, szépült a környezet, pékség,
modern konyha, uszoda, teniszpálya épült. Számos jelentős
felfedezés fűződik az intézet orvosainak nevéhez, így például
Meduna László itt hajtotta végre állatkísérleteit követően
az első emberen folytatott kísérletét. Ennek lényege az volt,
hogy a skizofrén betegeknél epilepsziás rohamot váltson ki. A
kísérlet egy új, nemzetközileg elismert kezelési eljárás
alapjait teremtette meg. A II. világháború körüli időszakban
az országéhoz hasonlóan természetesen az intézet helyzete sem
volt könnyű. Nagy volt a zsúfoltság, mivel más kórházakból
is számos beteget helyeztek át ide, és az élelmezés is problémát
jelentett. A német hadvezetés 1944-ben két alkalommal is igénybe
kívánta venni az épületet, de ezt sikerült megakadályozni.
Az ostrom ideje alatt a helyzet katasztrofálissá vált, kimerültek
az élelmiszer tartalékok, nem volt fűtés, villany és víz,
mindössze egyetlen kút állt rendelkezésre – a nehéz körülmények
miatt sokan meghaltak. A harcok végeztével azonnal megkezdődött
a helyreállítás, azonban 1945-ben az épületet a szovjet
katonai parancsnokság foglalta el, így a megmaradt betegeket más
intézményekbe kellett szállítani. A háború után vált az
intézet fokozatosan az elmebeteg-ellátás országos központjává.
Egyre nehezebb helyzetbe került azonban, amikor több vezetőjét
koncepciós perekben elítélték, emellett pedig csökkentették
a fővárosban a pszichiátriai ágyak számát merőben ideológiai
okokból, melyek szerint a szocializmusban megszűnik az
elmebetegség, és nem lesz szükség fekvőbeteg-osztályokra.
Az
intézetben 1948-ban alkoholelvonó osztály nyílt meg, 1950-ben
itt kezdte meg működését az ország első gyermekpszichiátriai
osztálya, és 1951-ben a Nyéki úti épületben idegosztály létesült.
Az 1957-ben igazgatóvá kinevezett Mária Béla idején belső újjáépítés
indult meg, melynek során a bentlakók kiköltöztetésével párhuzamosan
lehetővé vált az osztályok bővítése és korszerűsítése.
Így létesült az idegsebészeti osztály és az EEG laboratórium
is. Az OPNI mind a neurológiában, mind a pszichiátriában, de
általában a közgondolkodásban is nemzeti értékké vált. Rész
vett több fontos gyógyítóprogramban, az egyetemi oktatásban,
és kutatási tevékenysége nemzetközi elismerést nyert. A
tudomány előrehaladása egyértelműen igazolta a pszichiátria
és a neurológia szoros kapcsolatát. A lelki működés zavarai
pl. korábban csaknem kizárólag az elmegyógyászat hatáskörébe
tartoztak, holott sok esetben a szervi idegrendszeri elváltozások
okoznak pszichés tüneteket, ezekkel tehát az ideggyógyászatnak
is foglalkoznia kell.Az intézmény nevében 1930-ban jelent meg,
és azóta is szerepel az ideggyógyászat,
csak a sorrend változott néhány alkalommal. Jelenlegi
nevében – amit 1992-ben kapott – a „pszichiátriai” jelző
előrekerülése jogos és időszerű volt. Annak ellenére, hogy
az intézet működésének megkezdése óta mindig fogadott és
ápolt a neurológia hatáskörébe tartozó betegeket is, súlyponti
tevékenysége mindig a pszichiátria maradt. A második világháború
végéig a magyar orvostudomány és gyakorlat rokon szakmáknak
tekintette a pszichiátriát és a neurológiát, és ez a szemlélet
az intézményi rendszerben is kifejezésre jutott. Az egyetemeken
ideg- és elmeklinikák működtek, és az ott végzett
szakemberek számára természetes volt, hogy ellátták mindkét
szakterület kompetenciakörébe tartozó betegeket, bár a
pszichiátriáé volt a központi szerep. Az intézmény neurológiai
osztályának létrehozása (1956) mérföldkő volt a neurológia
intézményen belüli történetében. A későbbiekben az osztály
folyamatosan működött és fejlődött, 1979-ben az intézményben
kapott helyet az Orvostovábbképző Intézet Neurológiai Tanszéke,
ami felélénkítette az intézmény tudományos életét, kiszélesítette
szakmai tevékenységi körét.
Nem hiába a múlt idő. Ugyanis az 1919-es (még csak nem
is a Rákosi érát) kommün vezető grémiumát idéző kormányunk,
s annak hajdani minisztere úgy döntött, hogy az OPNI-t be kell
zárni, mégpedig jogutód nélkül. Az új miniszter, Horváth Ágnes
is egyetért a döntéssel. Az OPNI bezárása és az egészségügyi
reform eddigi lépései nem csupán a főváros, de az egész ország
pszichiátriai betegellátását jelentősen ronthatják. Több
szakorvos és a Magyar Pszichiátriai Társaság szerint
Magyarországon a pszichiátriai betegek ellátásának feltételei
az utóbbi évtizedekben más betegcsoportokhoz képest sokkal
rosszabbak voltak, amit a szakpolitikusok is elismertek. Miközben
az Európai Unió – felismerve ennek egyre növekvő gazdasági
kihatásait – a lelki egészség megőrzését, helyreállítását
kiemelt fontosságúnak értékelve ezek feltételeinek javítását
kiemelt feladatnak tekinti, aminek érdekében külön projektek
indultak, hazánkban ezzel éppen ellentétes tendenciák érvényesülnek,
amelyek az egészségügy átalakításának eddigi szakaszában
is jól nyomon követhetők. Az OPNI jogutód nélküli megszüntetése
ráadásul jelentősen rontja a főváros és Pest megye pszichiátriai
betegellátásának feltételeit. Mivel lehet ezt az állítást
alátámasztani? Az egészségügyi miniszter április 1-jei hatállyal
az OPNI 849 ágyából 622 ágyat a Semmelweis Egyetemre, az Országos
Idegsebészeti Tudományos Intézetbe (OITI) , hat fővárosi és
egy Pest megyei kórházba helyezett át, míg 227 ágyat megszüntetett.
Az Egészségügyi Minisztérium június elején hirdette ki a kórházátalakításra
kiírt 7,5 milliárd forintos pályázatának eredményét, amelyből
az intézet osztályainak befogadására kijelölt utódintézmények
is részesültek. Egyelőre nem tudni, vajon elég lesz-e a pályázati
pénz, ugyanis például OITI, ahová a Lipót stroke-os betegeit
helyeznék át, összesen 32 millió forintot kapott. Ebből
kellene az OITI-ben egy új 70 ágyas osztályt kialakítani,
ennyiből azonban nem lehet. Mivel a befogadó intézmények még
nem képesek a részükre „kiutalt” kapacitások és személyzet
fogadására, a megmaradó – jelenleg már csak 409 ágyon –
továbbra is az OPNI-ban folyik a betegellátás, ennek finanszírozása
azonban még kellően nem tisztázott. Az előkészítetlen áttelepítés
miatt: az OPNI- ban katasztrófával fenyegetően kaotikus a
beteg-beutalási rend és még mindig 74 olyan krónikus pszichiátriai
beteg sorsa bizonytalan, akik hosszú ideje várnak pszichiátriai
betegotthoni elhelyezésre. A megszüntetett kórházi ágyak
kompenzációjaként nem növelték a krónikus betegek ápolására
szolgáló – a szociális szférához tartozó – betegotthoni
ágyak számát. Még most is teljesen bizonytalan az OPNI több
osztályának, az ott ellátott betegeknek és az ott dolgozó
szakemberek további sorsa, ellátás nélkül maradhat nagyon sok
drogbeteg, mivel a főváros budai oldalán csak az OPNI-ban működött
drogosztály és drogambulancia. Nem biztosított nagyon sok olyan
gyermekpszichiátriai beteg ellátása sem, akiket eddig az OPNI
Gyermekpszichiátriai osztálya látott el.
Ezek
után világos, hogy az országban folyó pszichiátriai betegellátás
színvonalát az OPNI jogutód nélküli megszüntetése közvetlenül,
és áttételesen jelentős mértékben negatívan befolyásolja.
Hiszen megszűnik egy gyógyítási centrum, amelyben olyan speciális
profilokkal rendelkező osztályok, részlegek működtek, melyek
az országban máshol nem vagy csak nagyon kevés helyen működnek
hasonló színvonalon Az OPNI egy a jövő szakemberképzésében
jelentős szerepet játszó magas szintű oktatási és kutatási
centrum volt, amely mindemellett a pszichiátria szakma sajátosságai
miatt szükséges szakmai-szervezési-módszertani feladatokat ellátó,
a szakmát integráló intézmény. A pszichiátriának országos
intézete majdnem minden fejlett és kevésbé fejlett országban
van. Nekünk nem kell.
Az OPNI bezárása országos szinten is éreztetni fogja hatását,
mivel az aktív pszichiátriai ágyak elosztása olyan anomáliákat
mutat, ami egyértelműen sérti az ellátásokhoz való egyenlő
hozzáférés alkotmányos elvét. 10.000 lakosra a Nyugat-Dunántúli
Régióban 1,98 aktív pszichiátriai ágy jut, míg a Dél-,
illetve Észak-Alföldi Régióban 3,74 és 3,73. Vas megyében ez
az arány 1,11, míg Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 4,91; és
az egyes osztályok között még nagyobbak az eltérések. A
szakemberek szerint a pszichiátriai betegellátás optimális működtetése
csak az aktív, rehabilitációs és krónikus fekvőbeteg ellátás,
a járóbeteg-szakellátás és a pszichiátriai betegek speciális
szociális ellátásai (közösségi ellátások, bentlakásos intézmények
stb.) komplex rendszerként kezelésével lehetséges. Ehhez képest
a pszichiátriai fekvőbeteg-ellátó kapacitás többségét
kitevő krónikus és rehabilitációs ágyak „eltűntek” a krónikus
és rehabilitációs ágyak címke nélküli kavalkádjában, és
várhatóan ezek számáról sem a reális szükségletek alapján
döntenek a különböző lobbik. A kiköltözésre ítélt Országos
Pszichiátriai és Neurológiai Intézet első körben 200 dolgozójának
kényszerült felmondani, a létszámleépítés második körében,
a nyáron, újabb 200 orvostól és szakdolgozótól kell majd
megválniuk.
Sajnos
sok lelki beteg sorsát nem sikerült megnyugtató módon
rendezni, ezért nem bocsátották el őket az Országos Pszichiátriai
és Neurológiai Intézetből. Az elmeszociális otthonbeli
elhelyezésre több évet kell várni, a pszichiátriai járóbeteg-szakellátás
fejlesztése pedig nincs arányban az ágyszámcsökkentéssel.
Akit tudtak, már hazaküldtek az április 1-jén jogilag megszűnt
OPNI pszichiátriai betegei közül, de sok páciensnek még
mindig bizonytalan a sorsa. Danics Zoltán osztályvezető főorvos
az egyik országos napilapnak nemrég úgy nyilatkozott: a lelki
betegek egy része csak mérsékelten képes ellátni magát, ezért
állandó gondoskodásra, figyelemre szorul, máskülönben „könnyen
az aluljáróban köthet ki”. Minden elbocsátás különös
felelősséggel jár, mert a családot, a környezetet is föl
kell készíteni a beteg fogadására. Vannak azonban olyan
betegek, akiknek nincs otthonuk, illetve ha van is, környezetük
nem tud mit kezdeni velük. Ezek a páciensek még mindig az OPNI
ágyait foglalják el. Valószínűleg továbbra is pszichiátriai
osztályon kell ellátni őket, noha nagy részük csupán szociális
ellátásra, gondozásra szorulna. A szociális ellátórendszer
is komoly gondokkal küszködik, nem volt kellő mértékű
kapacitásbővítés, ezért az elmeszociális otthonokban több,
Budapesten akár tíz évet is várni kell egy-egy helyre. Ráadásul
a „csak” kezelésre járó betegek
helyzete sem igazán megnyugtató, ugyanis a gyors változások közepette
sokszor nem volt idő tisztázni, a betegek, a családtagjaik és
a kezelőszemélyzet számára is egyértelművé tenni, hogy
kinek, mi a feladata és felelőssége a beteg ellátásának
szervezésében. A bezárás mellett és ellen is lehet érvelni,
az ott dolgozók arra viszont mindhiába vártak elfogadható választ,
hogy a csapat nagy részét egyben tartva, miért nem költözhettek
egy kevésbé költséges, korszerűbb épületbe. Arról is csak
találgatnak, hogy mi lesz az értékes épülettel. Szanatórium
lesz? Vagy tán biocentrum a felső tízezer részére? Ki
tudja… Az épületet mindenesetre a jelenlegi törvények
szerint kizárólag egészségügyi célra lehet használni, átépítésről
pedig szó sem lehet, mivel műemlékről van szó. Az már más kérdés,
hogy kik fognak nyerészkedni egy új egészségügyi centrumból.
Megszorítás ide, „reformintézkedések” oda, szerencsére
sok magyar még nem veszítette el humorérzékét. A múlt héten
megmagyarázta egyik volt gimnáziumi osztálytársam miért is zárják
be a „Lipótmező”-t? „Azért, mert nemsokára megépül az
új kormányzati negyed, ahol minden hülyének EU-s előírás
szerint lesz otthona. A vezető főorvos H. Ágnes lesz, a gazdasági
igazgató pedig Kulcsár Attila.”
Medveczky Attila
|