2007.07.13.
Hitelből vett kórházi gyógyszer
„A
II. világháború után meghirdették az egészségügy fejlesztésének
programját: a népbetegségek felszámolását, a betegségek
megelőzését, az egészségügy személyi és tárgyi feltételeinek
javítását. Mindez a biztosítottak számának nagyarányú növekedésével
együtt a kórház bővítését igényelte volna, amire a gazdasági
helyzet nehézségei miatt még évekig nem kerülhetett sor. A gyógyítást
mindemellett a gyógyszerhiány is nehezítette, nem volt
szulfonamid készítmény, inzulin és nemi betegségek elleni gyógyszer.
A háború testi-lelki megrázkódtatásai, az élelmiszerhiány,
a tuberkulózis arányának nagymértékű emelkedését segíttette
elő.”- olvasható a
Zala Megyei Kórház hivatalos honlapján. Tehát: háború miatt
kevés volt a gyógyszer. Ez érthető. Az már kevésbé, hogy
ebben a fene nagy demokráciában egyes kórházak hitelből kénytelenek
gyógyszert vásárolni. Több kórház nem kapja meg az igényelt
gyógyszermennyiséget, mert a gyógyszerkereskedők egy része
nem szállít. A kereskedő cégek szerint a kórházak komoly pénzzel
tartoznak nekik, a Zala megyeiek például 100 millió forinttal,
és így a kereskedelmi cég sem tud fizetni a gyártónak. Az említett
gyógyszer kereskedelmi cég illetékese a sajtóval közölte:
hitelt vettek fel, hogy fizetni tudjanak a gyáraknak, és így
hamarosan ismét a kért mennyiséget tudják szállítani a kórházakba.
Tudnivaló, hogy a gyógyszer kereskedelmi cégeket speciális ellátási
kötelezettség terheli, vagyis biztosítaniuk kell a
patikaszer-ellátást. A Zalaegerszegi Megyei Kórházban június
20. óta vannak gyógyszerellátási gondok. Az intézmény a korábbi
heti gyógyszerrendelés helyett napi szinten egyeztet a készítmények
beszerzéséről a nagykereskedőkkel kapcsolatban álló, gyógyszerrendeléseiket
szervező Ispotály Kft.-vel. A kórházban részben a meglévő készletekből,
részben adományokból igyekeznek kielégíteni az igényeket.
Mindez természetesen az egészségügy finanszírozásával van
kapcsolatban. Sok helyen csak az önkormányzat segítségével
tudják kifizetni a gyógyszereket. Kormányzati segítség híján
Zala megyében pedig egymást próbálják segíteni az intézmények.
A Keszthelyi Városi Kórháznak egyelőre nincs gondja a számlák
kifizetésével, ezért raktáron lévő gyógyszereit átadja a
megye többi kórházának. Adósságállományának növekedése
jellemzi a megyei fenntartású Baranya megyei kórházat is. A
deficit több mint másfél milliárd forint. Bár két hónappal
ezelőtt a tulajdonos önkormányzat 250 millió forintot azért
utalt át a kórház számlájára, hogy a beszállítókat kissé
„megnyugtassa", ez a segítő önkormányzati forrás csak
a lukak betömködésére volt elegendő, a teljes adósság
rendezésre természetesen nem. Az persze nem tudható, hogy
meddig tart a türelem a gyógyszercégeknél de annyi bizonyos :
a baranyai intézmények többsége már huzamosabb ideje vagy
alkalmanként, vagy – és ez a gyakoribb – egyáltalán nem
fizet az aktuális megrendelések után. Ennek oka a kórházak,
illetve az egyetemi klinikák egyre növekvő adósságállománya.
Pécsett a legnagyobb adós kétségtelenül a PTE ÁOK klinikai
egysége, az egyetemi deficit már több mint négymilliárd
forint. Az egyetem főgyógyszerésze, Dr. Bocz Lajos docens
szerint a helyzet ugyan egyáltalán nem nevezhető megnyugtatónak,
de ez idáig egyetlen multinacionális gyógyszercég állítatta
le a szállítást határidőn túli tartozás miatt. Az intézkedés
azonban nem érinti a betegellátást, mert ez esetben olyan készítményekről
van szó, amelyek más gyártóktól könnyen pótolhatók, vagy más
szerekkel helyettesíthetők. A folyamatos szállítás ellenére
azonban a tárgyalások nem álltak le, hiszen a cégek egyre türelmetlenebbül
várják a megrendelőktől a leszállított készítmények ellenértékét.
Sajtóhírek szerint a hódmezővásárhelyi kórház már csak az
önkormányzat segítségével tudja kifizetni a gyógyszereket. A
beszállítók itt is a gyógyszerszállítás leállításával
fenyegetnek. A főigazgató a júliustól tart, az áprilisi átalakítások
után ugyanis akkor érkezik meg az első csökkentett finanszírozás
az Országos Egészségbiztosítási Pénztártól. Ha ezekben az
időkben is ugyanolyan gyógyszerfelhasználás történik, vagy
ugyanekkora beszállítói volumen, akkor itt komoly problémák
lesznek, illetve a beszállítók joggal fogják azt mondani, hogy
az intézmények számára sem gyógyszert sem egyéb fogyóeszközt
nem fognak szállítani. Mindez a reformőrület egyik hozadéka.
Az
egészségügyi reformnak becézett megszorításhalmaz egyik célkitűzése
a hálapénz megszüntetése volt. Ám ahogy nőnek a várólisták,
a kereslet-kínálat törvénye szerint vastagodnak a borítékok
is. Ebből is látszik, hogy nem csak rossz szándékról, hanem
nagyfokú dilettantizmusról is beszélhetünk az egészségügyi
rendszer átalakítását illetően. Egyes becslések szerint évi
50–60 milliárd forint paraszolvencia került az orvosok zsebébe.
Dr. Blasszauer Béla bioetikus, a téma baranyai szakértője
szerint ez természetes dolog, hiszen az elmúlt hatvan évben az
egészségügyi béreket úgy alakították Magyarországon, hogy
a hatalom beszámolta a jövedelembe a hálapénzt. Ami a világ
minden pontján ismert fogalom, ám nem mindenütt olyan erőteljesen
készpénz formában jelenik meg, mint nálunk. Európa „Lajtán
túli” részében nem divat a boríték. Ám az orvos másként
élvezheti a hála megnyilvánulását. Az étteremben grátisz ebédel,
az autójavító mester ingyen átnézi a kocsiját, olykor kap
egy kosárnyi friss péksüteményt, egy rekesz bort, miegymást.
A tartós műszaki cikkek vásárlásakor nemcsak jó tanácsokat,
hanem tetemes árkedvezményt is.
Többek
véleménye szerint a hála természetes dolog, és azt sem könnyű
megállapítani, hogy hol van a határa, s hol kezdődik a
korrupció. A kormányzat az egészségügyi reformot azzal
vezette be, hogy a vizitdíjak, kórházi napidíjak visszaszorítják
a hálapénzt. Ez hatásos érv volt – és sikerült vele több
elbutított állampolgárt az orvosok ellen hangolni. Mi a
jelenlegi helyzet? Egyre nőnek a várólisták, s egyre nehezebb
egy műtétre bejutni. A több hónapos várakozás ideje
rokoni-baráti alapon vagy pénzzel megrövidíthető. Másrészt
a kormányzat nem korrigálta a gyatra fizetéseket. Így aztán
az egészségügy átalakításának folyamatában jelenleg úgy tűnik,
nemhogy csökkenne a hálapénz, hanem –s főleg a kórházakban
-vastagodnak a borítékok. Ezen nem is lehet csodálkozni, hiszen
tőlünk nyugatabbra 10-szer, 12-szer többet keresnek a doktorok,
de mondjuk Szlovákiában is kétszer annyi az orvos-fizetés. Azt
se felejtsük el, hogy amíg a hálapénz hivatalos bevételi forrásnak
számít – és adóköteles! –, addig illetlenség a témát
kormányzati szinten szóba hozni. Pedig szembetűnő: amikor a
szaktárca intézkedései az orvostársadalom ellenkezését váltják
ki, azonnal „központilag” a hálapénz felé terelődik a téma.
A témában egyébként Polt Péter még legfőbb ügyész korában
állásfoglalást adott ki. A dokumentum szerint az orvosok ellen
akkor lehet gazdasági vesztegetés gyanújával büntetőeljárást
indítani, ha bebizonyítható, hogy előre kérték a hálapénzt,
és/vagy igazolható, hogy anyagi ellenszolgáltatás reményében
szegték meg kötelességüket. Sajtóinformációk szerint ilyen
etikai ügy az elmúlt 20 évben nem szerepelt hazánkban. Február
15-étől néhány kivételtől eltekintve 300 forintos vizitdíjat
kell fizetnie mindazoknak, akik felkeresik háziorvosukat vagy ellátogatnak
egy szakrendelőbe. A kormány célja a bevezetéssel az volt,
hogy kevesebben menjenek feleslegesen orvoshoz, illetve az, hogy
megszűnjön a hálapénz a rendelőkben. A háziorvosi praxisok
vizitdíjból származó bevétele kezdetben, az ellátási körzet
nagyságától függően 100 és 180 ezer forint között mozgott
havonta. Az összeg azonban csökkent, amióta a betegeknek már háromhavi
gyógyszert lehet felírni egyszerre. Az orvoshoz fordulók számát
ez az intézkedés csökkentette, és nem a vizitdíj bevezetése.
Aki korábban havonta többször is felkereste háziorvosát, az
most is sűrűn jár az orvoshoz. A hálapénz a háziorvosi
rendelőkben ugyan minimálisan csökkent az elmúlt hónapokban,
azonban ez nem a vizitdíjnak köszönhető, hanem annak, hogy az
emberek rosszabbul élnek.
„Az egészségügy a legösszetettebb és legbonyolultabb
változás” – fogalmazott kormánya egy éves teljesítményét
értékelve a közelmúltban Gy. Ferenc 46 éves, pápai születésű
budapesti lakos. Elmondta, nehéz az átalakítás, szembe kell
menni a kiváltságokkal, ám a kormány felvállalja az ezzel
kapcsolatos konfliktusokat. Abszurd, hogy a kormánypárt pont
egyik fő szavazórétegének, a kisnyugdíjasoknak az életét
keserítette meg a legjobban ún. reformjaival. Ennek oka: míg a
nyugdíjasokra átlagosan 12 százalék körüli árszínvonal-emelkedés
jutott az idén, addig az átlagos fogyasztóra 8,8 százalék körüli.
Az időskorúak fogyasztásából ugyanis az átlagosnál nagyobb
mértékben veszi ki részét a lakhatás, az élelmiszerek,
valamint a gyógyszerek, gyógyáruk, amelyek esetében számottevő
áremelkedés volt tapasztalható a többi csoporthoz képest.
Januárban csökkentették viszont a gyógyszerek egy jelentős körében
a támogatás mértékét, melyet leginkább azok érezhetnek a
zsebükön, akik továbbra is ragaszkodnak megszokott gyógyszereikhez.
Ez
után már csak hab a tortán, hogy bevezetik a fantasztikus, a
csodálatos, a nyugaton már réges-régen elterjedt módszert, lássatok
csudát, évente négy milliárdot szánunk e fejlesztésre, jön
az egynapos sebészet! Természetesen nem arról van szó, hogy
valami csoda folytán – „viri a varázslat, piri a parádé,
csilicsalamádé, hipp és hopp”- egy napnál is hamarébb
fognak a sebeink csuda módon begyógyulni. Hanem arról, hogy a húsz
évvel ezelőtt a spórolós amerikai biztosítók révén kitalált
technika átvétele hétköznapi szavakban kifejezve annyit tesz:
műtétet követően úgy fognak kidobni minden beteget a kórházból
alig pár óra múltán, hogy a lába sem éri a földet. Nem lesz
itt drága pénzért műtét utáni óbégatás, sápadozás. Tehát
hatalmas változásoknak nézünk elébe, ha nem is teljesen a józan
többség által elképzelt irányban, hiszen a jelek szerint a
nemrégen még büntetendőnek mondott otthoni szülés hamarosan
támogatandó lesz. Azután majd jönnek az otthoni műtétek,
elkerülendő a rengeteg kiadást, az egyszerűbb eseteket pedig
akár egy ügyes kezű borbély, felcser, javasasszony, kovácsmester
elintézheti, ráadásul sokkal olcsóbban. Ez utóbbiak legfőbb
erénye pedig annak idején - tekintve a fájdalomcsillapítás
kezdetleges, tömény szeszbeli formáját- a gyorsaság volt, egy
vágás és kész az egész.
Medveczky
Attila
|