2007.07.13. 

Bodó nyert, Hantzék vesztenek?

Másodfokon is pert nyert a Babes– Bolyai Tudományegyetem (BBTE) ellen Bodó Barna politológus, egyetemi oktató, a Bolyai Kezdeményező Bizottság (BKB) elnöke. A temesvári táblabíróság munkaügyi tanácsa a napokban kézbesített ítéletében immár jogerősen kimondja, az egyetem rektora kétszeresen is hibát követett el, amikor egy évvel ezelőtt Bodó Barnát írásos figyelmeztetésben részesítette. Amint korábban megírta már több erdélyi magyar újság, a BKB vezetői a magyar oktatás önállósodásáért tett lépéseikkel magukra vonták az egyetem vezetésének haragját. 2006. július 14-én hamis adatok terjesztése és az egyetem lejáratása vádjával a rektor Bodó Barnát írásos figyelmeztetésben, Hantz Péter alelnököt írásos megrovásban részesítette, december 20-án pedig fegyelmi úton bontotta fel Hantz Péter és Kovács Lehel BKB-alelnökök munkaszerződését. Valamennyi döntés ügyében az érintettek bírósághoz fordultak. A perekben a Bodó Barna ( képünkön) keresete nyomán született az első jogerős ítélet. A politológus alapfokon is megnyerte a pert az egyetem ellen. Április 5-én a Temes Megyei Törvényszék a BBTE-t a fegyelmi büntetés visszavonására és a perköltségek kifizetésére kötelezte. Ezt az ítéletet erősítette meg a temesvári táblabíróság július 4-én. Megállapította, hogy az egyetem rektora nem tartotta be a munkatörvénykönyv előírásait, és a megrovásból nem derül ki, miért nem vették figyelembe az etikai bizottság előtt szóban és utána írásban is bemutatott tényeket és információkat. A formai kifogásokon túl a táblabíróság azt is megállapította, hogy a BBTE rektori hivatala nem bizonyította be az általa felhozott vádpontokat. A bírák szerint az a sajtó-válogatás, amelyet az egyetem ebből a célból mellékelt, nem igazolja a vádat. A politológus anyagi kártérítést nem követelt az egyetemtől. „A figyelmeztetéssel csak erkölcsi kárt okoztak nekem, ez pedig megtérül, ha a sajtó ugyanúgy beszámol az ítéletről, amiként az egy évvel ezelőtti megrovásról is tette” – jelentette ki Bodó Barna. Cristina Nistor, a BBTE szóvivője nem kívánta kommentálni a bíróság döntését. Nem tudott azonban nyilatkozni arról, hogy visszavonja-e a rektorátus a megrovó határozatot. „A jogászoknak kell értelmezni, hogy pontosan mire is kötelezi az egyetemet az ítélet” – tette hozzá. A Kolozs Megyei Törvényszékhez folyamodó Hantz Péter és Kovács Lehel egyelőre sikertelenül pereskedett. A törvényszék úgy döntött, összevonja a Hantz által indított két és a Kovács által indított pert, hiszen valamennyi panasz a BBTE rektorának a határozatait támadta. A felperesek az elmúlt héten kapták meg az elutasító ítéletet. „Az indoklás szövege rendkívüli módon hasonlít az egyetemi fegyelmi bizottság érvelésére – jegyezte meg Kovács Lehel. – Úgy látszik, Temesváron meg lehet nyerni egy ilyen pert, Kolozsváron ez nehezebb.” Hozzátette, máris fellebbeztek a döntés ellen, és ha kell, készek a strasbourgi emberjogi bíróságig vinni ügyüket.

(forrás: Krónika)