2007.09.07.
„Igazam
van, mégsem megyek vele semmire”
Interjú
Malina Hedviggel
Egy
éve a közvetlen környezetén kívül senki nem ismerte Malina
Hedviget, ma az egész ország, sőt, kis túlzással az egész
Európai Unió az ő nevét ragozza. Sokan gyűlölik és elítélik,
egyre többen sajnálják és szurkolnak neki, de az biztos, hogy
nem cserélne vele senki. Ő maga azt mondja, sokat adott neki az
elmúlt egy év: megismerte saját magát, megtanult küzdeni,
megedződött és erősebb lett, ugyanakkor örökre elveszítette
az illúzióit. Malina HedvigMa már nem hisz abban, hogy az állam
megvédi saját polgárait, és hogy azok, akiknek az lenne a
dolguk, mindig a bűnt és nem az ártatlant üldözik. Abban
azonban – mindennek ellenére – még most is bízik, hogy végül
csakis az igazság győzhet.
-Saját magán is észleli, hogy változott
a történtek hatására, vagy inkább mások mondják?
-Érzem, hogy nem vagyok ugyanaz. Akaratlanul is nagyon
sokat megtanultam arról, hogyan működik a világ, és ma már
tudom, hogy az erősebb győz, mert minden eszköz a rendelkezésére
áll, míg a gyengének a saját igazán kívül sokszor semmije
nincs. Csak a körülöttem lévő embereknek köszönhetem, hogy
nem keseredtem meg, nem adtam fel, és nagyon sok mélypont után
mégis arra a következtetésre jutottam, hogy harcolni kell.
-Megtámadása után két hétig mindenki
önt sajnálta – tiltakozó felvonulásokat szerveztek, felhívásokat
tettek közé, aztán fordult a kocka, és vele együtt fordult a
közhangulat is. Hogyan lehetett ezt feldolgozni?
-Már akkor sem állt mindenki mellettem, amikor a belügyminiszter
még nem vádolt hazugsággal. Az internetes fórumokon a
kezdetektől lehetett olyasmiket olvasni, hogy biztos csak kitaláltam
az egészet, vagy magyar összeesküvés van a háttérben, de nem
törődtem vele, azt hittem, ez csak néhány szélsőséges
nacionalista véleménye. Tévedtem.
-Ezek szerint sokkhatásként érte,
amikor bevitték a rendőrségre és beismerő vallomást vártak
öntől.
-Ennél nagyobb traumát el sem tudok képzelni, sokkal
rosszabb volt, mint a támadás. Már önmagában az is elég nagy
gond volt számomra, hogy nem emlékeztem mindenre, és nem tudtam
percről percre pontosan elszámolni a történtekkel. Folyton
azon gondolkoztam, hogyan felejthettem el ennyi mindent, és
amikor egyik pillanatról a másikra azzal jöttek elő a rendőrségen,
hogy nem is történt semmi, az egészet csak én találtam ki,
megrémültem. Nem is tudom leírni azt az érzést, egy
pillanatig még abban sem voltam biztos, hogy jártam-e aznap
Nyitrán. Ezt olyan emberrel megtenni, akinek emlékezetkiesése
van, nagyon durva és érzéketlen dolog, de ma már azt hiszem,
ezt ők is jól tudták, és arra számítottak, hogy így könnyebben
beadom a derekam. Az egész hatórás kihallgatás alatt csak abba
tudtam kapaszkodni, hogy amire emlékszem, abban teljesen biztos
vagyok, és ehhez ragaszkodnom kell. Hálát adok az égieknek,
hogy volt elég erőm hozzá.
-Sem azon a kihallgatáson, sem azóta,
soha egy pillanatig sem érezte úgy, hogy feladja, nincs értelme
ilyen túlerővel szemben hadakozni?
-Soha nem vallottam volna be olyasmit, amit nem tettem, de
volt olyan, nem is egyszer, amikor úgy éreztem, hogy legyen, ami
lesz, nem harcolok tovább. A fordulópont az volt, amikor tavaly
novemberben betörtek a barátom házába, mindent felforgattak,
majd a buszon láttam, hogy két nő az ott készült fényképeket
nézegeti. Olyan irreális volt az egész, hogy csak egy lehetett
a célja – ha bárkinek elmondom, én tűnjek zavarodott hazudozónak,
aki nem tudja megkülönböztetni a valóságot a fantáziája szüleményétől.
Akkor azt mondtam, nem csinálom tovább, ilyen mesterien szőtt hálóból
nem leszek képes kitörni, de a szüleim és doktor Kvasnica
meggyőztek, hogy nem adhatom fel, mert akik ezt az egészet
kitervelték, pont erre várnak.
-Az elmúlt egy év
alatt nagyon sok mindent hallhatott és olvashatott saját magáról
a médiában. Mi bántotta, sértette jobban – a politikusok és
a rendőrfőnök nyilatkozatai vagy az, ahogy a bulvársajtóban
és az interneten pocskondiázták?
-Eleinte minden nagyon bántott, minden lapot elolvastam,
naphosszat a tévé és a számítógép előtt ültem. Aztán a
pszichiáterem, doktor Hašto mutatott egy érdekes kimutatást
arról, milyen önértékelési zavarokkal küzdő személyiségek
írnak az internetes fórumokra, és azóta nem érdekel. Most már
azt is tudom, hogy vannak felbérelt csevegők is, akik mindig
ellenem írnak, nehogy az engem támogató hozzászólások kerüljenek
túlsúlyba – csak sajnálni tudom őket ezért a munkáért. A
komoly lapokat még átnézem, a bulvárt egyáltalán nem, de már
nem érint meg, mit írnak rólam. Csalódtam a sajtó nagy részében
– csak két-három kivételt tudnék mondani –, mert egyáltalán
nem voltak tekintettel rám, csak azt látták, hogy itt egy téma,
amivel emelhetik az eladott példányszámot. Eddig naivan azt
hittem, hogy az újságírók pártatlanul az igazat keresik, de
ma már látom, hogy a többségüknek csak a szenzáció kell. Ha
azzal lehet sokkolni az olvasókat, hogy hazudtam, akkor arról
cikkeznek hetekig, ha meg azzal, hogy mégis igazat mondtam, akkor
azt ragozzák. Lehet, hogy az olvasóik ezt nem veszik észre, de
én megjegyeztem, ezért nem nyilatkozom szinte senkinek. Ma már
ők is megértették ezt, és nem is zaklatnak. A politikusok és
a rendőrök nyilatkozatai pedig azért nem foglalkoztatnak, mert
tudom, hogy azt mondják, amit mondaniuk kell.
-Mikor esett le a tantusz, hogy itt
sokkal többről van szó, mint arról, hogy a rendőrség rosszul
kezel egy nemzetiségi szempontból kényes támadást?
-Amikor doktor Kvasnica vette át az ügyemet. Ő rögtön
gondolt arra, hogy itt esetleg magasabb érdekek is lehetnek a háttérben.
-A kezdetektől
bizalommal volt ön iránt, vagy először „letesztelte”?
-Egy hosszú beszélgetés után vállalta, hogy képviselni
fog, de azt hiszem, a bizalmát akkor nyertem el teljesen, amikor
doktor Hasto is kivizsgált, és azt mondta, hogy nem hazudok.
-Doktor Hastóhoz, a trencséni kórház
pszichiátriai klinikájának főorvosához doktor Kvasnica vitte
el magát. Ez azért jóval több, mint amit egy ügyvéd meg
szokott tenni a klienséért.
-Igen, tudom. Doktor Kvasnicának semmilyen szempontból nem
volt szüksége az én ügyemre, sem a reklámért, sem a pénzért,
amit a szüleim tudnak fizetni neki. Mégis vállalta, és nem én
vagyok az egyedüli kisember, akit a hatalommal szemben véd, méghozzá
nem csak úgy, hogy beadványokat fogalmaz meg. Valóban a
kezdetektől odafigyelt a lelki egyensúlyomra, mert tudta,
mekkora nyomás alatt vagyok, és azóta is érzem, hogy félt.
Lehet, hogy banálisan hangzik, de csak azt tudom rá mondani,
hogy ő egy jó ember, akinek mindennél fontosabb az igazság.
Szerencsére, több hozzá hasonlóval is találkoztam azóta a
szlovákok között, és ezt azért hangsúlyozom, mert rettentően
bánt, hogy az ügyem ennyire megosztja a magyarokat és a szlovákokat.
-Erre a kezdetektől számítani
lehetett.
-Igen, de mégis. Nem hittem volna, hogy az emberek többsége
ennyire zsigerből ítélkezik és nemzetiségi hovatartozás
alapján tart áldozatnak vagy bűnösnek, anélkül, hogy ismerné
az ügyem részleteit.
-Ez az ügy ma már annyira terebélyes
és szövevényes, hogy a vele foglalkozó újságíróknak is van
mit tenniük, hogy ne veszítsék el a fonalat. Azzal számolnia
kell, hogy az emberek nagy része soha nem fog elmélyülni benne.
-Próbálok megbarátkozni ezzel a gondolattal, hogy bármi
lesz is a végkifejlet – ha lesz ilyen –, a legtöbb ember úgyis
azt fogadja majd el, amit a neki rokonszenves politikusok
mondanak, vagy amit a kedvenc lapja ír. Lehet ezzel élni, ma már
nem gondolok minden pillanatban arra, hogy megtámadtak, és
akiknek meg kellett volna védeniük, még meg is aláztak. Ez is
hozzám tartozik, egész életemben magammal fogom hurcolni, de már
nem engedem, hogy rám telepedjen, és folyamatosan lekösse a
gondolataimat. Doktor Haštónak köszönhetem, hogy ezt sikerült
elérnem, a vele folytatott beszélgetések eredménye az, hogy már
nem élem át ugyanazt a rémületet, ha a velem történtekre
gondolok. Ezt megbeszéltük, lezártuk és a jelenre koncentrálunk.
Most is rendszeresen járok hozzá autogén tréningre, ez egy
olyan személyiségfejlesztő módszer, amelynek a segítségével
az ember kezelni tudja a stresszes helyzeteket.
-Szüksége is lehet az önuralomra,
amikor lekiabálják az utcán, vagy ujjal mutogatnak önre a
buszon. Sokszor volt ilyesmiben része?
-Egyszer a nyitrai Tescóban kiabált rám két nő –
fizetett provokátorok lehettek –, hogy nem szégyellek-e idejönni.
Borzasztó volt, nem is reagáltam, csak mentem tovább. Az is előfordult,
hogy rám szóltak az utcán, de pozitív élményem sokkal több
van, mint negatív. Most már kevesebben ismernek fel, mint tavaly
ősszel, de legutóbb Pöstyénben jött oda hozzám egy
fiatalember, és mondta, hogy drukkol nekem. Az is megesik, hogy
amint elolvassák az irataimban a nevem, meglepődnek és rákérdeznek,
valóban én vagyok-e az. A másik mondat ilyenkor az szokott
lenni, hogy tartsak ki.
-Az egyetemen sem tesz senki megjegyzéseket,
nem érez a hátában rosszalló pillantásokat?
-A magyar tanszéken mindenki támogat, hiszen a saját szemükkel
láttak a támadás után. Most már nem napi téma, de azért
megkérdezik, mik a legújabb fejlemények, és biztatnak. A német
tanszéken, ahol szlovákokkal tanulok együtt, soha senki meg sem
említi az ügyemet. Egyetlen évfolyamtársam a kivétel, aki
nagyon keményen kiáll mellettem. A többiek hallgatnak, nem
lehet tudni, mit gondolnak, de legalább nem ellenségesek. A nyári
szemeszterben a diákszlengről írt tudományos kisdolgozatommal
nyertem egy díjat, és amikor elhangzott az értékelésen a
nevem, hallottam a háttérből a morajlást. Nem volt rosszalló,
sem kellemetlen, inkább csak konstatálták, hogy aha, ez ő. Ezt
még elviselem, de semmire sem vágyom jobban, mint hogy addig a rövid
ideig, amíg még ott tanulok, csak egy diák legyek a sok ezer közül.
-Milyen érzésekkel jár azóta Nyitrára?
Van még önben félelem, hogy újra elkaphatják?
-Sokáig nagyon rossz volt, most már tudatosan nem gondolok
erre. De ha befejezem az egyetemet, többé nem megyek vissza abba
a városba.
-A közvetlen környezetében, rokonok,
barátok között soha nem kellett magyarázkodnia, egy pillanatig
sem érezte azt, hogy kételkednek a szavában?
-Nem, soha. Az elejétől hittek nekem, mert ismernek. Volt
olyan, akiben csalódtam, de nem azért, mert nem hitt volna
nekem, hanem mert akkor hagyott cserben, amikor a legnagyobb szükségem
lett volna rá. Lehet, hogy félt, ezt meg is értettem volna, de
nem mondta meg, és én nem tudom elviselni a kétszínűséget.
Meg is szakítottam vele a kapcsolatot. Lehet, hogy szigorú
vagyok, de az, amit átéltem, megtanított szelektálni a fontos
és kevésbé fontos emberek és dolgok között.
-A falujában, Felsővámoson viszont
nagyon kiálltak ön mellett. A helybeliek nyilatkozni sem voltak
hajlandók senkinek, nehogy félremagyarázzák a szavaikat.
-Megható volt, milyen sokan állítottak meg a belügyminiszter
bejelentése után az utcán, hogy az együttérzésükről biztosítsanak.
Sokszor még nekem kellett meggyőznöm az értem aggódókat,
hogy megvagyok, nincs baj. Különösen a nagymamámat féltettem,
ő nagyon nehezen viselte, hogy bántanak, ezért, ha hozzá
megyek, igyekszem jókedvűnek látszani. Ami most már meg is
felel a valóságnak, mert végre úgy élek, mint azelőtt.
-Képes úgy szórakozni, kikapcsolni,
hogy ne motoszkáljon ott a fejében a gondolat: hátha most is
lehallgatnak, figyelnek, provokáció készül ellenem?
-Vagy fél éve már igen. Nyugodtan lehallgathatnak, nincs
mit rejtegetnem, mert egyenes úton járok. Olyan provokációtól,
mint a decemberi házkutatás, azért nem tartok, mert azzal sem
érték el a céljukat, de lehet, hogy van még ötletük. Inkább
azt mondanám, hogy semmitől nem félek, de nem is zárok ki
semmit.
-Nyaralni volt valahol?
-Amszterdamban és Horvátországban voltunk a barátommal pár
napig. Nagyon jó volt, mert végre nem kellett arra ügyelnünk,
honnan ugrik elő egy lesifotós.
-A barátja szlovák nemzetiségű, számára
duplán csavaros lehetett ez a helyzet, hogy a szerelmét azért támadták
és hurcolják meg, mert magyar. Hogy viselte?
-Nagyon nehezen. Borzasztó bűntudata volt – ezt én
akkor tudatosítottam, amikor együtt néztük a futballmeccset a
tévében, a szlovák válogatott játszott valamilyen külföldi
csapattal, és Peter azt mondta: te, én nem tudok drukkolni
nekik. Azóta ezt is számtalanszor megbeszéltük, és a
legnagyobb rendben van köztünk minden.
-Esküvő nincs még a láthatáron?
-A közeljövőben nincs, de közösen képzeljük el az életünket.
-Nyár elején
jelentkezett egy tanú, aki azt állítja, ismeri az egyik támadóját.
Ön emlékszik az arcokra, képes lenne azonosítani ezt a
fiatalembert?
-Igen, de csak, ha szemtől szemben látnám. Tökéletesen
emlékezem a támadóim minden vonására, és a mai napig várom,
hogy erre a szembesítésre sor kerül a rendőrségen.
-Azt mondja, mindent
tisztázott magában, képes uralkodni az indulatain, és bízik
abban, hogy győz az igazság. Valami keserűség azért csak
marad az emberben ennyi meghurcoltatás után.
-Persze, amikor elutasítják egy újabb panaszomat, mindig
van bennem keserűség, de konkrét személyekkel, mondjuk, a belügyminiszterrel
szemben harag vagy gyűlölet nincs bennem.
-Ennyire nagyvonalú?
-Nem vagyok nagyvonalú, csak tudom, hogy parancsra
cselekedtek, egy felülről megrendezett bábjáték szereplői.
-Ezt ma már sokan így gondolják, a
nyilvánosság számára hozzáférhető információk alapján
is, de ön és az ügyvédje, gondolom, sokkal többet tudnak az
ügy hátteréről. Teljesen tisztán látják már, mi történt
és hogyan?
-Ezt nem mondanám. Van elképzelésünk, de a valóságot
csak a rendőrség tudná kideríteni, ha akarná. Nekünk
nincsenek meg ehhez az eszközeink, ezért csak találgathatunk.
-Csak két verzió lehetséges: vagy
egy előre megszervezett, a magyarok lejáratását szolgáló
titkosszolgálati akció áldozata lett, vagy egy véletlen
magyarellenes támadást akart a hatalom eltussolni, és
belekeveredett a saját hazugságaiba. Melyiket tartja valószínűbbnek?
-A kettőt együtt. Lehet, hogy az első volt a cél, de
visszafelé sült el, mert nem hiszem, hogy bármiért, ami történt
és ami még történhet, a magyaroknak kellene szégyenkezniük,
vagy személy szerint nekem.
-Nincs időnként
olyan érzése, hogy teljesen tehetetlen, mert itt már nem számítanak
a tények és sokszor még a törvények sem?
-De, ezt gyakran érzem, amikor egy cinikus megjegyzéssel
elintézik vagy válaszra sem méltatják az ügyvédem érveit.
Szörnyű dolog tudni, hogy igazam van, mégse megyek vele
semmire, mert az illetékesek vállrándítva azt mondják, hogy
„na és, akkor mi van?”.
-Nem fél attól, hogy
egész életében megszállottja lesz ennek az igazságkeresésnek?
- Nem fogok ebbe belerokkanni, ezt a szívességet nem
teszem meg senkinek. Küzdeni fogok, hogy megvédjem a becsületem
– ha itthon nem sikerül, külföldön is végigjárok minden
intézményt. De ha ennek ellenére sem derül ki mindenki számára
egyértelműen az igazság, akkor azt is elfogadom, hogy így
hozta a sors.
-Együtt fog tudni élni ezzel?
-Kénytelen leszek.
-Itt, Szlovákiában?
-Valószínűleg itt. Kezdetben felmerült bennem a
gondolat, hogy elmenjek külföldre, és a barátom is azt mondta,
hogy nincs miért maradnunk. Mégis maradtam, mert nem akartam,
hogy azt higgyék, megfutamodtam. Most már azt is tudom, hogy
nagyobb biztonságban vagyok itt, ahol mindenki ismer.
-Jövőre befejezi az
egyetemet. Mik a tervei?
-Mindig tanítani akartam, de erről végleg lemondtam. A
gyerekek nagyon kegyetlenek tudnak lenni, és nem akarom, hogy
olyasmit vágjanak egyszer a fejemhez, amit nem érdemeltem meg.
Azok után, ami velem történt, leginkább valamilyen alapítványnál
vagy emberjogi szervezetnél szeretnék dolgozni, mert a saját bőrömön
tapasztaltam, milyen hálás a kiszolgáltatott ember minden segítő
szándékért.
-Az még nem jutott eszébe, hogy könyvet
írjon mindarról, ami önnel történt?
-Volt már ajánlatom rá, de még nagyon friss minden.
Majd, ha tudni fogom a történet végét.
(forrás: ujszo.com)
|