2008.08.01.
Jó üzlet a bandának
– Für Lajos egykori honvédelmi minisztert, egyetemi tanárt kérdezem:
Meghalt egy magyar katona
Afganisztánban – Nemes Krisztián 32 éves százados feladata végrehajtása
közben vesztette életét, amikor eddig tisztázatlan körülmények
között robbanás történt. Ő az afganisztáni misszió második
magyar halálos áldozata. Mit keresünk mi Afganisztánban
miniszter úr?
– Azt hiszem semmit, ha arra gondolt, hogy mi, magyarok,
mit keresünk ott. Hogy ezek a magyar katonák viszont kinek a
parancsára vannak ott, azt meg úgyis tudjuk. Nem Szekeres Imre
persze az, aki ezt a parancsot kiadja, hanem ezt egészen másutt
adták ki sajnos. Ott vannak teljesen érdektelen, teljesen értelmetlen,
számunkra messze idegen területen, és sajnos eljön az, ami
minden fegyveres szolgálatnál elő szokott fordulni, hogy a
katona meghal valamiben. Tragikus. És még egyszer megismétlem:
nekünk ehhez a küldetéshez nincs az égvilágon semmi közünk,
és nem fűz hozzá bennünket semmiféle érdek.
– Az első lakiteleki találkozó huszadik évfordulójára rendezett
megemlékezésen ön az előadásában elképesztő képet festett
a magyar honvédelemről, amelyet néhány év alatt teljesen
felszámoltak.
– Igen, arra még van valamennyi katonánk, hogy a világ
különböző pontjain betöltsék azt, amire odarendelik a világhatalmak
őket, és amit a magyar kormány is gyorsan teljesít. De egyébként
hadsereg valóban nincs, egyszerűen nem beszélhetünk róla. A
legfrissebb adatok szerint – ami őszintén szólva mellbe vágott,
mert nem gondoltam, hogy ennyire rossz a helyzet – az állományt
lecsökkentették 22–23 ezer főre, s ebből is tízezren civilként
teljesítenek különféle szolgálatot a hadsereg kötelékein
belül. Tehát a 22-23 ezer sem mind fegyveres katona, hanem
adminisztrátor, szakács vagy egyéb, de nem fegyveres katona.
Most gondoljuk el, milyen helyzetben van az az ország, amelyiknek
a mindössze 12 ezer főből álló, fegyverrel felszerelt
hadseregéből legalább 5-6 ezer Afganisztánban, Irakban, Boszniában
vagy egyéb helyeken teljesít szolgálatot. Az országon belül
pedig egyszerűen nincs hadsereg. Valahol ugyan olvastam, hogy állítólag
van két fölfegyverzett dandárnyi katonaságunk.
– Ez mire elég?
– Két ezrednél valamivel több, de sokkal kevesebb egy
hadosztálynál a dandár, mert a kettő között lévő katonai
egység csupán arra elég hogy díszelegjenek, amikor kell. A
legfrissebb információk szerint állítólag nem is kell nekünk
a NATO-n belül sem igazi, komoly katonai tényezőként jelen
lennünk.
– Ez az afganisztáni alakulat is újjáépítő alakulat?
– Igen, annak mondják. Talán egy körzetben, vagy
Afganisztánnak egy nagyobb területén kell valamilyen újjáépítést
vezetni annak a néhány száz katonának, akiket odavezényeltek.
– Ahol egy hónap alatt két fiatal ember is meghalt.
– Sajnos igen, de lehet még több áldozat is. Többször
elmondtam már, és most is elmondom, hogy az a kis katonai erő,
ami itthon van, az tényleg majdnem a nullával egyenlő. Tudják
az a baj, hogyha ezt az országot holnap vagy holnapután két jól
fölfegyverzett szlovák, vagy két jól fölfegyverzett szerb zászlóalj
el akarná foglalni, könnyen megtehetné.
– És ez nem vicc.
– Ez valóban nem az. Persze a nemzetközi körülmények
nyilvánvalóan nem olyanok jelen pillanatban, hogy bárki vállalkozna
erre, de bármikor fordulhat úgy a világ, hogy másutt lesz lekötve
azoknak a hatalmaknak az ereje, amelyek most még ráérnek arra
is, hogy ránk figyeljenek. És ha előáll ez a helyzet, akkor bármelyik
pillanatban könnyen megteheti ezt akárki.
– Apropó. Hallotta miniszter úr, a minap önt emlegette Csintalan Sándor
a Hír tévében.
– Nem, nem hallottam. Miért, mit mondott ?
– Azt mondta Csintalan, hogy Önt nagyon tiszteli, de a honvédség leépítését
Für Lajos maga hajtotta végre. Mit szól ehhez?
– Egyszerűen hazudik. És azt gyanítom, hogy élete során
nem először, de nem is utoljára. Jó, hát akkor elmondom, hogy
valójában hogy történt a haderő létszámcsökkentése, amit
még a Kárpátiék, tehát a Németh-kormány – pontosabban a
Grósz- és a Németh-kormány – alatt rendeltek el. Amikor a
haderő létszámcsökkentése megkezdődött, akkor a létszámot
150 ezer főről százezerre kellett lecsökkenteni. Mi körülbelül
120 ezer fővel vettük át a honvédelem vezetését. Ezt a haderőcsökkentést,
amelyet akkor mindenütt elindítottak, végre kellett hajtani. Százezer
főnél megálltunk. Így hát a magyar hadsereget 1994 júniusában
a Csintalan-féle banda honvédelmi miniszterének, akit Keleti Györgynek
hívtak, százezer fővel adtuk át. Ez kb. 85 ezer fő
felfegyverzett erőt jelentett, és 15 ezer civil szolgálatot
teljesítő személyzet tartozott még bele. Nem akarom az
adatokat sorolni, de én ezt elmondtam már annak idején
Lakiteleken is: az a nagy, ma is érvényes európai fegyverzetcsökkentési
megállapodás, amelyet 1990 őszén írtak alá, és amelyről Bécsben
folytak a tárgyalások, és a végső dokumentumok Párizsban kerültek
tető alá ugyanez év novemberében, tehát ebben határozták
meg, hogy az egyes országok hadseregének mekkora lehet a létszáma.
És ez az a megállapodás, amely százezer főt engedélyezett
Magyarországnak. Ezt egyébként úgy határozták meg, hogy a
lakosság mintegy 1%-át tegye ki a hadsereg lélekszáma. Miután
akkor Magyarországon 10 millió néhány százezer ember élt, ez
határozta meg a százezer főt kitevő hadsereg létszámát,
amelyet egyébként ennek a megállapodásnak az értelmében ma
is tarthatna Magyarország. Tehát még egyszer hangsúlyozom,
hazudik Csintalan.
– Azért is furcsa Csintalan kijelentése, mert a szabaddemokraták
tekintik életművüknek a honvédelem leépítését.
– Pontosítsunk. Az egyik nagy életművüknek, hiszen a
szabaddemokratáknak több ilyen nagy életműve van, sajnos nem
ez az egyetlen. Ők mindig a leépítésben jeleskednek. Sajnos
nem az egyetlen dolog, amit durván és brutálisan a nagy szövetségesükkel,
koalíciós partnerükkel együtt sikeresen leromboltak ebben az
országban. Mint ahogy romboltak az elődeik 40 éven keresztül a
Kádár- rendszerben. Tehát semmiben sem különböznek ezek
azoktól.
– Jól emlékszem arra az időszakra, amikor ön volt a honvédelmi
miniszter. A szabaddemokraták meg a szocialisták az ön által
hangoztatott körkörös védelmen mennyit szórakoztak. És mi történt
azóta? Szerbiában verik a magyarokat. Szlovákiában Malina
Hedviget verték meg brutálisan, de van elég gondjuk a
magyaroknak mindenütt, ahol kisebbségben élnek. Így hát védelemre
bizony állandóan szüksége lenne a magyarságnak.
– Igen. Mind a két dolog, amit itt fölvetett, létfontosságú
az én megítélésem szerint is. Úgy nőnek itt föl nemzedékek,
hogy semmilyen honvédelmi kiképzést nem kapnak. Nem lesz honvédelmi
utánpótlása a hazának. Magyarán szólva: olyan nemzedékek nőnek
fel, akik sem testben, sem lélekben nem lesznek igazán megfelelően
erősek ahhoz, hogy mindazt, amire szükség lenne majd, nemcsak a
honvédelemben, de akár a polgári életben is, a civil világban
betöltsék és ellássák. Hát ezért kellene bizonyos
mozgalmakat indítani, amelyeknek feladata lenne a hiányokat pótolni.
A másik pedig valóban súlyos dolog, a határon túli magyarok
ügye. Mindig mondtam, és mondom most is, hogy ennek a maradék
Magyarországnak soha nem szabadna egyetlen pillanatban sem
elfeledkezni arról, hogy nemcsak ezt a tízmilliós népességet
kellene az államnak, amit magyarnak neveznek, istápolni, és
gyarapítani, hanem valamilyen módon kötelessége lenne azokat
is, akiket a durva békeszerződések határokon kívülre kényszerítettek.
Látjuk, hogy milyen katasztrofálisan súlyos Trianon óta a
magyarság ügye. Milyen súlyos helyzetbe kerültünk, milyen súlyos
helyzetbe kerültek a határon túli magyarok. Sajnos ugyanaz
folyik, ami a szocialista rendszerben, amikor az
internacionalizmus és az orosz érdek nem engedte meg, hogy védelmezni
lehessen őket, és amikor ez elmúlt, jött ez a bornírt ideológia,
amit globalizmusnak nevezünk, s ez ugyanúgy nem engedi védelmezni
a határon túlra szakadtakat. Akkor sem, ha ütik-verik őket.
Hallotta ön, hogy hivatalosan bárki megszólalt kormányzati pozícióban
ezekben az esetekben?
– Nem.
– Se a kormányzó erő, és ez a legszomorúbb, hogy az
ellenzéki erők sem. Azt csinálnak velünk, amit akarnak?
– Miniszter úr! Gyurcsány bejelentette, hogy Nemzeti Charta néven
munkásőrséget akar szervezni. Azt mondja: ha van Magyar Gárda,
én majd megcsinálom a munkásőrséget.
– Azt nagyon nem kell már nekik szervezni, hiszen közbeszéd
tárgya, hogy Magyarországon a különféle őrző-védő kft.-k
létszáma 80 és 120 ezer között mozog. Tehát többszöröse a
honvédség lélekszámának, és két-háromszorosa a jelenleg
szolgálatot teljesítő rendőrség lélekszámának. Nyugodjon
bele, van itt már egy új munkásőrség. Igaz, hogy ezek még
csak kézifegyverrel, pisztollyal vannak felszerelve, de vannak.
Azonban az is lehet, hogy a nagy chartázás mögött valójában
az húzódik meg, hogy egy sajátos jellegű belső karhatalmat
akarnak létrehozni. Miért ne tehetnék ezt Magyar Charta címszó
alatt?
– A Magyar Gárdával kapcsolatosan nekem úgy tűnik, hogy egyesek a
szervezők közül ebből is hasznot akarnak húzni. Persze ez egy
másodrangú kérdés. Az a fontosabb, hogy magyar érdekeltségűek-
e ezek az őrző-védő cégek?
– Én úgy tudom, hogy a legerősebb ezek közül az
In-Kal Security, izraeli. Persze sajnos nincs ellenőrizhető
adat, de biztos, hogy az In-Kal a legerősebb, hiszen már magas
kormányerők védelmére is felhasználják őket, ha nem is
folyamatosan, de alkalmanként.
– 2006 óta nem sikerült kideríteni, hogy kik voltak azok az
idegennyelvű egyenruhások, honnan jöttek, akik verték a népet.
De arról sem tudunk sokat, hogy kik azok, akik óriási haszonnal
bonyolítják a fegyverszétszerelési üzletet. Beszélnek Veres
János baráti köréről, a Kabai Károly-féle színtársulatról.
– Igen, ez nagyon jó üzlet. Ezeket a feladatokat
valamikor a honvédségen belüli üzemek végezték el. Különböző
raktárakat hoztunk létre, ahol átmenetileg tárolták ezeket az
ún. hadrendből kivont fegyveres szerkezeteket, lehettek ezek akár
messzehordó tüzérségi ütegek, lehettek harckocsik stb. És
ott végezték el a szétszerelésüket, illetve szedték ki belőlük
azt, ami esetleg másra hasznosítható volt, pontosabban szólva
még hadrendben maradtaknál ilyen tartalék alkatrészeket
lehetett belőlük felhalmozni. Hát ez most egy jó üzlet a barátoknak,
a haveroknak,a bandának. Mondhatnánk úgy is, hogy a banditáknak.
– Tanár úr, valóban siralmas a helyzet, de mennyi idő alatt
lehetne újraszervezni egy magyar hadsereget?
– Nagyon nehéz kérdés. Ha újra fel kellene állítani,
az bizony keserves dolog lenne, hiszen szélnek eresztették a
szakképzett tiszteket, tiszthelyetteseket, akik eltűntek
valahova, tehát ott kellene kezdeni, hogy ki kellene képezni először
a szükséges embereket, fegyvernemenként. Ez rendkívül költséges
dolog. Most az történik, hogy kiadják: zúzzák össze a
tankokat, zúzzák össze az ágyúkat jó pénzért. Azonban
ezeket az eszközöket újra legyártani vagy megvásárolni, időben
sem kevés, és drágák is. Persze a katonaság sosem volt olcsó,
mindig az egyik legköltségesebb szervezete volt mindenfajta államhatalomnak.
Tehát csak a békebeli hadsereg normális visszaállításához
is rengeteg idő kellene. Teljesen szétverték a tartalékos
magyar hadsereget. Nincs tartalékoskiképzés. Nincs nyilvántartás.
Azelőtt egészen 50–55 éves korig minden egészséges férfiembert
a katonai adminisztráció nyilvántartott, és besorolt valahová,
valamilyen alakulathoz, hogyha mozgósításra került a sor,
akkor az illetőnek ott kellett jelentkeznie, és fölvennie a
szolgálatot. Ez teljesen megszűnt, mint már mondtam. Megszűnt
az általános hadkötelezettség, a sorkatonaság.
– Viszont van egy rejtett hadsereg. De azt, hogy ezt a rejtett
hadsereget ki vezeti, melyik volt tábornok, rendőrtábornok,
senki nem tudja. Ezek az emberek láthatatlanok.
– Igen, kétségtelenül. Így hát kívülről is bármikor
nagyon könnyen azt csinálhat velünk bárki, amit akar, és belülről
is vannak olyan erők, melyeknek semmi köze ehhez a népközösséghez,
semmi köze az országhoz, az államhoz. Látszólag az állam irányítása
alatt, az államon belül, de külső erők által, vagy nagyobb részt
külső erők által irányított szerveződések ezek. Miközben
itt állandóan félkatonai szervezetnek állítják be azt a
szerencsétlen Magyar Gárdát, amelyiknek egy csúzlija sincs.
– Erről kötelességünk volt beszélni. Köszönöm, hogy vállalkozott
rá.
Győri Béla
|