vissza a főoldalra

 

 

 2008.07.18. 

„Melegméltóság”

Fellélegezhetünk: túl vagyunk a meleg büszkeség napján. Megkönnyebbülhetünk, hogy „csak” ötvennyolc ellentüntetőt állítottak elő. A recept valószínűleg a szokásos: a fizetett provokátorok hőzöngenek, randalíroznak, a spontán barmok utánuk csinálják. Az előbbi kategóriából persze senkit nem fognak le, legfeljebb tessék-lássék, falból, hogy „hitelesítsék”. A busás „kárpótlás” , illetve ellenszolgáltatás pedig nyilván nem marad el. Hiszen, hála a beszervezetteknek, ismét lehet telekürtölni a sajtót a „szent cél” érdekében. A globalista szent háború hazai élcsapata harsoghatja majd, hogy mi egy intoleráns, homofób nemzet vagyunk. Ki kell bennünket irtani, vagy legalábbis jól megtizedelni. Vagy csak gyarmatosítani, kifosztani. Megérdemeljük, amit kapunk. Téma volt persze a küszöbönálló esemény a Hír televízióban is. A Civil kaszinó címen ismert, egyébként hatékony közvéleményformáló hírében álló műsor egyik szereplője, aki egyébként heteroszexuálisnak vallotta magát (reméljük, igazat is mondott) utalt a homoszexuálisok kommunista rendszer alatti sanyarú sorsára. Nehezményezte, hogy a legkommunistább, vagyis a romániai (kondukátori) diktatúra bukása után egy darabig még érvényben is maradtak azok a törvények, amelyek alapján a „melegeket” (akkor persze még nem így hívták őket) börtönbe is lehetett zárni. Bevallom, ha már a kommunista rezsimek bukása utáni törvények életben maradását nézzük, nekem jobban fáj – Romániáról lévén szó – a magyar kisebbség negatív diszkriminációját biztosító törvények, rendeletek továbbélése, vagy a diszkrimináció törvény nélküli gyakorlata, mint a homokosokat érő homofób, embertelen bánásmód. Nem mintha az utóbbival egyetértenék. Ám lássuk be: a kommunista demagógiának része volt az is, hogy a család intézményét, amelyet egyébként tudatosan maga próbált – rafinált eszközökkel és nem kevés sikerrel – ellehetetleníteni, legalább látszatra, törvényileg védje az ilyen durván családellenes devianciáktól. Hogy fölhorkannak az egyneműek „párkapcsolatát”, házasságát” propagálók már ettől a szótól is, holott elég könnyű belátni, hogy a melegbüszkeség („méltóság”) kultusza a társadalom és főleg a magyar társadalom alapvető érdeke ellen szól, a ránk különösen jellemző tragikus népességfogyás tudatos fokozását elősegítők szolgálatában áll. Ez a saját nép ellen való hadviselés egyébként új szakaszába lépett. Már csak azért is, mert egyre kevésbé lehet az elitre nézvést „saját népről” beszélni. De azért is, mert a pénzhatalom az elit olyan hatalomkoncentrációját teszi lehetővé, amitől egyre inkább fölöslegessé válik bármiféle látszatintézkedés, a valóságos törekvések elleplezése. Arra persze kíváncsi volnék, hogyha az Albert házaspár mintájára valakik ilyen népszavazást kezdeményeznének: „Szeretnék-e önök, hogy gyermekeik homoszexuálisak legyenek?” „Egyetért-e azzal, hogy tiltsák be a gyermekek heteroszexuális orientációját veszélyeztető megnyilvánulások támogatását, propagálását?” – akkor vajon mekkora lenne a „nem homofób” válaszok aránya? Csak a deviánsok, illetve az SZDSZ egy százalékából kikerülők mentenék meg az „ország becsületét”.

 Kiss István