vissza a főoldalra

 2008.11.21. 

Saját diktatúránk felé

Már több erdélyi közíró vázolta fel annak lehetőségét, hogy a rendelkezésre álló erőforrások fölötti egyeduralom egyfajta államon belüli diktatúrához vezethet az erdélyi magyar társadalomban, ezeket a jelzéseket azonban elsöpörte a bírálatok által érintett RMDSZ. Most azonban tekintélyes román civilszervezetek állítják ugyanezt, s tényleg érdemes felfigyelni erre. Arról van szó, kérem szépen, hogy a Pro Democratia, a Sajtófigyelő Ügynökség (AMP), valamint a Központ a Román Oknyomozó Újságírásért (CRJI) az általános választásokra készülve országos listát készített azokról a jelöltekről, akik valamilyen okból (együttműködés a Szekuritátéval, gyanús meggazdagodás, satöbbi) nem teljesen helyénvaló legények. 130 ilyen személy van, köztük több az RMDSZ színeiben indul, ám itt most nem ez az érdekes, hanem az, hogy a lista készítői rácsodálkoztak: milyen kevés adat van a két székely megyéből. Ennek utánajárva készült el egy másik lista, melynek címe sokatmondóan „Hargita és Kovászna – fehér folt a korrupció arcán". E lista készítői hangsúlyozzák, hogy adataik jó része a helyi sajtóból származik, s utánajártak a magyar nyelvű sajtó tulajdonviszonyainak. Ennek nyomán lehet mazsolázni: a Transindex internetes portál egyik tulajdonosa Kelemen Hunor képviselő, RMDSZ-vezető, az Új Magyar Szót és az Erdélyi Riportot kiadó Scripta Kiadó tulajdonosa Verestóy Attila szenátor-milliárdos, a Marosvásárhelyi Rádió magyar adásának főszerkesztője Borbély László miniszter felesége, az RMDSZ pénzosztó alapítványa, a Communitas az Erdély FM rádió tulajdonosa...

 A lista sokatmondó. Úgy is, hogy vannak benne hibák, a gyergyói sajtót illető rész megbízhatatlan, a Hargita Népéről pedig azt írják, hogy a csíkszeredai városi tanács adja ki – tudnivaló, hogy ez sem igaz, a lapnak a megyei tanácshoz van köze. Vannak azonban kihagyások is, információink szerint ugyanis Borbély László miniszter társtulajdonosa a Népújságnak is, igaz, az Maros megyében van. További filozofálás helyett közöljük a jelentés és a lista elkészítőinek következtetését: „Az RMDSZ és a helyi önkormányzatok ilyen összpontosított tulajdonviszonya mellett világos, miért nem jutnak el a sajtóba bíráló információk a két megye RMDSZ-jelöltjeiről. Hargitát és Kovásznát gyakorlatilag RMDSZ tájékoztatási monopóliumra ítélték. A közérdekű információhoz való hozzáférés ilyen szintű ellenőrzése egy totalitárius társadalom előfutára." No comment.

Szondy Zoltán