2008.09.05.
A mór megtette a kötelességét…
Alig
hiszem, hogy van bárki széles e világon, aki könnyet hullatna
Pervez Musharrafért. Pedig a pakisztáni elnök igyekezett az érzelmekre
is hatni, amikor augusztus 18-án, a televízió nyilvánossága
előtt jelentette be lemondását. „Talán hibákat követtem el
– mondta többek között –, de én is csak ember vagyok”.
Ám a jelek szerint a pakisztániak nemigen hatódtak meg. Az utcákon
táncra perdültek az elnök távozásának hírére. És ezen
aligha csodálkozhatunk. Musharraf 1999- ben katonai puccsal
ragadta magához a hatalmat. Kemény kézzel számolt le politikai
ellenfeleivel, több ezer embert letartóztattak, számos vezető
politikus – köztük Benazir Bhutto illetve Nawaz Sharif – száműzetésbe
kényszerült. Azon persze el lehetne vitatkozni, hogy Musharraf
katonai rezsimje „puha” vagy „kemény” diktatúra volt-e?
Mindenesetre diktatúra volt, még akkor is, ha időnként
rendeztek választásokat, amelyeket azonban törvénytelenségek
sokasága kísért. A tábornok-elnök kezdetben a Pakisztánban
is egyre erősödő iszlám radikálisok barátságát is
igyekezett biztosítani a maga számára. 2001. szeptember 11. után
azonban az amerikaiak közölték vele: vagy velünk, vagy ellenünk!
Musharraf világosan megértette, hogy az USA „terrorellenes háborújában”
hazájának kulcsszerep jutott. Így azután csak akkor maradhat
hatalmon, ha híven követi Washington parancsait. Iszlamabadnak támogatnia
kellett az amerikaiak hadműveleteit Afganisztán területén, a
pakisztáni hadseregnek pedig le kellett számolnia az ország területén
megbúvó tálibokkal. Cserébe Musharraf hatalmas katonai és
gazdasági segélyeket kapott Amerikától. A tábornok talán úgy
gondolta: remek üzletet kötött, jól járt ő maga is, hiszen
Washington támogatásával hatalmon maradhatott, és jól járt a
hazája is, ahova számolatlanul érkezett az amerikai pénz és
fegyver. Csakhogy Pakisztán népe igazából soha nem tudta
megbocsátani Musharrafnak az árulást. Hiszen a tábornok valóban
oly hűen végrehajtotta a Fehér Ház parancsait, hogy az ország
végső soron teljesen elvesztette függetlenségét. Az ország
gazdasági helyzete azonban a nagyvonalú amerikai segélyek ellenére
tovább romlott, az amerikai pénzzel és fegyverrel fölerősített
hadsereg pedig nem volt képes leszámolni az ország területén
megtelepedett tálibokkal. Washingtonban időnként megpendítették:
talán a pakisztáni hadseregben, vagy még inkább a titkosszolgálatok
körében egyesek az iszlám radikálisokhoz húznak. De mondhatnánk
úgy is, vannak a pakisztáni politikai elit soraiban olyanok,
akik hazájuk illetve az iszlám érdekeit nem hajlandók feláldozni
az amerikai világbirodalom terjeszkedésének kedvéért. Ki
vethet rájuk követ? (Bár nálunk is lennének ilyen bátor
katonák és politikusok!) Ami pedig a gazdasági bajokat illeti,
tény: a nepotizmus és a korrupció olyan méreteket ölt, hogy
fejlődésről álmodozni ilyen körülmények között dőreség.
Musharraf – miként civil és katona elődei – képtelen volt
tisztább viszonyokat teremteni az országban, ami természetesen
jelentősen hozzájárult népszerűségének további csökkenéséhez.
Tavaly nyáron az iszlamabadi Vörös Mecset elleni brutális
katonai akciónak is roppant kedvezőtlen visszhangja volt, főként
az ország vallásos közvéleményének körében. Ismét csak
bebizonyosodott, amit egyre többen és többen állítottak:
Musharraf minden döntése során csakis Washington kedvét
keresi, saját népe érdekeivel pedig nem törődik. Amikor pedig
a széke inogni kezdett, eltávolíttatta hivatalából az ország
legfelsőbb bíróságának azokat a tagjait, akik ellenálltak a
diktátor önkényének. 2007 őszén pedig, a Benazir Bhutto
elleni első, sikertelen merényletkísérlet ürügyén rendkívüli
állapot bevezetésével próbálkozott. A felháborodás úgy
odahaza, mint külföldön hatalmas volt. Talán ekkor döntötték
el Washingtonban: a mór, megtette kötelességét, a mór mehet.
Musharraf azonban ekkor még foggal-körömmel ragaszkodott a
hatalomhoz, még a hadsereg kötelékéből is hajlandó volt távozni,
hogy az alkotmány előírásainak eleget téve újabb öt évre
elnökké választathassa magát. (A szavazás a képviselőházban,
illetve a tartományi parlamentekben történt, némiképp kétes
körülmények között.) Amerika ekkor még abban bízott, sikerül
kibékíteni egymással a hazájába nemrég hazatért Benazir
Bhuttót és Pervez Musharrafot, és ők ketten talán képesek
lesznek helyreállítani a rendet, és felvenni a harcot az egyre
magabiztosabb tálib fegyveres csoportokkal. A decemberi borzalmas
merénylet, melynek során Benazir Bhutto életét vesztette,
keresztülhúzott minden ilyesfajta számítást. Musharrafot
ekkorra már cserbenhagyták szövetségesei, sőt bizonyos jelek
arra mutattak, immár a hadsereg sem áll mellette. A 2008. februári
választásokon a Musharrafot támogató pártok megsemmisítő
vereséget szenvedtek. Az elnök alighanem bölcsebben tette
volna, ha azon nyomban lemond. Ő azonban még mindig maradni
akart. Azt remélte, képes valamiféle megegyezést tető alá
hozni az újonnan hatalomra jutott politikai erőkkel: a
meggyilkolt Bhutto férjének, Asif Ali Zardarinak az irányítása
alatt álló Pakisztáni Néppárttal, illetve Nawaz Sharif
Muszlim Ligájával. A koalíció azonban nem kívánt szóba állni
vele, ami nem is csoda, ha meggondoljuk, hogy Musharraf volt az,
aki mindkét pártvezért száműzte az országból. Augusztus 5-én
Asif Ali Zardari, a Néppárt elnöke bejelentette: hivatalos jogi
eljárást kezdeményeznek az elnök ellen, melynek eredményeképpen
egészen bizonyosan megfosztják hivatalától. A fő vád vele
szemben az volt, hogy megsértette az alkotmányt, amikor múlt év
őszén rendkívüli állapotot vezetett be. Az eljárás
hosszadalmasnak és bonyolultnak ígérkezett. A magára maradt
Musharraf azonban úgy döntött: nem várja ki a kínos procedúra
végét, és augusztus 18-án bejelentette lemondási szándékát.
Hogy mi lesz a további sorsa, nem lehet tudni. Egykori áldozatai
alighanem pereket indítanak majd ellene, és akkor még szerencsésnek
mondhatja magát. A kormányzat köreiben vita folyik arról,
kezdeményezzenek-e vele szemben eljárást avagy sem? Azért nem
árt az óvatosság. Ugyanis a hadsereg, amely ugyan megvonta tőle
bizalmát, nem fogja hagyni egykori parancsnokának meghurcolását.
Egyes feltételezések szerint a bukott elnök Szaúd-Arábiába
menekül majd, és ott telepszik le, mint tette azt Nawaz Sharif,
akit éppen Musharraf távolított el a hatalomból 1999-ben. De
valójában Musharraf sorsa keveseket érdekel már. Az igazi nagy
kérdés: mi lesz ezzel a 170 milliós hatalmas országgal, amely
atomfegyvereket is birtokol? Vajon a demokrácia erősödik meg,
vagy újabb katonai puccs következik? Az iszlám vagy a Nyugat
oldalára sodródik-e az ország? Sikerül-e megőrizni Pakisztán
függetlenségét az iszonyatos amerikai nyomás ellenére? Lesz-e
béke a tálibokkal, és vajon talpra áll-e a gazdaság? Miképp
alakul Pakisztán és India viszonya, és mi lesz Kasmír sorsa?
De jó lenne tudni azt is, vajon hazájuk jövője miatt fő-e a
vezető politikusok feje, netán saját karrierjüket egyengetik?
Könnyen lehetséges, hogy az eddigi közös ellenség, Musharraf
eltűnésével egymás ellen fordul a kormánykoalíció két pártja.
Erre annál inkább van esély, mivel Asif Ali Zardari mindenki
megdöbbenésére a napokban bejelentette: jelöltetni kívánja
magát az államelnöki posztra. A pakisztáni politikai élet másik
erős embere, Nawaz Sharif két feltétellel támogatja Zardari államfői
ambícióit: az egyik, ha visszahelyezik posztjukra a még
Musharraf uralma idején eltávolított főbírákat, illetve ha
eltörlik azt a törvényi korlátozást, melynek értelmében
csak két alkalommal lehet valakit miniszterelnöknek jelölni. És
Nawaz Sharif már kétszer volt miniszterelnök. (1990 és 1993
illetve 1997 és 1999 között.) Meglehet, a Zardari–Sharif páros
irányítja a jövőben immár hivatalosan Pakisztánt. Ha viszont
a személyi ambíciók miatt felbomlik a kormánykoalíció, ismét
csak roppant nehéz napok elé néz az ország.
Zábori László
|