2008.09.12.
A Fehér torony árnyékában
Szeptember
9-én az alábbi sajtónyilatkozatot kapta a Hídlap szerkesztősége
az esztergomi önkormányzat sajtóreferensétől, melyet változatás
nélkül közlünk.
Az eredetihez hűen újítaná fel esztergomi várat az önkormányzat
Esztergom Város Önkormányzatának Képviselő-testülete
szeptember 4-i ülésén úgy döntött, hogy kezdeményezi a
kincstári vagyon kezeléséért felelős szervnél az Esztergomi
Királyi Vár vagyonkezelői jogának, lehetőség szerint
tulajdonjogának megszerzését. Ehhez kapcsolódóan átfogó
rekonstrukciós koncepcióterv elkészítését, ennek finanszírozását
is magára vállalja az önkormányzat. Meggyes Tamás polgármester
javaslatát ellenszavazat nélkül támogatta a testület, így a
következő testületi ülésen, szeptember 25-én sor kerülhet a
koncepcióterv kidolgozásához szükséges szakértők felkérésére.
Az
elfogadott javaslat indoklása kifogásolja a korábbi felújításoknak
– a Vitéz János lovagterem helyett kaszárnya, a Kis-román
palota szegényesebb, alacsony színvonalú kialakítása –
a vár rangjához nem méltó esztétikai és építészeti
minőségét, az elvégzett számtalan történeti kutatás és
elemzés ellenére mutatkozó történeti hűtlenségét, mi több:
a lovagterem esetében például egy soha nem létezett állapotot
mutató helyreállítását. Az esztergomi városatyák elhibázottnak
tartják az anyagválasztást is.
A
helyhatóság teljes mértékben támogatja a Fehér torony,
illetve az Európai Kulturális Örökség-várományos Vitéz-stúdió
világhírű freskóinak a rekonstrukcióját. Azonban az önkormányzat
kizárólag olyan renovációt szorgalmaz, ami elkerüli a
lovagterem és a Kis-román palota helyreállításánál elkövetett
hibákat. Vagy olyan egyszerű megoldást akar, amely alacsony költségvetéssel,
villámgyorsan elkészíthető, csak a freskók megvédésére
koncentrál, és nem teszi lehetetlenné később a Fehér-torony
megépítését, ehhez a rendelkezésre álló kb. 80 millió
forint pazarlás. Vagy a teljes megoldást akarja, amely a Fehér-torony
eredeti formáját, a végleges toronysisak és várfal visszaépítését
jelenti, méltó a palota egykori rangjához, lehetőséget biztosít
a Studiolo terének és a Zodiákus ívnek a hiteles helyreállításához,
biztosítja a rendkívül értékes terek és freskóknak a csapadékvíz
elleni kellő védelmét, és a város felől is visszaidézi a
lakótorony egykori pompáját. Ez utóbbi megoldás jóval többe
kerül, mint a rendelkezésre álló forrás, és amennyiben ezt a
drágább megoldást a magyar állam nem tudja, nem akarja felvállalni,
akkor Esztergom városának a királyi vár iránt érzett felelősségéből
adódó kötelessége a megfelelő hozzájárulással kiegészíteni
azt.”
Mivel Esztergom elsősorban a magyar kulturális örökségi
kincs elsőszámú letéteményese, gazdája és átörökítője,
nem hagyhatja, hogy elhamarkodott, csúnya látványt nyújtó
tervek alapján ítéltessenek meg a magyar történelem meghatározó
korszakai, meghatározói nagyjai – mind a hazai közösség,
mind az országba és városba látogató vendégek szemében,
amely egyébként sem a helyi, sem a műemléki, sem a központi
tervtanácson nem kapott támogatást, sőt ez utóbbi elé be sem
került.
(Forrás:
Hídlap)
|