vissza a főoldalra

 2008.09.26. 

Régen volt, hogy is volt?

Egy nappal a New York-i Világkereskedelmi Központ elleni terrortámadás 7. évfordulója előtt nyilvánosságra hozták egy nemzetközi közvélemény-kutatás eredményeit. Kiderült, amit egyébként eddig is sejtettünk: az emberek fele nem hiszi el az amerikai kormány hivatalos magyarázatát a 2001. szeptember 11-i eseményekről. A megkérdezettek 46%-a ugyan az al Kaidát teszi felelőssé a merényletekért, 25% azonban nem tudott választ adni, 15% szerint pedig az amerikai kormány szervezte meg a gyilkos akciókat. Az emberek 7%-a pedig úgy véli: Izrael áll a háttérben. Steven Kull, a kutatást végző World Public Opinion elnevezésű szervezet főigazgatója szerint „az eredményekben megmutatkozik a világszerte tapasztalható bizalmatlanság az amerikai kormányzattal szemben”. Óvatos megfogalmazás, mert ennél talán többről van szó. Sajnos egyre több és több ember tekint ellenszenvvel, mi több, gyűlölettel az agresszíven terjeszkedő Amerikára. Ami a „terror elleni háború” egyik legkellemetlenebb következménye a valaha világszerte csodált Egyesült Államokra nézve. Az persze a legkevésbé sem meglepő, hogy Egyiptomban a válaszadók 43%-a, Jordániában pedig 31%-a Izraelt vádolja a szeptember 11-i merényletek megszervezésével. A palesztinoknak azonban csupán 19%-a vélekedik így. Az arab országok lakói körében egyébként általános vélemény, hogy a terrorista cselekmények ellentétesek az iszlám vallás alapelveivel. A közel-keleti államokban a legtöbben úgy gondolják, az ikertornyok elleni merényletek megszervezése és végrehajtása meghaladta az al Kaida lehetőségeit. A világ legnépesebb mohamedán országában, Indonéziában volt a legmagasabb a bizonytalanok aránya: a válaszadók 57%-a nem tudta megmondani, kit terhel a felelősség a szeptember 11-i terrortámadásért. Mivel az akkori események hivatalos magyarázata körül sok a bizonytalanság, ezért aztán se szeri, se száma a különböző összeesküvés- elméleteknek. Végső soron három lehetőség van: a merényleteket az al Kaida követte el, miképp azt az amerikai kormányzat állítja; Washington maga szervezte a támadást, hogy ürügyet találjon egyes közel-keleti országok megtámadására és a demokrácia korlátozására odahaza; valóban Oszama bin Laden terrormozgalma áll a háttérben, az USA az előkészületekről tudomást szerzett ugyan, de az akciót nem akadályozta meg. És mint a World Public Opinion közvéleménykutató cég felmérésének adatai mutatják, vannak aztán olyanok is, akik nem csupán Washington, de Tel-Aviv felelősségét is firtatják. Willis Carto, az American Free Press elnevezésű radikális jobboldali újság főszerkesztője úgy véli, a „merényleteket a Moszad emberei hajtották végre, akik szorosan együttműködtek az amerikai kormánnyal”. Szerinte a késekkel felszerelkezett terroristák aligha lettek volna képesek a gépeket eltéríteni, repülési tapasztalataik pedig csekélyek voltak ahhoz, hogy nekirepüljenek a Világkereskedelmi Központ felhőkarcolóinak. A leggyakrabban hangoztatott ellenérv a hivatalos magyarázatokkal szemben pedig az, hogy a gépek becsapódása miatt a tornyoknak nem lett volna szabad kártyavárként összeomolniuk. Állítólag szem- és fültanúk állítják: látták illetve hallották a robbanásokat, amelyek a két épület alsóbb emeletein következtek be. 2007- ben azonban a Cambridge-i Egyetem mérnöki tanszékének kutatói egy vizsgálati eredményt tettek le az asztalra. Ebben kijelentik: „az ikertornyok összeomlása a két repülőgép becsapódását követően teljesen érthető és természetes”. Igaz, más tudósok eltérő következtetésekre jutnak. A különböző teóriák hívei aligha képesek valaha is meggyőzni egymást. És mint a jelek mutatják, a világ közvéleményét sem.

Zábori László