2009.12.11.
Költségvetés nem készülhet a társadalom igényeitől függetlenül
– Huszonkilenc közgazdász nyílt levélben
kérte a parlament tagjait: ne szavazzák meg az ez évi költségvetést.
Boros Imrét kérdeztem, hogy ő miért nem volt az aláírók között.
–
Az oka egyszerű: nem kerestek meg. Ez volt az első és abszolút
kizáró ok. Én ennek a levélnek ettől függetlenül örülök,
mert ez is egy nyomaték és a tiltakozásnak komoly formája,
amely bizonyítja, hogy ennek a költségvetésnek az elfogadása
az ország romba döntését tovább fokozza. Ha esetleg megkérnek,
hogy írjam alá, azt kértem volna ettől az általam is nagyra
becsült közgazdász csapattól, hogy most az egyszer legyenek szívesek
egy olyan fogalmazványt elkészíteni, amiben világosan és egyértelműen
meg van jelölve, hogy sem a gazdaságpolitika, sem az annak alapkövét
képező költségvetés nem készülhet el a társadalom igényeitől
függetlenül, azt egy mély, szociális kontextusba beágyazva,
annak alárendelve lehet csak elkészíteni. Ez jó lett volna, ha
kifejezésre jut, különösen annak tükrében, hogy a vezető
politikai tényezők a jobboldalon mind azt hangsúlyozzák, hogy
igazán nagyszabású változásokra van szükség Magyarországon,
és ezt én magam is vallom. Hogy mire gondolok itt? Nem arról
van szó, hogy ettől az új költségvetésben sokkalta több pénz
lenne. Nem. Valamivel több természetesen, mert a kiadási
oldalon még mindig dőlnek kifele pénzek, a bevételi oldalon
sem mindig onnét szedik be, ahonnét kéne, ellenkezőleg,
ahonnan kéne, onnan nem szedik. Van bizonyos korrekciós lehetőség
és vannak többletpénzek. És ezeknek az elosztása a kérdés.
A költségvetési törvénnyel együtt általában csomagban
fogadnak el a jó ég tudja hány darab törvényt, úgynevezett
salátafölállásban. Ezekben van összezsúfolva a szabályozása,
a tárgyévre vonatkozóan a jövője a szociális szektoroknak, a
rendvédelemtől a honvédelemig, a szociális ellátástól az
iskolarendszerig, az egészségügytől kezdve az áruellátáson
át a vakok és nyomorékok ellátását is beleértve. Az új világ
perspektívájának felvázolása hiányzik innét. Tulajdonképpen
így a gazdaságot nem lehet rendbe tenni. Ez az igazság. A
gazdaságot azért és úgy kell rendbe tenni, hogy az a társadalmi
szféra rendbe tételét is elindítsa, ami az elmúlt húsz évben
sok torzulást és sérülést szenvedett. Végig lehet vezetni
dolgokat az oktatási rendszer lezüllésén keresztül: hol
vannak a világversenyeket nyert középiskolásaink? Már rég’
eltűntek. A sporton keresztül: hol vannak az olimpiai aranyérmes
szerepléseink? A korai elhalálozásban vezető helyen vagyunk, a
népességfogyás rettenetes, nincs szakképzés. Sorolhatnám
hosszasan azokat a területeket, amelyeket az ilyen típusú költségvetések
elfogadásával az elmúlt húsz évben sikerült szétroncsolni.
Ezek azok a kitételek, amik mondjuk belefértek volna az irományba,
szerintem. Egyébként hozzám hasonlóan mások is így
gondolkodnak, a teljesség igénye nélkül említem Csath Magdát,
vagy Bogár Lászlót. Még vannak azért jópáran rajtunk kívül
is, akik a gazdaságot és a költségvetést csak és kizárólag
magyar társadalmi kontextusban képzelik el, ilyen módon
csatlakozzunk a világpiachoz és nem pedig fordítva.
– Az újonc Mesterházy Attila, akit az
MSZP választmánya most miniszterelnöknek jelölt, a
huszonkilenc közgazdászt az Orbán Viktor-féle szakajtóba
tette.
–
Nézze, ilyenkor, amikor a politikai adok-kapok megy, természetes,
hogy ő ezzel akarja kihúzni a dolog méregfogát. Tisztességes
válasz helyett, egyszerűbb sima ellenzéki felvetésnek minősíteni
a dolgot. A paradigmaváltásról kellene beszélnünk, ami nagyon
fontos lenne, meg arról, hogy mi az a konkrét helyzet, ami májusban
a jelenlegi ellenzékre vár.
– Mi lesz a sorsa ennek a költségvetésnek?
–
A parlamentben elfogadják ma. Nézze ez az egész úgy van beállítva,
hogy az utána következő három hónap valahogy elmenjen.
– Lelkiismeretlen egy banda ez.
–
De, hogy érthetőbb legyen, mondok egy konkrét példát, az egészségügyből.
A Zala megyei Közgyűlésben a megyei kórház ügyét tárgyaltuk.
A 12 hónapot 13 egységre osztották be az egészségügy finanszírozói.
A 13. egység kifizetését előrehozták az idénre. Ez csupán
azt jelenti, hogy a már nagyon ideges szállítókat ki lehet
fizetni. A bérekre van még tartalék. Így lesz 2–3 hónap lélegzetvételnyi
szünet, ami alatt remélik, hogy a szállítók tovább szállítanak,
aztán meg majd jöhet a vízözön. Ezek már azzal nem törődnek,
ha jön az új kormány, a szükséges pénzt miből teszi oda. De
hasonló dolgokkal találkozunk az öregkori szociális ellátásnál,
illetve a szociális otthonokban, oktatási intézményeknél, önkormányzatoknál,
ahol szintén ki van számítva, hogy a körjegyzőségek pénze
maximum márciusig elegendő. Most az a kérdés, hogy a kiállított
Patyomkin-falu, ami pléhből, dobozból, kartonból összetákolt
kifestett, távolról jól kinéző építmény esetleg összedől,
vagy fogja valaki a betonkeverőt, és hozza a szarufákat –
persze komoly költséggel –, és ezt a tákolmányt valahogy életben
tartja.
– Voltaképpen Bajnai Gordon kormánya
csak a szemetet söpri a majdani kormány orra elé.
–
Hát azért csinál mást is. Fényezi magát és van pofája
Bibliából szedett idézetekkel operálni, amely szerint kősziklára
építi a következő időszak, 2011 Magyarországának gazdasági
növekedését. Ugye ismerjük az idézetet: „Aki hallgatja
szavamat, és tettekre is váltja, az okos emberhez hasonlít, aki
sziklára építette a házát. Szakadt a zápor, ömlött az ár,
süvített a szél, és nekizúdult a háznak, de nem dőlt össze,
mert szikla volt az alapja. Aki hallgatja ugyan tanításomat, de
nem váltja tettekre, a balga emberhez hasonlít, aki házát
homokra építette. Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített
a szél, és nekizúdult a háznak. Az összedőlt és romhalmazzá
vált.” (Mt 7,24)”
– Szóval ehhez pofa kell, akik országlásuk
alatt, Patyomkin-falvakat építettek, hogy merik a szájukra
venni az Urat.
–
Miért, Gyurcsány is mondta már annak idején, hogy Szűz Máriától
átveszi az ország oltalmazását. Ezektől még ez is kitelik.
Bajnai most még rátesz egy lapáttal, ő sziklára építi a
magyar gazdaságot. Már be is mondta, hogy ötmilliárd eurónyi
hitellehetőségük van, még meghosszabbíthatják az IMF-hitelt
is, mit akarnak még. S az, hogy ebből egy büdös szó nem igaz,
hogy csak a rombolásra rendezkednek be, még erre a rövid időre
is, ami rendelkezésükre áll, mindenki előtt nyilvánvaló. Ezért
vagyok biztos abban, hogy elfogadtatják ezt a borzalmas költségvetést.
Győri Béla
|