2009.01.30.
A doniak meghaltak, a hazugság él
A
hivatalos Magyarország mélyen hallgatott ismét a doni katasztrófa
évfordulójának napján. Nem szóltak, csak utólag gyalázták
halottainkat. Gyalázták újságjaikban és rádióikban. Az ország
meg zsigereiben, sejtjeiben, tudatalattijában most is gyászolt.
Akik hazatértek akkor, onnan, a pokolból, ma már porladnak, sírjaik
behorpadtak. De ezer és ezer család emlékezik az akkor volt
huszonévesekre. Akik hallgatnak, nem olvasnak és nem emlékeznek,
nem olvasták Nagy László versét, aki leírta: „Az én apám
nem volt sem partizán, sem üldözött. Az én apám csak egy
volt a hatszázezer között.” Amikor e sorokat leírta Nagy László,
Aczél Györgyék egy évig bíbelődtek a betűkkel, a szavakkal
és a gondolattal – Nagy László gondolataival. Keresték e
sorokban az antiszemitizmust, a nacionalizmust és a sovinizmust.
Egy évig babrálták a papírt, és nem értették a mondatok értelmét,
míg végül Kádár János asztalára került e néhány szó, és
nyomtatásban végül megjelenhetett Nagy László üzenete. De
Nagy Lászlót miért olvasnák ezek a jakhecek, ezek a cselédsajtóbéli
munkatársak, miért tudnának valamit az igaz magyar történelemről?
Azt csak átírják, és hazudnak róla. Így történt ez most
is, amikor Spányi Antal székesfehérvári püspök a doni
magyarokra áldást mondott. Ez a Magyarországra telepített
idegen sajtó meg felhördült. Hogyhogy a magyar katonák a
Don-kanyarban a családjukat és a hazát védték? Hát úgy
volt, hogy azt védték, minthogy ezt később a történelem
igazolta. Kértem Spányi püspököt, reagáljon az
elhangzottakra. A püspök kitért a reagálás elől. Nincs értelme
ezeknek az embereknek a súlyát növelni. Nevüket ne vegyük szánkra.
Az történt, hogy ezek után felhívtam Fóris Elemért, a Doni
Bajtársak Szövetségének egykori elnökét. Őt kérdeztem a
doni megemlékezésről.
–
Ma 88 esztendős Fóris Elemér, a Doni Bajtársak Szövetségének
volt elnöke. Meddig volt ön elnök és ki most az új?
– 5 évig voltam én, most Bobory Zoltán az új elnök,
aki jóval fiatalabb nálam. Azért is mondtam le, mert nehezemre
esik a járás.
– Ön kint volt az urivi áttörésnél?
– Igen. Nem voltam a folyónál, attól másfél kilométerre
tartózkodtam, ezért nem voltam részese az ott történteknek,
de egész Ukrajnát bejártuk, mindenről tudtunk. A légvédelmi
tüzérosztály gépesített alakulat volt. Nekünk kellett
fedezni a visszavonuló honvédeinket. Ez volt a feladatunk. Hogy
mi történt az áttöréssel kapcsolatban, az tudta legkevésbé,
aki ott volt a folyónál, mert csak azt látták, hogy futni
kell. Harmadik napja nem volt lőszerük. Az utánpótlás nem működött.
Ez nem a gyerekek hibája volt. Képzeljük el, 40 darab éles tölténye
van a legelöl harcoló bakának. Ezt a 40 darabot ellövi 2–3
nap alatt. Elfogy a lőszer, utánpótlás nem lehetséges.
35–40 fokos tartós fagynak álltak ellen a katonáink három
napig, és tartották a vonalat. A németek abszolút nem
hallgattak ránk. Jányi Gusztáv, a második magyar hadsereg
parancsnoka, tudott arról, hogy hol fognak támadni az oroszok,
és megmondta a németeknek: hol a leggyengébb a harcvonal.
Semmit nem fogadtak el a németek abból, amit a magyarok mondtak.
A nagyképűségük vezetett aztán a történtekhez.
– Nagyon régen volt ez a Don-kanyarbeli dráma. Ma már
talán azt sem tudják az emberek Magyarországon, hogy mennyi –
ahogy ön mondta – gyerek volt a háborúban?
– 140 ezer ember ment ki, kb. 60 ezren voltak a harcosok,
a többiek szakácsok, szíjgyártók, pékek, tehát segédcsapatok
voltak.
– Mennyien maradtak ott, a Donnál?
– 45 ezer fő. A hadifoglyokat is beleszámolva. Ezt a vezérkartól
tudom.
– Ön milyen beosztásban volt a seregben?
– Szakaszparancsnok voltam.
– Hány éves volt akkor, Fóris úr?
– 24 körül.
– Nemrégen beszélgettem Spányi Antal székesfehérvári
megyés püspökkel. Nagyon szép, áldó szavakkal emlékezett
meg a Don-kanyari áldozatokról. Azt állította, hogy ezek a
magyar emberek, férfiak, majdnem gyermekkorú fiatalok a családjukat
védték és Magyarországot.
– Így van. Hozzá kell tennem: a németek ránk kényszerítették
ezt a háborút. Benyújtották a számlát a Felvidékért, Erdélyért,
a Délvidékért, és az nem volt lehetséges, hogy Magyarország
visszakozik. Tudom, hogy mit jelentett volna számunkra egy német
megszállás: elvitték volna mindenünket, a dunyhától kezdve
az ételeinkig. Megtörtént Ukrajnában: összetörték a
berendezést is. Az emberek élete munkáját tették tönkre. Úgy
mentek oda mint ellenség, Ukrajnában pedig úgy várták őket,
mint felszabadítók. Aztán látták az ukránok, hogy nem
felszabadítani, hanem kirabolni jöttek őket és visszakoztak.
Megalakították a partizáncsoportokat és igyekeztek úgy védekezni,
ahogy tudtak.
– A balliberális sajtó undorító, gusztustalan módon
támadta meg a székesfehérvári püspököt az előbb említett
szavai kapcsán. A következő nap az egyik cselédrádió azt
mondta: ez egy imperialista rablóháború volt, dacára annak,
hogy még az egykor volt marxisták is ma már sokkal árnyaltabban
fogalmaznak és ítélkeznek a második világháborús magyar részvételről.
– Azok az emberek, akik becsmérlő módon nyilatkoztak,
így akartak érvényesülni, mert egyáltalán nem igaz az állításuk.
Ha egy magyar honvéd rabló szándékkal tört volna be egy ukrán
házhoz, agyonlőtték volna, olyan szigorúak voltak akkor a
magyar hadseregnél. Nem illik bele a magyar mentalitásba, hogy
ártatlan, védtelen embereket lemészároljanak. Ilyen nem volt,
ez az állítás nem igaz. Meg kell még említenem azt, hogy
mikor a németek itt jártak Budapesten, a főparancsnokuk kérte
az egész magyar hadsereget a teljes azonosulásra, amit nem
kapott meg. Ebből is látszik, hogy volt ellenállás Magyarországon.
Végül kapott 9 hadosztályt, de nem harcosokat kértek
Budapesten, hanem megszállókat, sőt, ki is mondta, hogy mi nem
vagyunk jól fölszereltek, ezért ígért harckocsikat – főleg
páncélosokkal nem voltunk jól ellátva –, mindent megígért,
de nem kaptunk semmit. Mi kiküldtünk egy megszálló alakulatot
Ukrajnába, azt gondoltuk, hogy sétálni még tudunk a kijevi főutcán.
Ezzel a tudattal mentünk ki. Ott vettük észre, mikor elértük
a Dont – arról előzőleg szó sem volt, hogy a Donig kell
menni –, hogy az első vonalban vagyunk, tőlünk balra a németek.
Mi egészen az olaszokig álltunk. Azon a bizonyos napon, 1943.
január 13-án a németek a mi bal oldalunkról eltűntek és a hátunk
mögött foglaltak tüzelőállást. Megnyílt a front. Délen az
olaszokat szétverték. Őket sem harcolni hívták oda, hanem
megszállókként. Ez hatalmas különbség: harcoló vagy megszálló
alakulat. Akkorra a sztálingrádi vereség elérte a németeket,
az ott felszabaduló seregtestek egy része velünk szembe került
a frontvonalra, Uriv és környékére. Négy az egyhez, ez
lehetett az arány. Négyen az oroszok és egy a magyar.
– Azt értem, hogy zsidó és liberális újságírók
egyfolytában támadják Spányi Antal megyés püspököt. Támadják
azért, mert teljes szívével és lelkével emlékezik Prohászka
Ottokár püspökre, akire rávarrták az inggombot, hogy ő
antiszemita, noha nem az volt. Ezért törlesztenek nála minden
esetben olyan vádakkal, melyek 60 évvel ezelőtt születtek, de
akkor is hazug vádak voltak, miszerint: a doni magyar hadsereg
imperialista hadsereg volt.
– Ugyan, mi keresnivalónk lett volna Urivban és a környékén?
Fordítsuk meg a kérdést: mit keres a magyar katona most
Afganisztánban? És mit keres a magyar katona másutt? Vagy 10
helyre van kihelyezve a magyar katonaság.
– Ez jogos felvetés. Aztán önök, kevesen, mikor kerültek
haza a Don-kanyartól?
– 1943 áprilisa végén érkezett az első csoport, így
emlékszem. Jányi egy kirohanást intézett a németekhez, mert
nagyon le voltunk robbanva, nem volt már szinte ruhánk sem.
Hitler azt ígérte, hogy őszre felszámolja a szovjet frontot,
nem történt meg, sőt egyre erősebb harcokra került sor. Szóval
Jányi elérte azt, hogy hazaengedjék a magyarokat. A németek a
hátunk mögött voltak, nem tehettük meg, hogy elindulunk
hazafelé, lelőttek volna, mint a kutyát a szövetségeseink.
Tudja, a sajtó sokat rombol azzal, amit ír, azzal, hogy minket,
a magyar katonákat és azok vezetőit okolja. Legalább olvasnák
el a magyar történelmet. Azzal lennének tisztában.
– Kedves Fóris úr, mennyien vannak még az országban,
akik ennek a kornak hiteles tanúi?
– Éppen tegnap kérdezte tőlem a Hadtörténeti Intézetből
Holló tábornagy úr, hogy tudok-e a csoportomból valakit, de
csak egyikőjükről tudtam, akit közelről ismertem, aki ott
volt a doni harcoknál is, vele tartom a kapcsolatot a mai napig.
De sajnos olyan sokan halnak meg, hogy szinte egymás után temetjük
őket. Van egy szavahihető ember, kint él Amerikában, és az
ott megjelenő újságból tudjuk, ki hal meg és hol. Én összesen
13 évig voltam a katonák között. Ha valaki, én igazán sok
embert ismertem, és sajnos ma már nagyon kevesen élnek azok közül,
akik szintén ott jártak. Mondják sokan, hogy ott voltak, de az
mese. Azt kell megkérdezni, hány éves, és már tudni. Akik ott
jártak, 25 évesek voltak, vagy valamivel idősebbek.
– Azokat a doni bajtársakat, akik most költöznek el
az örökkévalóba, katonai tiszteletadással temetik el?
– Nem, katonai tiszteletadás csak tábornoki karnak jár,
nekünk egyetlenegy: a takarodót elfújja a kürtös.
– Az örök világosság fényeskedjék az egykori
doniaknak, akik már porladnak.
– A háború befejezése több mint 60 éve történt, jóval
80 fölött járnak, akik még élnek a résztvevők közül. Nem
mindenki szervezete bírja. Sokan fekvésre vannak ítélve.
Igyekszünk emlékműveket állítani azoknak, akik velünk
harcoltak.
– Az a rettenetes, hogy több mint 60 év eltelt, az
egykori doniak elköltöztek az élők világából, de a hazugság
tovább él.
– Hogyne, van egy olyan társaság, amelyik fél. Félnek
a felelősségre vonástól, az elszámoltatástól és a félelem
beszél belőlük. Nem hiszik el, hogy béke van. Én sem hiszem
el. Igaz, hogy az oroszok nincsenek itt és megváltozott sok
minden, de a lényeg ugyanaz.
– Köszönöm, hogy visszaemlékezett és igaz szóval
tartott nekünk történelemórát.
– Igyekszem. Három gimnáziumban tartottam előadást,
kettőt az evangélikusoknál, egyet pedig a Lónyayban. Láttam,
hogy érdekli a gyerekeket, sokan megkérdezték, hogy hogyan
lehet bekerülni a katonai akadémiára. De mondanom sem kell, többet
soha nem hívtak.
– Hm. Minden jót kívánok, Fóris úr.
– Maguknak is erőt, egészséget.
Győri Béla
|