|
 2009.07.15.
Ajándék dr. Hanti Vilmos úrnak,
a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége
elnökének
Tisztelt dr. Hanti Vilmos Úr!
Ön a múlt szombaton délelőtt szövetsége elnökeként beszédet
mondott a Szabadság téri szovjet emlékmű előtt, miközben a
volt ellenállók és még mindig antifasiszták virágokat
helyeztek el az emlékmű talapzatán, kifejezve abbéli meggyőződésüket,
hogy őket bizony a dicsőséges Vörös Hadsereg felszabadította.
Ez bizonyára így is van: őket fel. Ön emlékbeszédében többek
között azt volt szíves mondani, hogy itt, e szobornál is
Bajcsy-Zsilinszky Endrét ajánlja Orbán Viktor figyelmébe, sőt
kéri, hogy nyilvánítsa magát nemzeti hősünk örökösének,
ügye folytatójának. Ez meglepett bennünket. Először is azért,
mert a MEASZ tüntetése a délutáni, Jobbik ellentüntetése
gyanánt lett meghirdetve. Helyes, de akkor miért szólítja meg
Ön Orbán Viktort? Ki adta Önnek ezt a vájtfülű tanácsot és
mennyiért? Persze, megértjük, adódik úgy, hogy egy szál szőrt
még egy képzett talmudista sem tud pontosan felibe hasítani. De
van ennél, ha úgy tetszik, komolyabb hiba is az Ön
gondolatmenetében. Meg kell jegyeznünk, hogy nem vár el az
ember megalapozott történelmi tudást egy embertől, aki egy
személyben ellenálló is és antifasiszta is, hatvanöt évvel a
nácizmus felszámolása és megtorlása után – bizonyos életkorbeli
ellentmondásokat sejtünk ebben –, azt azonban mégis elvárhatnók,
hogy ha példaképet ajánl egy mai politikusnak, akkor tudja, kit
ajánlj és miért.
Bajcsy-Zsilinszky Endre fajvédőként indult a pályáján, és úgy
is halt meg a nyilasok keze által, Sopronkőhidán. Az Önnek
most elküldött korai, 1919-ben írott műve három kérdést tárgyal:
„Mik az okai, hogy az egészséges és pompás magból sarjadt
magyar sajtó – Bajcsy-Zsilinszky itt Kossuthra, Kölcseyre és
Kemény Zsigmondra gondol – ilyenné, ilyen romboló hatásúvá
fejlődött. A valóságban egymáson keresztül-kasul ható okok
tömkelegét az áttekinthetőség kedvéért három csoportba
sorolhatjuk:
1. A
sajtó kapitalizálódása.
2. A
zsidóságnak a sajtóban
való túlsúlyra jutása.
3. A
magyar faj bűnei,
gyarlóságai és mulasztásai.
Tisztelt Hanti Úr! Mint talán sejti, mi örülnénk, ha a címzett,
dr. Orbán Viktor megfogadná az Ön javaslatát, különös
tekintettel a második pontra, de kérdezzük, Ön is tudna ennek
maradéktalanul örülni? Az élet bizony, tiszta fajvédelem,
Hanti úr. Ki ezt védi, ki azt, mi a magyart, de ehhez az is kell
nekünk, hogy Ön körültekintőbben válassza meg példaképnek
ajánlott tekintélyeit. Elmélyült olvasást kíván a Magyar Fórum
Kiadó nevében:
Csurka István
|
