2009.06.26.
Küzdelem a szülőföldért
Tizenötödik
születésnapját ünnepelte a közelmúltban a Vajdasági Magyar
Szövetség (VMSZ). A Magyar Fórum kérdéseire Pásztor István,
a VMSZ elnöke válaszolt.
– Elnök úr,
milyen volt a délvidéki magyarság számára az elmúlt 15 év?
– Nagyon zűrzavaros időszak volt ez, nemcsak a vajdasági
magyarság életében, hanem az egész térségben. Rengeteg háborúval,
gazdasági visszaeséssel, fogyatkozással, kilátástalansággal,
illetve az ebből a pozícióból való kikapaszkodás szándékával,
lehetőségeivel teli. Ez határozta meg helyzetünket is, a
politizálásunk tartalmát. A VMSZ egy kisebbségi, magyar és
rendszerváltó párt volt. Persze ezzel kapcsolatban mindenkinek
megvan a maga olvasata. Tizenöt év átírja az emberek emlékezetét,
sok mindent kitöröl belőle, letisztulnak a dolgok. Két nappal
Csubela Ferenc temetése előtt lettem a VMSZ tagja. Akkor, amikor
egyben a szabadkai körzet elnöke is lettem. Ekkor kezdődött a
környező településeken a VMSZ-szervezetek alapítása. Abban a
másfél-két évben, amíg szabadkai elnök voltam, közreműködtem
ezeknek a szervezeteknek az alapításában. Bajmokon, Hajdújáráson,
Ludason, Királyhalmán, Szabadka számos területén, illetve
Csantavéren. 1996-ban volt az első megmérettetés a választásokon.
Ez megerősítette azt a célt, amit az alapításkor, a politizálás
első éveiben megfogalmaztunk és képviseltünk. Szabadkai
szinten nagyon jó, tartományi szinten aránylag jó eredmények
születtek. Ekkor lettem többedmagammal a szövetségi alsóház
parlamenti képviselője. A következő évben már az előre
hozott szerbiai parlamenti választásokra kellett készülni. Ami
a mindennapi gondokra való odafigyelést illeti, bár
kisebb-nagyobb súlyeltolódások voltak ugyan, összességében
ez jellemzi az elmúlt tizenöt évet. Ez tudta a pártot a mai
napig talpon tartani.
– A parlamenti
munkáról milyen emlékei vannak?
– A szövetségi parlament akkor egy nagyon visszafogott
tempóban dolgozó testület volt. Ettől függetlenül fontos döntések
is születtek. Az alkotmány módosítása lehetővé tette, hogy
Milosevic a szövetségi állam elnöke legyen. Ekkor született
az orosz-fehérorosz-szerb szövetségi szerződés. Ekkor kezdődött
az ország bombázása, a világgal való szembefordulás tragikomédiájának
utolsó felvonása. Zűrzavaros évek voltak. Utólag visszanézve
azt kell mondanom, hogy az ember nem is vette olyan komolyan, mint
amilyen súlyos volt a helyzet. Nagyon sok lakossági fórumot
rendeztünk, próbáltuk tartani a lelket az emberekben, szerettünk
volna kapaszkodót adni nekik. Abban bíztunk, hogy a megpróbáltatások
után gyors előrehaladásnak leszünk a haszonélvezői. A vajdasági
magyar közösség élhető országot szeretne, amely az ember számára
elfogadható jövőt biztosít. A VMSZ politizálásának a fenti
értékrend mellett a következetesség az egyik fő ismérve. Ma
már azt is látni kell, hogy az elvárásoknak a jelentős része,
amelyek 2000. október 5. környékén megfogalmazódtak, csak elvárás
maradt. Igazságtalan lenne azt mondani, hogy semmi előrehaladás
nem volt, de tény, hogy messze nem olyan szintű a változás,
mint amit mindannyian szerettünk volna. Ez nem a mi hibánk. Az
általunk képviselt értékrend nem tudott a többségi nemzet
tudatába beivódni. Ezért az ország fejlődési iránya és
sebessége nem olyan, mint amit mi szeretnénk. Sem a szerb
nemzeti ábrándokkal való leszámolás, sem az azokkal való reális
szembenézés nem a kisebbségi közösség feladata. Ez mindig a
többség kötelessége, de az elmaradása pedig sajnálatos módon
terhelik a kisebbség mindennapjait is.
– Tehát a magyar
kisebbség nemzeti és ideológiai alapon is ellenzékben volt.
– Mindig az volt a kérdés, hogy dupla ellenzékben, vagy
szimpla ellenzékben vagyunk. Sajnos az elmúlt tizenöt évben
ideológiai ellenzéki pozícióiban is voltunk. A rendszerváltás
inkább folyamatként fogható fel a szerbiai politikában. Nekünk
egy olyan társadalom kiépítése volt a célunk, amelyben otthon
érezzük magunkat. Azt szerettük volna, hogy élhető szülőföldet
teremtsünk, persze nemcsak önerőből és kizárólag magunkra támaszkodva,
hanem folyamatosan partnereket keresve. A kisebbségi politizálás
egyik velejárója a folyamatos partnerkeresési kényszer, mert
soha nem rendelkezik megfelelő politikai befolyással, hogy céljait
meg tudja valósítani.
– A háborúk sok új betelepülőt hoztak s ez is növelte
a magyarellenességet. Mostanában javult-e a helyzet?
– Nagyon komoly társadalmi feszültséget érint a kérdés.
A Milosevic-korszaknak a legnagyobb rákfenéje a térvesztés, a
háborúvesztés következményeként a szerb frusztráltság
lett, s ennek lecsapódása a nemzeti türelmetlenség, amely
2003-ban és 2004-ben hágott a tetőfokára. A bántalmazások, rágalmazások,
kirekesztések, falfirkák mindennapossá váltak. Szerencsére ma
már ez nem gyakori. Ez nem azt jelenti, hogy megváltozott volna
a szerb társadalom, mert az egyedi esetek szintjén ma is létezik
a magyarellenesség. Amikor legutóbb Koszovó függetlensége került
napirendre, akkor újra erőre kapott a társadalmon belüli bűnbakkeresés,
a nemzeti túlfűtöttség. Azt örömmel nyugtázhatjuk, hogy a
rendőrségi felderítés hatékonyabb, mint pár éve volt.
Viszont aggodalomra ad okot, hogy az ügyészségi fázisban
elhalnak a dolgok, illetve a bírósági ítéletek olyan jelentéktelenek,
hogy elveszítik visszariasztó erejüket, noha a Tadic által
vezetett koalícióval partneri viszonyban vagyunk országos,
tartományi és önkormányzati szinten is. Ez a kapcsolat eléggé
terhes, azért, mert a Demokrata Pártnak az a törekvése, hogy
az Európa párti szervezeteket magába olvassza, ami azt jelenti,
hogy a partnerünk egyben a legnagyobb ellenfelünk is. Mikor egy
évvel ezelőtt ez a koalíció létrejött, mi megfogalmaztuk elvárásainkat,
amiből az eltelt időszakban jóformán semmi nem valósult meg.
Azt, hogy Szerbiában ki van többségben és alakíthat kormányt,
nem a vajdasági magyarok döntik el, hanem a többségi nemzet,
amelyben mi kisebbségben vagyunk. Nekünk az a célunk, hogy a
legjobban képviseljük a vajdasági magyarságot.
– Mit várnak az anyaországtól?
– Találkoztam az új magyar külügyminiszterrel és az
új miniszterelnökkel. Elmondtam nekik is, hogy egyetlen elvárásunk
van: a VMSZ által megfogalmazott prioritásokat komolyan és keményen
képviseljék, akkor, amikor tárgyalásokat folytat a két ország.
Mert ezek sajnos nem érvényesültek, sokszor volt az az érzésünk,
hogy szégyenlősség mutatkozik a magyar kormánynál. Az itteni
érdekeket egyszerűen nem merték szóvá tenni, amit mi károsnak
és igazságtalannak éreztünk. Olyan kapcsolatot kellene létesíteni,
amelyben erőteljesen képviselik az itteni magyarság érdekeit.
Sajnos ezt nem látjuk a mai magyar külpolitikában.
– Fontosnak tartják továbbra is a magyar állampolgárság
megadását?
– Természetesen ezzel kapcsolatban nincs új a nap alatt.
Meg kell várni, hogy a magyar parlament olyan összetételű
legyen, hogy kétharmada megszavazza a határon túli nemzetrészek
állampolgárságát.
–
Hogyan tud megfelelni a VMSZ az új elvárásoknak?
– Azt mondtuk, hogy a VMSZ-nek túl kell lépnie a
klasszikus kisebbségi politizáláson, s egy komoly, erős regionális
párttá kell válnia. Ami az itt élő magyar közösségnek jó,
az az esetek elsöprő többségében egyben a többségi nemzet
számára is az. Azt is látni kell, hogy az elmúlt időszakban
ezen a téren űr keletkezett a szerbiai politizálásban; nem látni
azokat a politikai erőket, amelyek ennek a régiónak az érdekeit
képviselnék. A másik pedig a hitelesség és a kiszámíthatóság.
Úgy kell politizálnunk, hogy mindaz, amit mondunk, mindaz, amit
teszünk és ígérünk, ha az többször -– a dolgok menetétől
függően – némi korrekcióval is, a valóságban realizálódjon.
Erre teszünk most kísérletet, s a jövő majd kimondja az ítéletet,
hogy mindezt jól látjuk-, jól gondoljuk-e a jelenben.
Oláh János
József
|