2009.05.08.
Távol a demokráciától
Talán
örülni is lehetne annak, hogy az április 9-én lezajlott algériai
elnökválasztások nem keltették fel különösebben a média és
általában a világ közvéleményének érdeklődését. Mert hát
nem történt semmi különös, nem voltak összecsapások, erőszakos
cselekmények abban az országban, amely a 90-es évek elején a
polgárháború szélére sodródott. A Nyugat nem aggodalmaskodik
azon sem, hogy a demokrácia finoman szólva nem működik tökéletesen
az észak-afrikai országban. Ma már a „biztonság”
fontosabb, mint a demokrácia és az emberi jogok, legalábbis a
világ vezető hatalmainak felfogása szerint. A hivatalba lévő
államfő, Abdel-Aziz Bouteflika a voksok 90%-át nyerte el, és
ezzel immár a harmadik ciklusban állhat az ország élén. A többi
öt elnökjelölt jelentéktelen számú szavazatot kapott. A részvételi
arány a hivatalos adatok alapján 74,5% volt, habár az ellenzék
azt állítja, a polgároknak csupán a 24%-a járult az urnákhoz.
Ezenkívül pedig súlyos választási csalásokról is
terjengenek a hírek, amelyek azonban ellenőrizhetetlenek, már
csak azért is, mert egyetlen nyugati megfigyelő sem volt kíváncsi
arra, vajon törvényesen zajlik-e az algériai voksolás vagy
sem? Bouteflika kampánya során azzal dicsekedett, hogy megfékezte
a terrorizmust, helyreállította az ország stabilitását,
jelentősen fellendítette az ország olaj- és gáziparát, és
erőteljesen csökkent Algéria külföldi eladósodottsága. A kép
azonban ennél sötétebb: az utóbbi években számos sztrájk és
tüntetés is volt a romló gazdasági helyzet miatt. Az árak
folyamatosan növekednek, a munkanélküliség a 30 év alatti
fiatalok körében eléri a 75%-ot. A terrorfenyegetés sem múlt
el teljesen, tény viszont, hogy a rendőrség – akárcsak Európában
és Amerikában – egyre többször jelenik meg az utcákon a
demonstrációk „kordában tartása” céljából. A megosztott
és gyenge ellenzék azonban képtelen bármiféle alternatívát
fölmutatni. Bouteflika rezsimjével szemben állnak a szekuláris
baloldali pártok, valamint az iszlamisták, a két erő között
azonban nem sikerült hidakat építeni. Ráadásul a magát
Hamasznak nevező egyik vallásos tömörülés – amely az 1995-ös
választásokon a második helyen végzett – az elnököt támogató
koalíció tagjaként szerepelt. Hogy pontosan mivel vásárolták
meg lojalitásukat, nem lehet tudni. A Bouteflika mögött álló
koalíciónak tagja még a Nemzeti Felszabadítási Front,
valamint a Demokratikus Nemzeti Fórum. Mindkét politikai erő
meghatározhatatlan ideológiát követ, ami persze nem valami algériai
unikum. A lényeg az, hogy Bouteflika elnök újraválasztását támogatták.
Az 1992-es választásokat megnyerő, de a hatalom közelébe
sohasem engedett radikális Iszlám Felszabadítási Front vezetői
a választások bojkottjára szólították föl az ország polgárait.
Hogy pontosan mennyien tettek eleget a felhívásnak, a megbízható
adatok hiányában nem lehet tudni. Az elnökválasztásokon két
olyan jelölt is indult, akik iszlamista jelszavakat hangoztattak,
azonban nem sikerült elnyerniük a polgárok bizalmát. A legutóbbi,
2004-ben rendezett választásokon még a hadsereg Bouteflikával
szemben egy másik jelöltet támogatott, azonban most a katonák
is fölsorakoztak az államfő mellett. De a teljes állami közigazgatás
és a vezető újságok és médiumok is a hivatalban lévő államfő
mögött álltak. A háromhetes kampány során 8000 nyilvános
rendezvényt szerveztek az elnök hívei, míg az ellenzéki jelöltek
sem az utcán, sem a médiában nem voltak jelen. Ígéretekben
sem volt hiány: Bouteflika az elkövetkező öt esztendő során
egymillió lakás felépítését, hárommillió új munkahely létrehozását
jelentette be, továbbá 105 milliárd dollár értékű beruházási
program megindításával is igyekezett növelni népszerűségét.
Ezenkívül a választások előtti hónapokban eltörölte a
kistermelők adósságait, megkétszerezte az egyetemi hallgatók
ösztöndíját, sőt azt is közölte, hogy az állam a jövőben
hozzájárul a külföldön élő algériaiak repülőjegyeinek
megvásárlásához, amennyiben haza kívánnak látogatni. Az USA
és a többi nyugati állam régóta támogatja a demokratikusnak
immár aligha nevezhető algériai rezsimet, amelynek sikerült a
radikális iszlamista politikai erőket háttérbe szorítani.
Ahogyan Nyugaton mondják: „sikerült felszámolni a
terrorizmust”. Igaz, az utóbbi években romlott Algéria megítélése
az USA-ban és az EU-ban, és a nyugati pénzügyi befektetők
bizalma is megrendülni látszik. Miután az 1992-es választásokon
győztes Iszlám Felszabadítási Frontot megfosztották a kormányzás
lehetőségétől, több ezer ember életét követelő
terrorcselekmények és fegyveres összecsapások dúlták fel az
észak-afrikai ország életét. 1995-ben a szemben álló felek
megállapodtak ugyan a békés rendezés feltételeiben, de még
ezután is hajtottak végre erőszakos akciókat az iszlamista
militáns csoportok. Az amerikaiak és nyugati szövetségeseik
minden támogatást megadtak Bouteflika számára, és még az sem
zavarta őket, hogy az elnök felszámolja a demokráciát,
egyszemélyi uralmi rendszer kiépítésén munkálkodik, és
rendszeresen elcsalja a választásokat. Mert hát ugye a lényeg
az, hogy ne jöhessen létre egy iszlám alapokon nyugvó állam
Európa közelében. Hogy mit akar az algériai nép, az a
„demokratikus” Nyugatot a jelek szerint a legkevésbé sem érdekli.
Zábori László
|