2009.05.08.
A vadász, aki nem hátrál meg
Egy
somogyszobi erdész és vadász, Tóth Károly, önmaga keserű
tapasztalatai alapján tanulta meg, hogy a törvényesített
szabadrablás és a közérdek kárára történő vagyonszerzés
nem csupán az országvezetés szintjén jelentkezik. Saját lakó-
és munkahelyén, a most leváltott önkormányzati miniszter,
Gyenesei István birodalmának számító Somogyban ugyanazt a
magatartást, hozzáállást tapasztalta a helyi vezetők többségének
részéről, ami az egész országot is csődhelyzetbe juttatta. A
természeti környezet hivatásos védelmezőjeként már a 70-es
évek végétől észlelte, hogy az elvtársak miként hordják szét
az állami vagyont. Népi ellenőrként több feljelentést is
tett, de a köztulajdont dézsmáló tolvajok érdemi felelősségre
vonása minden esetben elmaradt. A rendszerváltást követően
pedig végig kellett néznie, hogy a szocializmus volt funkcionáriusai
miként rabolják szét munkahelyét, a Kaszói Erdészetet. Méghozzá
jogkövetkezmények nélkül, rendőri, jogászi és bírói segédlettel.
Tóth Károly kezdeményezésére hiába jelentek meg újságcikkek
az általa tapasztalt törvénytelen ügyletekről, hiába folyt
67/2000 szám alatt bírósági eljárás a tettesek ellen, az állami
vagyont ellenszolgáltatás nélkül a saját tulajdonukká átalakító
korrupt vezetők felelősségre vonása elmaradt. Sőt, még
nagyobb politikai és gazdasági hatalomra tettek szert. A törvénytelen
privatizáció révén kapitalistává vált kommunisták a különféle
összefonódások által befolyásolták a közhivatalok, szakhatóságok
munkáját, döntéseit, a nyomozóhatósági vizsgálatok eredményeit
és a bírósági ítéleteket is. A korrupció elleni fellépésének
következményeként a somogyszobi erdésznek folyamatos támadásokat
kellett elszenvednie. Kirúgták a vadásztársaságból, családi
gazdaságát ellehetetlenítették. Az erdészeti igazgatóság
minden lehetőséget kihasznált arra, hogy megbüntethesse, a
neki járó támogatásokat ugyanakkor visszatartották. Tóth Károly
több esetben is bizonyította: a hivatalok törvénytelenül léptek
fel ellene, ám ezzel csupán annyit ért el, hogy az őt sújtó
döntéseket tévedésnek minősítették, de az ebből származó
kárát már nem térítették meg. Saját tapasztalatai alapján
úgy véli, hogy a hivatali eljárásban elkövetett törvénytelenségeknek
a felelősöket illetően többnyire nincs jogkövetkezménye, ám
ezek kárvallottai akár tönkre is mehetnek.
Fura
sajátossága a magyarországi jogrendszernek az is, hogy egy hatóság
vagy hivatal felettes szerve annak adja át kivizsgálásra a
panaszt, aki ellen azt megtették, vagy például egy nyilvánvalóan
pártos és részrehajló ítélet esetén is a bírói függetlenségre
hivatkozva utasítják el a jogorvoslat lehetőségét. Tóth Károly
szerint a folyamatban lévő ügyekben elszenvedett jogsérelem
orvoslása szinte lehetetlen, hiszen egy polgárjogi per 5-10 évig
is eltarthat. Közben pedig tovább folyik a somogyi erdők kiárusítása,
tönkretétele. A törvénytelenségek ellen már hosszú évek óta
küzdő vadász szerint az erdészeti szolgálat emberei hű
kiszolgálói az elvtársi klánok érdekeinek. Zuschlag János pályázataihoz
hasonló módszereket alkalmazva, csakis azok kaphatnak felvilágosítást,
lehetőséget a pénz és vagyonszerzésre, akik tagjai a
brancsnak, és összevissza hazudoznak. Annak ellenére, hogy a
jelenlegi helyzet kevés bizakodásra ad okot, Tóth Károly tovább
kívánja folytatni az elvtársi korrupció elleni küzdelmet a közvagyon
és az erdők védelmében. Még most is kötelességének érzi a
fellépést a Somogy megyei erdőgazdálkodást tönkretevő, gátlástalan
rablóbandákkal szemben, amelyek kapcsolatai a legfelsőbb kormánykörökhöz
vezetnek.
Varga Imre
|