2009.06.03.
Megjelent a Magyar Fórum XXI. évfolyamának 22. száma!
Csurka István írása:
Új termék: A politikai
hatalom, mint bűnszövetkezet (2.oldal)
Akik ma itt vezetnek, kevés kivételtől eltekintve mind a KISZ
berkeiben voltak jó helyen. Ott alakult meg a bűnszövetség. Ez
minden bűnszövetkezet megalakulásakor alapfeltétel. Egyívásúnak
kell lenni, azonos világnézetűnek és azonos módon cinikusnak.
A KISZ-fiúk, -lányok elkülönültek a nagy öregek kommunista
csoportjaitól. A régieknek még voltak imitt-amott politikai ambícióik,
céljaik. Az új bandába csak céltudatos Kóka Jánosok kerülhettek
bele, ha nem volt KISZ-ajánlásuk. Természetesen, amíg szükségük
volt a nagy öreg bolsikra, addig szolgálták őket. Aztán
megtocsikolták őket, mint Horn Gyulát. Kiszámított lépésekkel,
elméleti megalapozással vetették ki hálójukat már az átalakulás
előidejében a kiszemelt vagyonra.
Hazudnak és hülyének nézik
a magyart- Balsai István országgyűlési képviselőt kérdezte
Oláh János (4.oldal)
Most már egyértelmű és bizonyított, hogy Bajnai Gordon a
Ciprusi Köztársaság uniós csatlakozását megelőzően (2004
előtt) egy Cipruson létesített cégbe mentette át azokat a
mesebeli bevételeket, amiket olcsón, egy magyar céggel szerzett
meg itthon. Ennek ellenére a miniszterelnök egy nyolcoldalas közleményt
adott ki, melyben részletesen tagadta, hogy köze lett volna bármilyen
off-shore céghez is. Az is bebizonyosodott már, hogy a pénzügyminiszternek
korábban nyolc offshore cége volt Cipruson. Az off-shore cégekkel
kapcsolatban a Fidesz több kérdést is intézett Bajnai
Gordonhoz és Oszkó Péterhez: tegye világossá a miniszterelnök,
hogy mikor mely off-shore cégeknek volt a vezetője, tulajdonosa,
illetve tegyék nyilvánossá, hogy menynyi adóforintot spóroltak
meg az érintett politikusok ezekkel a cégekkel az évek folyamán.
A jegybankelnökről azt tudom mondani: saját maga ismerte el,
hogy rendelkezett off-shore cégekkel, de ezeket jegybankelnöki
megbízatása előtt felszámolta.
Boros Imre közgazdászt a
magyarországi off-shorosokról kérdezte Oláh János József
(4.oldal)
– Bűn-e a mai magyar társadalom
szemében off-shore cégekben tartani a vagyont?
-Először beszéljünk egy szűkebb csoportról, az úgynevezett
vezető hármasról, az ország legfontosabb irányítóiról. Ez
a miniszterelnök, a pénzügyminiszter, és a Magyar Nemzeti Bank
elnöke. Ők, akik a törvényeket kezdeményezik, és ők azok,
akik az ország pénzével bánnak. Most ez a három személy
Bajnai Gordon, Oszkó Péter és Simor András, a hatalom
megtestesítői: „off-shorosok”. Először is tisztázzuk, mi
az az off-shore. Ezt annak idején Amerikában dolgozták ki,
abban az időben, amikor a dollár kezdett házon kívül is
forogni. Elsősorban Európában, az úgynevezett euró-dollár.
Az amerikai bankoknál elkezdődött egy olyan könyvelés, amely
egy bizonyos művelet on-shore, tehát otthon lekönyvelt, és az
off-shore, a parttól távol, tehát máshol lekönyvelt. Azok a vállalatok
tartoznak e kategóriába, amelyek a helyben tevékenységet nem
folytató cégekre nagyon alacsony, vagy akár nulla kulcsos társasági
nyereségadót alkalmazó adózó helyeken vannak bejegyezve –
ezáltal a nem helyben keletkezett üzleti nyereségük után nem,
vagy alig kell adót fizetniük. Mivel az adók mindenhol változnak
és változtak, erre az akcióra sok kis ország, illetve területek,
amelyek viszonylagos szuverenitással rendelkeznek, rárajtolt.
Azért még élünk! –Agárdi
László írása (5.oldal)
Felnőtt már egy szavazóképes generáció a rendszerváltás óta,
és nem tudják, hogy még él egy hatalmas, európai formátumú
író, akinek ilyen művei vannak. Ebben az elhallgatásban szándékosság
van. Nem is szabad a most felnövő fiatalságnak tudni róla. Talán
nem is azért, mert a MIÉP elnöke, és igazsága van, hanem amiért
magyar és keresztény. A neoliberális szellemi és művészi
diktatúrában vannak kiválasztottak és kirekesztettek. Miért
is nem akarják, hogy ez a nemzedék megismerje az ő szellemét,
a hazához, az emberekhez, a jóhoz, a rosszhoz való viszonyát,
értékrendjét? Nem nehéz kitalálni. Az amerikai cigaretta című,
a hajléktalanok sorsát megjövendölő tv-filmje megrendítő
hatású volt, mind a Csurka által megírt forgatókönyv, mind
pedig Gobbi Hilda és Makláry Zoltán zseniális alakítása
alapján. Az egyik legjobb filmvígjátékot, a Hét tonna dollárt,
több százezren látták a mozikban. (Akkor még nem voltak plázák.)
Interjú Duray Miklóssal (Győri
Béla) (9.oldal)
– Szlovákia egyetlen húzó
iparága az autóipar, ha ott becsap valami, márpedig becsap, szörnyű
következményei lesznek.
-Erre mondják azt, hogy Szlovákia gazdasági élete nem eléggé
diverzifikált. Ez egy csúnya kifejezés, de ezt lehet rá használni.
Hasonló volt a helyzet a kommunizmusban is. Szlovákiába telepítették
a nehézipart, a nehézfegyvergyártást, és a 90-es évek elején
ez teljesen összeomlott. A nagy gazdasági visszaesés Szlovákiában
ennek volt köszönhető. Most kicsit fellendült a gazdaság
2004–2005-től, de ez egysíkú fejlődés volt az autóipar
betelepítése miatt. Az autóipar éppen most csődközelbe
jutott, ennek következtében megint nagy a visszaesés. Rosszul
van felépítve a gazdasági szerkezet.
Jubiláló magyar kegyhely (10.oldal)
A máriabesnyői kegyszobor csodálatos megtalálásának 250. évfordulójára
jubileumi évet hirdetett a helyi egyházközség, melyet
szentmise keretében Christoph Schönborn bíboros, bécsi érsek
nyitott meg április 26-án. A liturgián részt vett Beer Miklós
váci megyés püspök, Gáspár István plébános, valamint az
ország különböző pontjáról – többek között Somogyból
és Szatmárból is – érkező zarándokok sokasága. A kegyhely
történetéről s a jubileumi évről a helyszínen Gáspár István
atyával beszélgetett Medveczky Attila.
Művészinterjú Berkes János
operaénekessel (12.oldal)
– A díjakat hazahozva,
megnőtt itthon az ázsiód?
-Ha egy tenorista Olaszországban első díjat kap egy nemzetközi
énekversenyen, az igen jelentős dolog. Akkor ebbe bele sem
gondoltam. S mi történt? Egy rövid terjedelmű cikk számolt be
erről az egyik újságban, majd a Szinetár által az MTV-ben
rendezett Sevillai borbélyban kaptam meg a tenor főszerepet. Ma,
ha egy magyar énekes egy ilyen versenyt nyerne meg, máris tele
lenne vele a sajtó, s minimum Liszt-díjat kapna. Amikor főiskolás
voltam, eszembe sem jutott, hogy külföldre menjek, azt sem
tudtam, hogy létezik az Interkoncert. Egy burokban nőttünk fel.
Láttam, hogy a régi nagy énekeseket hatalmas tisztelet veszi körül,
megbecsülik őket, s apám is sokszor említette: nagy rang magánénekesként
az Operaház tagja lenni. A napokban volt egy műsor a rádióban,
mely két nagy énekesnőről szólt. Az egyik Házy Erzsébet, a
másik Nagykovácsi Ilona. Házy azt nyilatkozta: számára az
jelentette a legtöbbet, hogy a dalszínház magánénekese
lehetett. Remélem, hogy most is rang ez. Én ennek tudatában élek.
Trianon, nyolcvankilencedik tétel-
Szőcs Zoltán írása (15.oldal)
Ma ugyanis egy módon tudunk hasznára lenni Szent István nemzetének,
ennek a különlegesen áldott, szent, választott népnek: őriznünk,
fejlesztenünk, védenünk, bátorítanunk, vállalnunk kell
mindent, ami és aki még magyar: a magyar munkát, a magyar eredményeket,
a magyar életet, a magyar megmaradást – na és persze legfőképpen
a másik magyart! Irigykedés és széthúzás helyett csendesen
örülnünk kéne a másik magyar sikereinek, és megérteni –
vagy megérteni próbálni – végre, hogy az egy nemzethez
tartozók sikerei az egész nemzet sikerei. (Pontosan úgy, mint
ahogyan az ügynök az egyetemes nemzetet árulja el, nemcsak
azokat, akiket feladott.) Nem a reményt akarnám én takarékra
állítani senkiben, sokkal inkább a valóságos, tudatos,
energikus életakarást, nemzetépítést, magyar öntudatot
szeretném nagyobb lángon látni.
Keresse a Magyar Fórumot csütörtöktől az újságárusoknál!
|