vissza a főoldalra

 

 

 2009.03.20. 

A Baader Meinhof csoport

(Uli Edel filmje)

Úgy látszik, a német filmipar számára bő hatvan évvel a háború befejezése után érkezett el az az alkalmas idő, amikor a történelmi hűségnek megfelelően mutathatják be közelmúltjuk eseményeit, azaz saját maguk szemszögéből láttathatják az 1940-es évektől kezdődő és napjainkig tartó cselekedeteiket. Nem kell már annyira a győztesek „érzékenységére” tekintettel lenniük, nem muszáj az angolok, amerikaiak és a franciák sablonjait kötelező jelleggel átvenniük, vagyis nem várják már el, hogy lépten-nyomon azt hirdessék, minden német náci, idegbeteg, és torz lelkületű volt. A sort a Good bye Lenin! nyitotta meg 2003-ban, amiben az NDK szétesését igencsak keserédes formában szemlélhették a nézők, majd 2005-ben A bukás következett, amiben Hitler életének utolsó 12 napját kísérhették figyelemmel. Ezek a filmes alkotások arról tesznek tanúbizonyságot, miszerint lassan-lassan tárható a németeket vérszomjas, kegyetlen népségként körbezáró kalitka ajtaja, s ezzel az óvatos nyitással a tisztábban látás ideje eljöhet, a józanabb mérlegelés megkezdődhet. A Baader Meinhof csoport című filmnek is ugyanaz, a történelmi tények iránt fogékony Bernd Eichinger a producere, aki A bukásnak is. Ennek a költséges, mintegy 20 millió euróba kerülő filmnek a forgatókönyve Stefan Aust a filmmel azonos című, közel ötszáz oldalas könyve alapján készült. Aust a Der Springer című liberálbalos lapot szerkesztette, személyesen ismerte Ulrike Meinhofot, sőt barátságban állt vele. Aust tudósított az 1970-es évekbeli diáklázadásokról, a Vörös Hadsereg Frakció, a RAF merényleteiről, a frakciótagok elleni perekről. Edel, Eichinger és Aust, tehát három olyan, a hatvanas éveit taposó férfiú működött közre ennek a filmnek a létrehozásában, akik megélték ezt a korszakot. Mindhárman a legnagyobb fokú, a dokumentumfilmeknél kötelező forrásértékűségre törekedtek, még akkor is, ha ez a filmes formanyelv rovására történt. A filmet Németországban tavaly, szeptember utolsó napjaiban kezdték el vetíteni, és azóta is óriási érdeklődés nyilvánul meg iránta. Jelölték az ez évi Legjobb idegennyelvű film kategóriájában a Golden Globe- és az Oscar-díjra is. A Baader Meinhof csoport hazánkban ez év március 12-étől látható a mozikban. A film bemutató vetítését Pesten a Goethe Intézetben tartották március 2-án, ahol megjelent Astrid Proll, a közelmúltban szabadon bocsátott egykori RAF-terrorista, aki Anette Vowinckel német történésszel és a közönséggel is beszélgetett. A Baader Meinhof csoport című, igen hosszú, két és félórás filmbe archív felvételeket, korabeli híradórészleteket is bevágtak, amik a hitelességet erősítik. A film a valóságnak megfelelően, tárgyilagosan, mindenfajta részrehajlás nélkül tárja fel ennek a szervezetnek a megalakulásához vezető okokat, akcióiknak, vagyis bombamerényleteiknek, emberrablásaiknak kegyetlen és kíméletlen végrehajtását, hatalmukat szimpatizánsaik lelke felett, és hatásukat az utánuk jövő még vadabb terroristanemzedékre. Bemutatja a tagok eltérő jellemét: az életet habzsoló, izgága, a nőket, a gyors kocsikat kedvelő, túlfűtött Andreas Baadert, a dekoratív, cicaként doromboló, ugyanakkor nőstényoroszlánként küzdő Gudrun Enssilint és a szigorú, mosolytalan, gyermekeiről is lemondó Ulrike Meinhofot. A publikum láthatja, miként hőbörögtek a börtönben, hogyan tépték a szájukat a tárgyalásokon, és gyalázták, sértegették a bírókat, mi módon hatott rájuk az elzártság, aminek következtében fokozatosan leépültek, majd öngyilkosságot követtek el.  Haláluk után pedig a másod-és harmadgenerációs terroristák mennyivel vérszomjasabbak és embertelenebbek voltak az alapítóknál. A Vörös Hadsereg Frakció nevű szélsőbaloldali terrorszervezet a hajdani NSZK-ban alakult meg az 1970-es években, habár ők magukat inkább városi gerilláknak szerették nevezni. Összesen 58 ember haláláért felelősek, 32 politikust öltek meg, de jogász, gazdasági vezető, katona, rendőr és testőr is akad az áldozataik között. Abban az időben a nyugati, jómódban élő, unatkozó fiatalokat valamiféle balos romantika hevítette. Ezek a neomarxista ifjak rajongtak Sztalinért, Ho Shi Minhért, Fidel Castróért, Che Guevarráért, megvetették a pénz uralta kapitalista világrendet, gyűlölték Amerikát Vietnam bombázásáért, de Izraelt is elítélték, ugyanis a zsidó államot a palesztinok elleni állami terrorizmussal vádolták. Abban az időben – sőt még a ma is – számosan együtt éreznek a RAF-fal, és vonzónak találják eszméiket, zavaros politikai hitvallásukat. Nagy hiányosságuk ezeknek a szalonbolsevistáknak, hogy leninista világforradalmi elméletüket nem próbálták ki a gyakorlatban, azaz nem telepedtek le valamelyik vasfüggönyön túli, a szovjet blokkba tartozó proletárdiktatúrában. Belekóstoltak volna, hogy milyen is az élet minősége a létező kommunizmusban, aminek elterjesztésért olyan buzgón munkálkodtak, bizonyára rögtön megváltozott volna a véleményük, és kijózanodtak volna forradalmi elragadtatásukból.

 

Dr. Petővári Ágnes