vissza a főoldalra

 2009.11.06. 

Mikóczy Zoltán mellett

Mikóczy Zoltán a magyar közéletbe mint Overdose, a csodaló tulajdonosa robbant be. Valójában ez pontatlan megállapítás, hiszen a csallóközi üzletemberről már korábban is hallhatott a magyarság ügyeire fogékony olvasó. Méghozzá a dunaszerdahelyi Vámbéry Ármin alapiskoláért folytatott küzdelemben. Felvidéki magyarként, a szülők vezetőjeként állt ki, hogy az elszlovákosítás, a tudatos szlovák oktatáspolitika ellenére az intézmény magyar nevet kapjon. Sikerrel. Ennek ellenére sohasem szította a két nép közötti ellenségeskedést, sőt mindig az együttműködésre, a közös sorsra tette a hangsúlyt. Akkor is amikor a jószemmel kiválasztott mén a reflektorfénybe állította. Mikóczy sohasem kérkedett, nem állította, hogy hozzáértése, vagy különleges képességei alapján választotta ki Overdose-t a newmarketi árverésen, sőt magát háttérbe szorítva tudta a ló kétségkívül nagyszerű eredményeit az egész nemzet örömévé tenni. Nemcsak a lósportnak tett ezzel nagy szolgálatot, hanem az egész országnak. Overdose-t, akár a többi versenylovát, tudatosan magyar színekben indította.

Mikóczy társaságát kereste a magyar elit. A jobb és baloldali hölgyek és urak egyaránt szerettek a sikerben fürödni. Orbán Viktor személyesen látogatott ki Alagra, Szili Katalin vagy Suchman Tamás is szívesen pózolt a csodalóval. Természetesen a sajtó is ráugrott a témára. A lóverseny körül fontoskodó Farkasházy, vagy a szilveszteri ügetőfutamokon amatőr hajtóként is ismert Fábry. Sőt előbbi szinte baráti viszonyban állt az előzékeny üzletemberrel.. A ló sérülései után természetesen azonnal felhangzott a sajnálkozók és kárörvendők kórusa. Mégsem olyan jó ez a ló! Méghogy magyar csodaló!? Overdose Mikóczy szenvedélye lett, pénzt és fáradságot nem kímélve ápoltatta Párizsban, majd Angliában. Az utóbbi időben nem is szívesen foglalkozott mással. A kezelések – úgy látszik – sikeresek és a ló újra futhat egy éven belül. Mikóczy komoly vállalkozásokban tulajdonos, elsősorban az acéliparban ismert a neve, de Élesden résztulajdonosa volt egy húsfeldolgozó üzemnek is. Az üzem – információink szerint – nem működött megfelelően, a vezetés nem tudta nyereségesen működtetni. Hangsúlyoznunk kell, hogy a vezetés és nem Mikóczy, hiszen ő csak résztulajdonos volt. A korlátolt felelősségű társaságok (kft.) sajátja, hogy a cég vezetését az ügyvezető igazgató végzi és így a felelősség is őt terheli. Az élesdi húsüzemből a román rendőrség által közzétett videó alapján valamilyen gépeket szállíttatott el – a hírek szerint – Mikóczy és üzlettársa. Információink szerint a pakolásnál a korábban a cég vezetését végző személy, akivel a sikertelen üzletmenet miatt Mikóczyék vitába keveredtek segített. Ennek ellenére a román hatóságok kommandósokkal rángatták ki Mikóczyt és üzlettársát autóikból, továbbá a velük együtt utazó barátaikat és munkatársaikat, összesen nyolcukat. Pisztolyt nyomtak a fejükhöz, majd elszállították őket. A jogállamban merőben szokatlan eljárásnak a hatóság szerint az volt az alapja, hogy Mikóczy csődbűntettet követett el, hiszen 43 millió forint értékű berendezést a hitelezők – meg nem erősített információink szerint részben a román adóhatóság – elől akart kimenekíteni. Állítólag a csődeljárás október 19-én kezdődött és Mikóczyiékat 21-én tartóztatták le. Jogi szakértőnk véleménye szerint, ha az eljárás valóban 19-én kezdődött, akkor Mikóczynak hivatalosan arról nem lehetett tudomása. Azzal, hogy valaki a tulajdonában lévő gépeket el akarja szállítani, nem követ el bűncselekményt. De amúgy is valószínűtlen, hogy a kimondottan jómódú üzletember, aki ráadásul az elmúlt évben szinte csak a ló ügyeiben volt elérhető, nekiáll egy ilyen akciónak, ráadásul úgy, hogy előtte még egy éjszakát el is időz Erdélyben. Ha valaki szándékosan bűncselekményt követ el, az nem alszik nyugodtan a szállodában, hogy a hatóság felkészülhessen az elfogására. A korábban Mikóczyt ajnározó sajtó most egyoldalúan a román hatóságok álláspontját közölte. A Magyar Hírlap illusztrációjában még ki is takarta a lótulajdonos szemét fekete csíkkal, ahogy a bűnözőkét szokták. Csakhogy Mikóczy nem bűnöző és teljesen méltatlan – egyben rendkívül jellemző –, hogy az idáig Mikóczyt éltető sajtó meg sem kísérli a másik oldalt bemutatni. Mi figyelemmel kísérjük a képtelen ügyet.

 czyba

 (Megjelent a Magyar Fórum 2009. évi 43-as számában.)