|
 2010.04.23.
Kovács, vagy Gyurcsány a demokratikus kontroll?
–Tarlós
István a fővárosi közgyűlés Fidesz-frakciójának vezetője
hogyan értékeli az április 11-ei eredményeket?
– A szocialisták 8 éves, illetve fővárosi 15 éves
teljesítménye fölött mondott ítéletet a választó nép. A
siker persze óriási, s nem is annyira a miénk, mint inkább egy
népakarat érvényesülése. Így ítélték meg a
szocialista-szabaddemokrata fúzió teljesítményét, és láthatólag
egységet kívánnak a választók. Ennek az eredménye ez az óriási
győzelem. Budapesten számomra különösen öröm, hogy 180
fokot fordult a helyzet, hiszen a 24 polgármesterből eddig csak
8-at adott a konzervatív gondolkodói kör, és a 32 egyéni
budapesti parlamenti képviselő közül ötöt vagy hatot. Ehhez
képest egy kicsiny pont, a XIII. kerület egyik felének kivételével
narancssárga lett Budapest is, ami így tükrözi a fővárosi
MSZP 15 éves működését, és az utóbbi évek szocialistákhoz
köthető, de legalábbis az ő irányításuk mellett bekövetkezett
botránysorozatot. A választások emellett még arra is választ
adtak, hogy az ország lakossága arra az értékrendre, mentalitásra,
szellemiségre nem kíváncsi a továbbiakban, amit az MDF vezetői
és felső szintje képviselt már évek óta.
– Még nem dőlt el minden, hátravan még április
25-e.
–Így van, és látjuk azt, hogy az MSZP kétségbe-
esetten küszködik. Négy helyen is visszaléptek az LMP javára.
Kíváncsi vagyok, a baloldali szimpatizánsok hogy fogják azt értékelni,
hogy az LMP meg egy helyen sem lép vissza a szocialisták javára.
Ez azért érdekes dolog lesz. De nem biztos, hogy az LMP a hibás,
itt a szocialisták mindent megmozgatnak most ellenünk. Nekem azért
nagyon furcsa, hogy a szocialista vezetők most demokratikus
kontrollról beszélnek. Nem bántásból mondom, de a szocialista
vezetők közül nagyon sokan már ’90 előtt is politizáltak,
nem beszélve vezető elitjükről. Hogy ne legyen ebből vita meg
pláne pereskedés, kérdés formájában teszem fel, hátha van rá
válasz: akkor most Lendvai Ildikó, Kovács László, Gyurcsány
Ferenc, Kiss Péter, vagy Szekeres Imre közül ki képviselte a
demokráciát 1990 előtt? Hogy beszéltek ezek az emberek annak
idején a kapitalizmusról, a NATO-ról, a Közös Piacról, vagy
melyik volt közülük az, aki nem ellenforradalomnak titulálta
1956-ot? Hát ezek után ez a demokratikus kontroll az én fülemben
egy kicsit különösen cseng. De ők tudják, mit beszélnek. Én
ezeket kérdezném meg tőlük, ha kérdezhetnék. Mi április 25-éig
megint nem pozíciókat osztogatunk, hanem feladatokat, és azon
leszünk, hogy azt az egységet próbáljuk megteremteni, amit a választók
a jelek szerint elvárnak, minden szocialista ügyeskedés ellenére.
Hozzáteszem, hogy én őszintén remélem, hogy a következő
kormányzati ciklus nemcsak a mi szimpatizánsaink, hanem a
baloldaliak meg a liberálisok számára is egy kellemes időszak
lesz. És kívánom és tudom is, hogy nem úgy fogják érezni
magukat, mint ahogy mi éreztük magunkat az ő politikusaik
uralma alatt.
Győri Béla
|
