2010.08.18.
Megjelent a Magyar Fórum XXII. évfolyamának
33. száma!
A tartalomból:
Csurka István: A magyar megújulás világpolitikai jelentősége (2.oldal)
A megvert liberálisok,
az eddig korlátlan hatalmú nemzetellenesek éppen azt akarják
bemagyarázni a köztudatba, hogy a választási eredmény nem a
nemzet újraéledő öntudatának következményeként született
meg, hanem csak kommunikációs trükk eredménye. Ugyanolyan,
mint az ő minden eddigi győzelmük: egy félrevezetés bekasszírozása.
Általában a Fidesz kommunikációs ferdítéseire és azok
baloldalt romboló hatásaira hivatkoznak. Azt állítják, hogy a
Fidesz sajtója, suttogó propagandája hatásos volt, a baloldalé
pedig béna. A Fidesz a médiumain keresztül át tudta hangolni
és be tudta csapni a közvéleményt – mondják. Ez persze
teljes képtelenség. A balliberális, nemzetellenes oldalnak döntő
médiatúlsúlya van még ma is. Az országos napilapok közül a
legnagyobb és a legtöbb tőkével rendelkező, a közvélemény
elsődleges tematizálását végző, az egykori KGB befolyást érvényesítő,
ma Moszad-érdekeltségű Népszabadság, ha sokat vesztett is
meghatározó erejéből, még a vereség után is képes százezrek
agyába betáplálni a kételyt és a kormányellenes káderek szájába
adni a gyanakvás kérdéseit. Gyengülése mindössze az olvasási
kultúra visszaszorulásával magyarázható. A Népszava, noha
olvasottsága minimális, csinos kis cionista gyűlhely és a
harcias nemzetellenesség szócsöve. Fenntartják, kerül, amibe
kerül. Sokkal elevenebb lap a Hetek, nem is titkoltan zsidó,
hitközségi, fejlődőképes. Ezekhez jön még a pogány, már-már
marxista „168 óra” és a frivol „Magyar Narancs”, majd az
őskövület „Kritika” és még két másik folyóirat, s végül
a legjobban szerkesztett HVG, amely sokszor tárgyilagos hangot és
balra irányuló bírálatot is megenged magának, de a magyar ügy
szolgálatától természetesen távol tartja magát.
Az Antall-kormánytól az ATV-ig
Leisztinger kiszáll? (4.oldal)
Amikor
az ÁPV Rt. kárpótlási jegy ellenében eladásra kínálta a
Budapesten található állami tulajdonú egykori munkás- és diákszállókat,
úgy tűnt, mintha már a részvényjegyzési szabályokat is
Leisztingernek találták volna ki. Előnyben részesítették az
alanyi kárpótoltak mellett többek között a kárpótlásijegy-hasznosítókat,
így az alanyi kárpótoltak számára elkülönített csomag
megmaradt részét is bekebelezhette. Korábban az ÁVÜ Portfólió-menedzsment
Igazgatóságán dolgozó Kovács Kálmán lett a munkás- és diákszállókat
kezelő Eravis nevű cég piacra dobásával megbízott K&H Bróker
kibocsátási igazgatója, 1996-99 között bent ült Leisztinger
felvásárló cégének felügyelőbizottságában. A fővárosi
önkormányzat is Leisztingernek adta el a tulajdonrészét.
Persze a Leisztinger által alapított cég újabb céget alapított,
mert a törvény lehetőséget adott közvetett tulajdonlásra és
csak a részvénytársaságoknak írt elő nyilvános ajánlattételi
kötelezettséget a kisbefektetők felé.
Fogyatékos jogok (5.oldal)
Augusztus
10-én átadták a kormánynak az érintett civil szervezetek a
fogyatékossággal élők magyarországi helyzetét körüljáró
jelentésüket. A Magyar Fogyatékosügyi Caucus jelentéséről
Gombos Gábort, a Központ a Mentális Sérültek Jogaiért Alapítvány(MDAC)
főmunkatársát kérdezi Medveczky Attila.
Gombos Gábor:
Nagyon sok szó esik a fogyatékosok integrált oktatásáról:
ilyenkor beültetnek egy-két fogyatékossággal élőt az integrált
osztályokba, de más nem történik. Ezt nem igazán szeretik sem
a tanárok, sem a szülők, sem a gyerekek. Ahol ez az oktatási
forma jól működik, ott megoldják azt, hogy a fogyatékos
gyermek megkapja az ő egyéni szükségleteinek megfelelő plusztámogatást
ahhoz, hogy érdemben részt tudjon venni az órai munkában.
Olyan módon, hogy a nem fogyatékkal élők számára a tanulás
minősége, tempója ne módosuljon. Ahhoz, hogy ez ne legyen
elszigetelt jelenség, az szükséges, hogy a tanárok is kapjanak
pedagógiai támogatást pl. asszisztensek jelenlétével.
„Nő tanít az első
dadogásra”
Mindszenty Pehm József: Az édesanya c. könyvét
Győri Béla ismerteti (7.oldal)
Beszél
a házasságról: „Két szív, de egy-egy szívverés, egy az örömben
és szenvedésben, hűséges barátság. A házasság három java,
amelyek miatt Szent Ágoston szerint a házasság jó: a hűség,
gyermek, és szentség. Ellenben nem tartozik a házasság
javaihoz a szépség, vagyon stb. hiú a szépség, házat,
gazdagságot adnak a szülők, az okos feleséget azonban Isten
adja. Mennyire más az a mód, ahogy – néha Szemenyei Mihály
plébános szerint – a regőlyiek kötik a házasságot. „A
legény nősülni akar, lányt keresnek. Néznek a lányra, de nem
a lányra, a ládára. Néznek a jóságra, de nem a jóságra,
hanem a jószágra. Néznek az erényre; de nem az erényre, hanem
az erszényre.” És aztán látogassunk el a könyvben a családhoz,
a Szent Családhoz, Máriához, Józsefhez és a kis Jézushoz, a
példaadókhoz. Egy apa meg is jegyezte a szerzőnek,
Mindszentynek, hogy hiányosnak találja könyvét, mert a leírásból
hiányoznak az apák. Nem hiányoztak abból egyáltalán, hisz részletezi
az édesapák szerepét. „A Rajna mentén régi idők óta
vezetik a családfők a család történetét. Amikor házasságra
lép az első fiú, az apa ünnepélyesen adja át annak azzal,
hogy folytassa becsülettel a család történetét.
Kimondhatatlan érték előkelőknél, ahol enélkül is írják
az eseményeket; de főként az egyszerűeknél, akiknek múltat,
öntudatot, kötelességérzetet ad ez a mű. Rendkívüli erő a
múlt. De okos dolog is volna magyar családok életébe is
bevinni, hogy legyen érték a mestergerendán, egy-egy szekrényben,
fiókban. Érték a családi ékszer, két levél fegyver,
ruhadarab, napló, érem, oklevél. Tudnunk kell, honnan, kitől
származunk. A munkában robotoló becsületes nő, vitézkedő
kurucok, honvédek, világháborús hősök, és 1938-as fölkelők,
megszállók, a családfa dicsőséges levelei, virágai. Wibbelt
siratja a zárt körben megült családi ünnepek pusztulását.
„Szomorú – úgymond –, hogy egyes családban semmi hagyomány
nincs, a gyerekek azt se tudják, hogy az anya honnét ered.
Nagyszülőik eredetéről, nevéről, méginkább a többi rokonáról
semmit nem tudnak.”
Vége a káosznak!
Interjú Szalai Annamáriával, a Nemzeti Média-
és Hírközlési Hatóság elnökével (Medveczky
Attila, 9.oldal)
Mint
minden területen, itt is rendre van szükség. Ahogy a közbiztonságban,
az egészségügyben, a korábbi káoszt itt is fel kell váltania
a rendnek, az átláthatóságnak, áttekinthető szabályozás és
követhető jogalkalmazás szükséges. Bizonyára, akik jól érezték
magukat a káoszban, azok nem örülnek ennek a célkitűzésnek.
Akik cenzúráról és a véleményszabadság korlátozásáról
beszélnek, saját magukból indulnak ki. A cenzúra tőlem
idegen, a szólásszabadságot a demokrácia fontos alapértékének
tekintem.
„A szlovák kormány az Európa Tanács Miniszteri Bizottságának
ajánlása ellenére nem csökkentette 20 százalékról 10-re a
határt a kisebbségi nyelvek hivatali használata esetében.”
– olvasom a Felvidek.Ma honlapon. Erről, a fennmaradó
nyelvrendőrségről és a szlovák államelnöknek a Magyar Koalíció
Pártjának (MKP) újbóli szidalmazásáról Berényi
Józseffel,
az MKP elnökével
beszélget Medveczky Attila. (10.oldal)
Művészinterjú Lippai László színművésszel
(11.oldal)
Nem
tartom magam ahhoz elég idősnek, hogy beletörődjek a sorsomba,
s változtattam. Huszonhat év után feladtam az egzisztenciámat,
pedig nyolc darabban játszottam akkor a Madách Színházban. Én
színész szeretnék lenni a szó nemes, valódi értelmében. Nem
akarok celebeknek statisztálni, tévébemondókkal együtt játszani
a színpadon, sem a kereskedelmi csatornák által felkapott
percemberkéknek asszisztálni. Mindent megfontoltam, s ez az elv
győzött.
Újabb botrány a Jobbik körül (19.oldal)
A
Jobbik prominensei által üzemeltetett kuruc.info már régóta
ekézi a gárdakapitány imidzsét. Legutoljára azt vágták Kiss
fejéhez, hogy Müller Nikolett, akiről kiderült, hogy keménypornó
filmekben rendszeresen szerepel, továbbra is a gárda tagja és
továbbra is pornózik, pedig Kiss éppen az ellenkezőjét
hazudta. A lemondott gárdavezető bűne az oldal szerint különösen
súlyos, mivel felesége és gyermekei vannak. Vajon, ha a feleségének
tett esküjét megszegi, akkor hogyan gondolhatjuk, hogy a
mozgalmi esküjét komolyan veszi, tette fel a költői kérdést
a kuruc.info. Miközben valóban elgondolkodtató, hogy trágyaerkölcsű
emberek milyen alapon papolnak becsületről, Istenről, hazáról,
családról, nem mehetünk el szó nélkül az igazságbajnokok
kettős mércéje mellett. Mert, ha Kiss Róbert lemondott a házasságtörés
miatt, akkor Balóné Morvai Krisztina és a három gyermekes, nős
Gaudi Nagy Tamás ügyével mi van? Miért utazgathatnak Amerikába,
Párizsba, Brüsszelbe és még ki tudja hova édes kettesben? Hányszor
kell még lebukjanak? A Fidesz elsöprő győzelme után légüres
térbe került Jobbik arculatát az ígért érdemleges munka
helyett továbbra is a botrányok határozzák meg. Miközben a
Jobbik- frakció egy része már szeretné lerúgni magáról a
bakancsosokat és a bevételmaximálás érdekében szalonképessé
tenni a pártot, a frakció IQbetyárjai nem könnyítik meg a párt
arculatváltását.
Keresse
a Magyar Fórumot csütörtöktől az újságárusoknál!
|