2010.06.15.
Megjelent a Havi Magyar Fórum júniusi
száma!
A tartalomból:
Csurka István: Áldozat - Sorskérdésünk sorsa (45.)
Az „Új Nemzedék”
1913-as indulása óta élesen szemben állt mindennel, amiben a
magyarság megrövidítését látta, kíméletlenül ostorozta a
pesti zsidóságot, annak irodalmát, színházát és a Kiegyezés
koráról, voltaképpen Tisza liberális politikájáról sem volt
soha egyetlen jó szava sem. Tulajdonképpen a Kéri Pál-féle
betiltás miatt tudtak most, mintegy szabadságoltatva útra
indulni, körülnézni az országban – talán utoljára –, de
csak véletlenül találkoztak össze Aradon, ahová a Károlyi
Gyula ellenforradalmi kormánya iránti kíváncsiság vonzotta össze
őket. Ott határozták el ezt a geszti kirándulást, amellyel,
úgy érezték, minden vele való vitájuk ellenére tartoztak gróf
Tisza Istvánnak. A politikusnak elnézőbb megértője közülük
Lendvai volt. Az a kifejlesztés alatt álló faji szolidaritás,
amelynek az „Új Nemzedék” hamar a szószólója lett, védte
Tiszát Jásziék támadásaitól, de a saját hibáitól nem. Örökölt,
de már idejétmúlt liberalizmusát és a nagytőkével való összedolgozását
számonkérték rajta, ugyanúgy, mint a náluk még elszántabban
zsidóellenes „Cél” is. A Kéri-Weltner féle magyarellenességet
mindketten felismerték, s a legtöbb megnyilatkozásukban Ady
Endre álláspontját visszhangozták, természetesen Tisza Ady
ellenszenvével, tartózkodásával szemben is. De Tisza kétségtelen
nagyságát, s roppant jelenőségét, emberi becsületességét
mindketten elismerték. S amellett Geszt környékén mindegyikük
számon tartott egy- egy birtokos családot, kúriával, ahol még
ezekben a viharos időkben is eltölthettek egy-két napot. Így
alakult ki közös útjuk.
Horváth Lajos: A szlovák alkotmány előszaváról
„Mi,
a szlovák Nemzet,”
Három
dolgot kell megvizsgálnunk ennek a rövid mondatrésznek a kapcsán.
A mi tudatot, a nemzettudatot és a szlovák népnevet. Ezek a tényezők
természetesen egymásba fonódva jelentkeznek és vizsgálhatók.
A
középkorban Tótország a Dráva-Száva közén terült el
/Szlavónia/, I. Ferenc József, az Osztrák-Magyar Monarchia
uralkodójának /1848-1916/ címei között szerepelt a Tótország
királya megjelölés. Ezt azért kell megemlíteni, mert egyes vélemények
szerint a tótok a Dráva-Száva közéről és környékéről vándoroltak
fel a Felvidékre a XIV. századtól fogva. Más vélemények
szerint a cseh és morva területekről húzódtak kelet felé a
gyéren lakott Felvidékre a középkorban.
Mi
tudatuk, ha volt a középkorban, akkor „tót” tudat lehetett.
A tót megnevezésnek nem volt pejoratív értelme még a XIX. század
első két harmadában sem. Mikszáth Kálmán A tót atyafiak c.
könyve 1881-ben jelent meg először. Mint tudjuk egy írásmű címének
megválasztása már önmagában szimpátiát kíván kelteni
beltartalma iránt. Mikszáth korában még jól csengett a tót népnév,
különösen ha atyafiaknak tekintettük őket.
Akkor
hogyan kerül a tótok alkotmányának első sorába a szlovák
nemzet megnevezés?!
Fekete Antal: Az új osztrák közgazdasági iskola jellemzése
Unger László: A világméretű monetáris válság felelősei
Újraolvasó rovatunkban
Misztótfalusi
Kis Miklós maga mentsége (1698)
Füst
Milán: A magyarokhoz (1930)
Márai
Sándor: Az árva
Múltfaggató rovatunkban
Dr.
Horváth László: Jézus az emberiségé
Farkas
Gyula: A zsidóság
Keresse
a Havi Magyar Fórumot minden hónap közepén az újságárusoknál!
Vagy
fizessen rá elő!
info@magyarforum.hu
|