2010.06.18.
Csurka István: Gáza és a Piacok
A múlt héten egy
kicsit megrémültem. Kibontakozni látszott ugyanis az első
komoly nemzetközi térdre kényszerítés a New York-i központú
kaszt részéről a magyar nemzeti kormány ellen. A „piacok”
riadót fújtak. A nemzetköziek megharagudtak és kivonták betétjeiket
az MNB-ből. Ez egyszer már megtörtént, amikor Antall József a
kisgazdákkal és a kereszténydemokratákkal lépett koalícióra
és nem az SZDSZ-szel. Az ország akkor fizetésképtelenséggel
kellett szembenézzen. Most is valami hasonló történt: a
„piacok” Rothschildjei, ifj.Edgar Bronfmanjai, Abramovicsai összevonatták
szemöldökeiket – a sajtójukkal. Sajtójuk megírta, hogy a
„piacok” eladásaikkal hirtelen meggyengíthetik és még tovább
gyengíthetik a forintot és a befektetések szüneteltetésével
fenyegették meg Magyarországot. Két magyar kormánytényező
ugyanis felelőtlenül nyilatkozva – mondták itthon és világszerte,
tökéletesen egyeztetve minden szót – pánikot keltett köreikben.
Holott nem volt engedélyük a pánikkeltésre. A közeli magyar
csőd, a fizetésképtelenség, Kósa Lajos általi látomásba
helyezésétől a „piacok” megijedtek. Olyannyira, hogy másnap
Varga Mihály, a miniszterelnökség hivatalát vezető főállamtitkár
kénytelen volt helyesbíteni. Nem fenyeget csőd, tartjuk a hiánycélt,
amit az IMF ránk rótt. Ez természetesen azt is jelenti – ezt
Varga már nem tette hozzá, de a „piacok” meghallották –,
hogy fizetünk, mint a katonatiszt. Kamatot és tőketörlesztést,
vért, verítéket, meg nem születő gyermeket. „A piacok”
valamelyest megnyugodtak. Ha olyan a politika, amelynek következtében
nem születik több.
Engedjenek
meg itt egy kis kitérőt. Mi az, hogy „a piacok”? Milyen érzelmi
gomolyfelhő képződik az ember, aztán a bróker-ember és végül
az egyszeri zsidó sajtómunkás lelkében, amikor hallja,
kimondja, „a piacok”-at, s amikor kalapot emel előtte. „A
piacok” néhány etnikailag igen egyöntetű dollármilliárdos.
Valamint az általuk alkotott körök, csoportok, páholyok. Nem a
nagytőke, hanem a legnagyobb tőke. Bankok, hírügynökségek, tévék
tulajdonosai és irányítói. Amikor egy nekik elkötelezett, jó
pénzét tőlük húzó bróker kimondja: „ a piacok”, akkor
Vilmos Császár Minden Oroszok Cárjával összemontírozva
jelenik meg lelki szemei előtt, amikor pedig bróker újságíró
ejti ki a szót, a szent fogalmat, akkor még az ősz Simon Peresz
is beleépül a képbe, mint Manhattan, Magyarország és
Lengyelország felvásárlója. „A piacok” tehát isteni
magasságba emelt fogalom, holott – legalábbis a válság erre
utal – a mindenhatóságukba vetett tévtan megbukott. Itt lent
a földön. Valahol a Jang Ce középső folyása mentén. De ez a
szent fogalom magyar elrévültjeit nem ingatja meg.
Cefetül
éreztem magam ezekben az órákban. Hát nem lehet megszabadulni
ezektől a piszkos „piacoktól”? Hát akármekkora erő
sorakozik fel egy nemzeti kormány mögött, mindig „a piacok”
az erősebbek? Két dologban bizonyos voltam ugyanis. Hogy a két
kimondó ember nem felelőtlen fecsegő, mindkettő a legbelső
vezető kör tagja, s megfontoltan, netán megbeszélve
nyilatkoztak. Céljuk van vele. Ezért aztán inkább a meghátrálás
vágott mellbe.
Pontosan tudtam
ugyanis, hogy „a piacok” nem így dolgoznak. Semmi szükségük
a piacuk egy akármekkora részét fenyegető csőd felismeréséhez
egy helyi Szijjártó aranyköpésére, régen tudják, kémeik
jelentették, ellenőreik a helyükön vannak, a nemzeti bankokba
és a kormányokba kihelyezett tudósítóik és feljelentőik régen
megsúgták nekik. Az egész csak mese, marad a térdre kényszerítés
nyers szándéka.
Feltételeznem
kellett, hogy ellenkezőleg: A kormány-kiszivárogtatás céljáról
és idejéről szereztek tudomást, és azonnal ellencsapást
alkalmaztak. Az előző kormány vitte csődbe az országot.
Egyszer az IMF már megmentette ettől. Nyilvánvaló volt, hogy
ezzel a ténnyel az új kormánynak is elő kell állnia. Ez magától
értetődik. Szomorú és kiábrándító, éppen ezért meghátrálás
volt. Ha az volt. Az IMF és a Bajnai-Oszkó által kialkudott hiánycél
tartásának vállalása, akár akarjuk, akár nem, meghátrálásnak
látszik. Az ellenség legalább ezt a látszatot akarja
megteremteni.
Hála
Istennek, ez csak vasárnap estig tartott. Akkor valamelyik
kereskedelmi tévé – lehet mindkettő – a hírek között
beolvasott egy a „The New York Times”-ra való hivatkozást. A
Sulzberger Jr. tulajdonú világlap is oda nyilatkozott, hogy a
magyar kormányférfiaknak tartaniuk kell a pofájukat, mert „a
piacok” fölöttébb érzékenyek és, lám, egy ilyen freudi
elszólásra kivonulnak. Ha akarják, ha nekik úgy tetszik, ha úri
kedvük úgy találja, leütik fekete huszárjaikkal a magyar
gyalogot a tábláról. Jobb, ha alkalmazkodunk, behúzzuk a
farkunkat, és folytatjuk azt a nemzetvesztő hitel-kamat, megint
hitel, megint kamat politikát, amely az utolsó húsz évben a
magyarság koporsóját feltette a megásott sír száját áthidaló
deszkákra. Majd ők, amikor jónak látják, kirántják ezeket a
hídlásokat, noha a halott még felül a koporsójában, és időnként
enni kér. (Nem vitatom, ebben a levezetésben van valami összeesküvés
szerű, de kérdezem: miben nincs ma összeesküvés? Az „a
piacok” maga, nem összeesküvés?)
Valóságos
megkönnyebbülés volt tehát számomra, hogy megint a New York
Times felől fúj a szél. Mint 1987-ben, a lakiteleki sátorozás
közben, amikor még helyben vettük a hírt, hogy összebújtunk
a nem-jurta sátorban, mi, magyar nacionalisták és antiszemiták.
Kutyabőrösök, kutyák, farkasok. Akkor hát ez egy akció! Egy
újmódi charta tüntetés ez most, amelynek fő jelszava az „a
piacok”, s amelyet részben itthon szerveztek, részben a piacok
műtermeiben. Célja a magyar függőség fenntartása. Az akciózással
fenn lehet tartani a devizahitelesek izgalmi állapotát, tiltakozásra
és fellépésre lehet ösztönözni a magyarországi idegen
bankokat, amelyek valóban komoly veszteséget szenvedhetnek részvényeik
áresésével. Az úgynevezett ellenzék pedig kapva kap az
alkalmon, és gyorsan kikürtöli, hogy a Fidesz máris kifarolt
az egyik legfontosabb ígérete, az adócsökkentés alól.
Hétfőre
megfordult a szél. Junkers, luxemburgi kormányfő kijelentette,
hogy nem tart a magyar csődtől. A vidéki manrézában ülésező
kormány pedig visszacsapott. Dr. Papcsák képviselő úr személyében
ügyvédet nevezett ki kormány-ügyésznek, azaz elszámoltatási
kormánybiztosnak, s ő rögvest meg is nevezte a fontos ügyeket,
amelyekben el fog járni. Ezek között végre felbukkant a Wallis
Rt. is, Bajnai Gordon birodalma, valamint az MNB elnökének
offshore-ja is. A pofon akkorát csattant, hogy valószínűleg
sok Sulzberger meghallotta a tengerentúlon is. Nincs tehát ügy
tovább. A 280 fölötti euró legalább annyi cégnek rossz, mint
amennyinek jó, de alakulhat még másként is. És az is nyilvánvaló,
hogy a csőd még nincs elhárítva. Az egész játszma végül is
azt üzente, hogy a kormány felkészült még a csődre is.
Senki
nem tudja, mi következik. A magyar többség abban az időben került
kormányra – hatalomra még nem, mert a médiát még nem tudta
megtörni –, amikor az egész világ „a piacok” önkényétől
szenved. Az „ a piacok” nem csak Gázába nem engedi be a segélyszállítmányokat,
hanem sehova sem engedi be. Mert a „segélyszállítmány”-nak
is több értelme van ma. Ahol éppen most nem kell gyógyszer és
kötszer és alapvető élelmiszer, ott az igazság, és a hit és
a nemzeti összetartozás volna a segélyszállítmány. A nemzeti
öntudat. Ezért, ahol egy kormány nemzeti együttműködést
hirdet, ott egy halálbiztosan bekövetkező kijelentésre, elszólásra
ki kell vezényelni a New York Times és CNN-, és NBC-osztagokat,
kameramannokat, riportereket, Sulzberger őrmestereket, és felelősségre
kell vonni, hogyan merészeli sértegetni „ a piacok” őfelségét.
De
még mindig maradt bizonytalanság. Kiállja-e a próbát a kormány.
Erre csak kedden kaptunk választ az Országgyűlésben.
Orbán Viktor gazdasági intézkedéseit bejelentő beszédében
eleinte úgy tűnt, mintha igazságos döntetlen felé akarná
terelni csapatait és a közvéleményt is, ami számunkra maga a
halál, az, amiből elég volt az elmúlt húsz évben, de aztán
ebből kiemelkedett. A tények, intézkedések, törvényjavaslatok
elsorolása felülemelkedett a liberális vádakon, feltételezéseken,
és egy új gazdaságpolitikát jelentett be. 16 százalékos
SZJA, családi adózás keretei között, bankadó, pálinkafőzési
szabadság, a munkát terhelő adók csökkentése, a bürokrácia
leépítése. Mindezekre még természetesen vissza kell térnünk.
Most
a New York – Magyar Kormány-mérkőzésre kell visszatérnünk.
Most nem sikerült a térdre kényszerítés, mint Antall idejében.
A bankárkaszt nem tudta megalkuvásra kényszeríteni a Magyar
Kormányt. A küzdelem még folytatódik, jön még támadás. De
most nem itt rezeg a háló. Ezzel a fociképpel fejezem ki
tiszteletem a miniszterelnök helytállásáért.
|