2010.03.26.
Ezrek a menekülttábor ellen
Tavaly,
november végén írta az egyik kárpátaljai magyar internetes
lap, hogy Dercen és Fornos település közt elterülő 17 hektáros
földön menekülttábort szeretne az ukrán belügyi tárca létesíteni.
Akkor a lakók tiltakoztak, s mikor tavaly a témával
kapcsolatban felhívtam Fodor Istvánt, a Kárpátaljai Magyar
Kulturális Szövetség helyi elnökét, azt mondta: úgy néz ki,
a belügy eláll a tervtől. A közelmúltban viszont újra
napirendre került a menekülttábor ügye és március 11-én újfent
tiltakozott a két település lakossága.
–Elképzelhető, hogy csak a választások miatt érkeztek önökhöz
megnyugtató hírek? – kérdezem
Fodor Istvánt, a KMKSZ derceni járási elnökét.
–
Valószínűleg így van, de mi tudtuk, hogy ezt a tervet újra előveszik
majd a minisztériumnál, hiszen már többször megkísérelték
azt, hogy az egykori szovjet katonai objektumban menekülttábort
létesítsenek. A március 11-ét megelőző délután kaptunk nem
hivatalos forrásból egy információt arról, hogy másnap
szeretné átadni az objektumot az ukrán hadügyminisztérium a
belügyi tárca hatáskörébe. Erről január 6-án született
egy rendelet, amit Timosenko, akkori miniszterelnök írt alá.
Információink szerint erre az átadásra azért kerülne sor,
mert a belügyminisztérium EU-s pénzeket nyert annak kapcsán,
hogy az Európai Unió és az ukrán állam közt életbe lép
hamarosan a toloncegyezmény. Jurij Lucenko volt rendőrminiszter
még a múlt októberben jelentette be, hogy Kárpátalján egy új
menekülttábort kell létesíteni, amelyben elhelyezheti az
Ukrajna és az EU között nemrég kötött toloncegyezmény alapján
„visszapostázott” menekülteket. A toloncegyezmény értelmében
Ukrajna köteles 5-8 menekülttábort létesíteni. Az egykori
katonai objektumok a hadügyminisztériumhoz tartoznak. Mi a január
6-ai rendeletet követően újból tiltakoztunk, a derceni községi
tanács újra határozatot fogadott el, melyben tiltakozott az
ellen, hogy a településhez tartozó objektumon menekülttábort
létesítsenek. Ezt megtette a fornosi tanács is. A határozatokat
pedig február 25-én támogatta a Munkácsi Járási Tanács is
és újabb beadványokkal fordult a megyei tanácshoz, a honvédelmi
miniszterhez, a belügyminiszterhez, s az akkor még hivatalban lévő
Timosenko miniszterelnökhöz. Március 11-e után pedig az új
kormányfőhöz, Mikola Azarovhoz és Janukovics államfőhöz is
elküldte ezt a beadványt. A kérelmekhez minden esetben
csatoltuk a két községben tavaly novemberben összegyűjtött
aláírási ívek másolatait. Az akkori tiltakozó akció keretén
belül több mint 3000 aláírás gyűlt össze.
–Miért tiltakoztak a menekülttábor
ellen? Mondhatják magukra, hogy nem toleránsak…
–Dercen
és Fornos nem azért tiltakozott a tábor ellen, mert fajgyűlölők
lennénk. 2008-ban zárták be a Munkácshoz közeli Pósaházán
a menekülttábort. Mi jól tudjuk tehát, hogy egy ilyen létesítmény
milyen gondokkal jár. A menekülttábor fenntartása súlyos
teherként nehezedett megyénk költségvetésére. Nem tudták
megoldani az ukrán hatóságok a pontos elhelyezést, sem az
illegális bevándorlóknak az ellátását. A megfelelő higiéniás
körülményeket sem tudták biztosítani. Ez a katonai objektum
pedig olyan rossz állapotban van, hogy egyszerűbb és olcsóbb
lenne redózerolni és mást építeni a helyére.
–Mi is történt március 11-én?
–Lucenkóék,
amint mondtam, nem állták a szavukat. Ezúttal azonban a szándék
minden korábbinál nagyobb ellenállásba ütközött. Spontán
megmozdulásra került sor. A lakók – mintegy 2000-en – 11-én,
10 órára kivonultak az épülethez, ki gyalogosan, ki kerékpáron,
ki személygépkocsival. A tömeg lezárta a létesítményhez
vezető utat. Dél körül megérkeztek a minisztériumok képviselői
annak a katonai egységnek a parancsnokával, ami őrzi ezt az
objektumot. Nem csak a két község lakossága volt jelen, hanem
a járási tanács elnöke, több képviselője. Rendőrök is érkeztek
biztosítani, de megállapították, hogy semmilyen rendbontás
nem történt. Az objektum hivatalos átadására érkezett
katonatisztek megrettentek a sokaságtól és jobbnak látták
gyorsan elhagyni a helyszínt. A helyszínen egy alezredes
elismerte azt, hogy az átvétel miatt jöttek, de egy másik
magas rangú tiszt ezt tagadta. Az átvétel céljáról viszont
az alezredes nem volt hajlandó nyilatkozni. A tüntetés résztvevői
elfogadtak egy tiltakozó jegyzéket, melyet elküldenek az államfőnek
és a Legfelső Tanács elnökének. Közben megtudtuk, hogy
jelentkezett az az angol vállalat, amelyik a kivitelezője lenne
ennek a többmillió eurós beruházásnak. Ők a határidő miatt
aggódnak.
–Jelenleg tehát lerobbant állapotban
van a két település közötti hajdani katonai létesítmény.
Ebből a menekülttáborból önöknek, a két település lakóinak
nem sok haszna lenne.
–2002-ben
indult el az az akció, hogy Dercen szeretné ezt a katonai területet
visszakapni. Ez csak részben sikerült. A visszakapott helyen létesül
majd az Európai Megbékélési Emlékpark. A még a honvédelmi tárca
tulajdonában lévő erdős részt is hasznosítani szeretnénk.
Ám kiderült, hogy a talaj szennyezett. Nos, ha a terület mérgezett
a falu lakossága számára, akkor a menekültek számára már
nem az?
–Milyen jogi lépéseket tudnak tenni
akkor, ha mégis létrehozzák a tábort?
–Nagyon
nehéz helyzetben vagyunk, mert már az Európa Tanács Emberjogi
Tanácsának megbízásából jártak itt nálunk, s ők a menekültek
érdekeit védik. Ezt megértjük, de mi a területet szeretnénk
visszakapni. A legnagyobb gondunk, hogy egyetlen egy hivatalos
irat nem nevesíti azt, hogy az objektumot milyen célból szeretné
átvenni a Belügyminisztérium.
Medveczky Attila
|