2010.10.15.
Csurka István: Néhány gondolat a
nemzeti győzelem kapcsán
Mire ezek a sorok
megjelennek, annyiszor megismétlik a világraszóló győzelem tényét,
hírét, s elhangzik annyi őszinte és annyi álnok gratuláció,
hogy itt most, ebben az elemzésben kissé színpadias volna megfújni
a diadalfanfárokat. Most sokkal mélyebbre kell ásni és
magunkba nézni, mintha vesztettünk volna. A győzelem szép, a
győzelem nagyszerű, de ezzel még semmi sem dőlt el, csak a
lehetőség kapuja tárult szélesre. Az egyes ember, s különösen
a győztes tábor emberének teendői elsősorban is nem
politikaiak, hanem lelkiek és tudatiak. A résztvevőnek most el
kell döntenie, hogy a továbbiakban is részt vesz-e, küzd-e,
elvégzi-e az önként vállalt vagy a rábízott munkát vagy félrevonul,
mert most kampány nem lesz. Mert most az országépítés munkája
következik, amelyik sokkal nehezebb, sokkal kitartóbb részvételt
igényel, mint a kampány. Nem a pártaktivisták viszonyát, hozzáállását
kell megváltoztatni a munkához, hanem az egész magyar társadalomét.
A jövőt azokkal együtt kell építeni, akik most nem vettek részt
a szavazásban. A részvételi arány nem volt olyan alacsony,
mint amilyennek az alulmaradt ellenzék beállítja, de volt
annyira jelzésértékű, hogy a jövőbe tekintő kormány ne
nyugodjék bele. A választáson való részvételt belső kényszerré,
emberi tisztesség dolgává, a felelősséget érző ember ügyévé
kell tenni. Csak egy ilyen erkölcsileg megemelkedett, öntudatos
magyar társadalom lesz képes megoldani a rá váró roppant nehéz
feladatokat.
A magyarság,
valljuk be, egy kicsit elszokott a rendszeres munkától. Nagyon
sokaknak elvették tőle a kedvét, elvonták tőle a lehetőséget,
a Kádár–Aczél-rendszer kiskapu nyitogatásra szorította őket,
a fiatalokat pedig a rendszerváltástól mostanáig tartó élvezeti
és diszkózási, nem-tanulási és nem-sportolási téboly egyáltalán
nem nevelte az élet küzdelmeire. Tisztelet a kivételnek, természetesen.
A megbukott
Demszky-rendszer – ki lehetne teljesebb jelképe az elmúlt húsz
évnek? – a saját körén kívül senkit sem fizetett meg,
ugyanakkor a borravalót, az adózatlan, csúsztatott pénzt a
fizetés részévé tette. Nem adok neked annyit, amennyi jár a
munkádért, mert azt úgyis a zsebedbe teszi a másik
alulfizetett. Demszky pedig összehordta magának az adriai
szigetet. De ma már végül is mindegy, hogy ki miért, kényszerből-e
vagy a könnyebbség kedvéért, vagy a nem fizetettség miatt,
vagy az állam becsapásának gyönyöre következtében szokott
le a munkáról. Ez régi nemzeti sportunk! Elfelejtettünk
dolgozni. A helytállásnak tehát az alapformája ez után a
nemzeti győzelem után a becsületes, kemény munka kell, hogy
legyen. A példaadás. Ma befektetem azt a munkát, amit a
helyzetem, az állásom, a munkaköröm megkövetel és kivárom
azt az időt, amíg meghozza a gyümölcsét, amíg munkám ellenértékeként
emelkedni tud a jövedelmem. Megteszem az első lépést. Az államomnak,
amely most már kétségtelenül az enyém, megteszem azt a szívességet,
hogy kivárom, amíg meg tudja adni az árát. Ez tulajdonképpen
a szociális piacgazdaság alapja. Németországot ez tette naggyá
a háború után, ezek a kisemberi kis lépések, amelyek a
romeltakarítás után egy hatalmas saját tőke felhalmozódásához
vezettek. Németország földig volt rombolva, bombázva, mi pedig
most szájunk széléig el vagyunk adósítva, ezért a jövőnkbe
csak munkát tudunk befektetni. De ezt tegyük meg. Az állam kötelessége
pedig most az, hogy a munkát mindenki számára lehetővé tegye.
Folyton több ember számára nyújtson munkalehetőséget. Elsősorban
a fiatalok, az életkezdők, családot alapítók számára kínáljon
marasztaló, reményteljes munka- és életkörülményeket. A
kormány most a magyar kis- és közepes méretű vállalkozásokat
akarja támogatni, hogy ezek tudjanak még több munkaerőt
alkalmazni. Ez a program helyes, de nem elégséges. Az államnak
magának kell vállalatokat alapítania vagy ilyenekbe beszállnia
és hatalmas munkálatokat elindítania, működtetnie. Az így
keletkezett munkajövedelem keresletet gerjeszt, amelyet magyar vállalatoknak
kell kielégíteni. Ha ehhez forintkibocsátás kell – hát
kell.
A
megbukott MSZP és kapcsolt részei, a Jobbik és az LMP most azt
követelik, hogy a nemzeti kormány azonnal adjon: akár vegyen
fel új IMF-hitelt, mindegy, de azonnal emeljen bért, fizetést a
kamatos pénzből. Hát, nem! Ez a győzelem azt is jelenti, hogy
elkezdődhet a hosszú távú gondolkodás. Az állandó hitelfelvétel
és az állandó kamatfizetés mindig csak pillanatnyi megoldás.
Ha már egyszer a kormány bátran kipréselte magát az IMF
restrikciós rácsán, akkor a következő lépést is tegye meg:
a munkához szükséges mennyiségben teremtsen kamatmentes pénzt.
Legyen munka és aki csak teheti, kezdjen, kezdhessen el dolgozni.
Az állam adjon lehetőséget, teremtsen alkalmat. Most nem plázákat
kell építeni, hanem gyárakat és műhelyeket, meg bentlakásos
népi kollégiumokat. A kollégiumokba meg több és korszerűbb
felfogású, nemzeti szellemű tantestületekre van szükség,
ehhez pedig az egyetemi, főiskolai képzést kell kézbe venni.
Ki kell söpörni az egyetemek összes fakultásáról a marxista
szellemet, a besuszterolt pártkádereket, a senkiháziakat.
Gyurcsányné még tanít az egyetemen? Ugyan mit? Gyurcsánizmust?
A
gazdasági, pénzügyi, politikai elszámoltatás nem Sukoróval
kezdődik, és főleg nem ott végződik. A korrupció nemcsak
Nokiás dobozokban átadott milliócskákból áll, hanem állás-
és tanszékkorrupciókból, ajándék igazgatósági és felügyelő
bizottsági tagságokból, a hálózat- kiépítésekből. Minden
középiskolából, minden egyetemről és főiskoláról ki kell
tenni a liberális nemzetközi szélhámosokat, a szabadság és a
jogállam hirtelen felkent papjait és papnőit, a hamis történelem
előadóit. És a kultúra irányításából is ki kell seprűzni
őket.
Észre kell venni,
hogy az Országgyűlésben a választási eredmény ellenére
felcsendülő és semmi megbánást, semmi önkritikát nem
tartalmazó zümmögő internacionálé alapja az, hogy a kultúra
irányításában, az igazgatói posztokon, a tévék, rádiók
szerkesztőségében semmi következménye nincs a választási
eredménynek. Hiába zsugorodtak össze az idegenszívűek a
politikai térben, ha az intézményekben, a kultúra irányításában,
a hangadásban és a tematizálásban ennek semmi következménye
nincs.
Ezt
vetette fel okos cikkében a múlt héten, még az önkormányzati
választás előtt a Magyar Hírlapban Sinkovics Ferenc főmunkatárs,
amikor megállapította, hogy a közszolgálati rádió reggeli műsorában
egy bizonyos Mong Attila nevű hadarnok, fittyet hányva a közszolgálat
követelményeire, rendszeresen, kitartóan csak a bukott oldal nótáját
fújja. Csak úgy kérdez, csak olyanokat szólaltat meg, akik az
ő csöpp kis lelke utó-marxizált kételyeit és veleszületett
nemzetellenességét támasztják alá. Egyúttal a kormány hitelét
rontják. Mong Attila kis tétel, szóra sem volna érdemes, ha
nem állna mögötte szervezett liberális földalatti mozgalom.
Mert a rádióban, ahol még egyáltalán nem volt rendszerváltás,
szépen kialakult egy liberális, volt Aczél-káderekből összeálló
szerkesztőség, (már régen pártonkívüliek ők!) a régi
politikai adások főszerkesztősége, akik az elnök hirtelen távozása
után kedvükre garázdálkodnak. Az elnök lemondása pedig nagy
csel, semmi más. Őkelme elhúzta a csíkot, mint az SZDSZ, hogy
ne lehessen felelősségre vonni és a Rádió szabad préda
legyen. Nincs elnök, tehát az Aczél- gárda él a sajtószabadság
jogával. Erre mondják, hogy „ögyes”. Egy ideig Baló György
is rádiós lett, hogy aki még nem tudott raccsolni, azt megtanítsa
rá. Neje pedig közben a Jobbik numeró egyes markotányosnője
lett. Hát nem pompás dolog ez a liberális jogállam?
Az élet törvényes,
most már minden erővel felhatalmazott átalakításához nem
csupán egy-két piszkos tolvaj politikai figura elszámoltatására
van tehát szükség, hanem a teljes hátországuk felszámolására.
Te feldicsérsz engem, mi feldicsérünk téged, mindannyian
mindig dicsérjük és helyzetbe hozzuk egymást, a keresztény
magyarokat pedig elhallgatjuk vagy földig lefanyalogjuk. Így hiába
nyernek választást, a nép tahónak tartja őket, bennünket
pedig okosnak. Mindig az az okos, aki a zsűriben van. Ez régi
kahal-szabály. Az SZDSZ-nek soha nem kellett a felelősséggel járó
hatalom, csak a zsűri és a zsűrielnökség. Horn Gyula azt unta
meg először, hogy Fodor Gábor a saját kormányát is zsűrizte.
Iskola, egyetem, média.
Mert nemcsak az volt a korrupció az elmúlt években, hogy egymásnak
adták a megbízásokat és egymás zsebébe csúsztatták a kenőpénzeket,
hogy túlszámlázták a beruházásokat, hanem még inkább az,
hogy kinevezték egymást. Ennek a szörnyű technikáját is
kialakították. Már észre sem vesszük, megszokjuk, hogy a fejünkön
ülnek. Mennyi dicséretet kapott Demszky, hogy húsz évig trónolhatott?
Hány legenda vette körül még akkor is, amikor már paradicsom
és tojás repült feléje? És mibe került a magyar kultúrának
az az ajnározási dömping, amivel az egyes kulturbugrisok múltját,
teljesítményét feldicsérték az Olymposra? Mit alkotott a
Nemzeti Színház jelenlegi igazgatója? Mit adott a hazának
Farkasházy Tivadar? Hol nincs ott? Mit nem tagad le? Milyen pénzt
nem vesz fel?
Amíg az egyetemi
oktatás meg van mérgezve, különösen a magyar irodalom és a történelem
hamis előadása miatt, amíg a hamis történelem árad a médiumokból,
addig a középiskola sem képes megújulni és a régi rendszer
nem tűnik el. Itt van velünk, vele alszunk, vele kelünk.
A
rendszerváltás alapkérdése ez után a páratlan és egyedülálló
győzelem után is a hamis múlt kérdése. Amíg a hamis múltat
állandóan és folyamatosan hagyja termelni a magyarság, addig
nem találhatja meg a saját egyetlen, magyar jövőbe vezető útját.
A hamis múlt: méreg.
Hatvan-nyolcvan év
összefüggő hamisságát és a hamis történelmet nagyon nehéz
elviselni. Sérülés nélkül nem is lehet. Még mindannyian a
hamis történelem áldozatai vagyunk. Már vannak új és jó
kezdeményezések, de a tematizálási hatalom, az egyetemi, a
kulturális hatalom még kezükben van. Még ők a szépek és az
okosak, még ők zsűrizik a célzatosan összeválogatott népi hülyéket,
meg a kétségtelen tehetségeket is és ezzel azt üzenik, hogy még
ők vannak zsűrihelyzetben, mi pedig várjuk az ítéletüket.
Az
egyetem mellett a médiumokat is meg kell tisztítani. Téveszme
az, hogy a médiatörvénynek elsősorban csak a közszolgálati médiumokra
kell vonatkozni. Csak azok számára szabad előírásokat, követelményeket
támasztania, a kereskedelmi tévékre pedig csak a reklámarányok
betartása és egészen minimális közszolgálati kötelezettség
hárul. Ez a tévfelfogás maga a meghaladott liberalizmus. Ez a
szabály a piac mindenhatóságának megdőlésével együtt megszűnt
létezni. Amikor az összeomlott amerikai magánbankok a válságra
való hivatkozással belenyúltak az államkasszába és Obama
enyhe fejcsóválása mellett billió dollárokat emeltek ki belőle,
egyszersmind megszűnt az RTL klub és a Tévékettő kivételezettsége.
Mert már nem állnak magántulajdonban. Már az amerikai adófizető
pénze is beléjük került. Ha ugyanis az adófizető polgár
finanszírozza a hibás, csaló politikájú magánbankot, amely a
tévétársaságot tulajdonolja, akkor nem a banké a tévé,
hanem a közé. S tekintve, hogy globalizmus van, ez itt is érvényesíthető.
Amellett a magyar adófizető adózott pénze is bekerül ezekbe a
magántévé-társaságokba, mert minden fogpaszta árában benne
van az a reklámköltség, amibe a tévéreklám kerül.
Fogpasztavásárláskor tehát a nemzetellenes , romboló erkölcsöt
terjesztő magántévét tarjuk fenn. A magántévé pedig röhög
rajtunk és igyekszik mindenkit a nemzeti kibontakozás ellen
hangolni. Mondjuk ki tehát, akár alkotmány,
akár törvény erejével, kétharmados médiatörvénnyel,
hogy nincsenek többé kivételes jogú magántévék. Az erkölcsi
rombolás joga, a nemzeti akarattal való szembe menetelés joga
semmiképpen nem illeti meg őket.
Az egész egy nagy
szélhámosság. Az új magyar alkotmánynak és az új médiatörvénynek
ezt az állapotot nem szabad fenntartania, megengednie. Indoklás
pedig csak ennyi legyen: elég volt a történelemhamisításból,
elég volt a nemzetellenességből. Tiszta lap, tiszta képernyő.
***
Körülbelül
eddig jutottam, amikor mellbevágott a hír, hogy kiöntött a
zagy az ajkai timföldgyár tárolójából. Áttörte a gátat és
három Somló tövében elterülő községet öntött el, s már
két halottat is szedett. A vasárnapi választás diadalmas
narancsszínű térképére tehát a vörös zagy foltját kúsztatta
rá egy baleset. De itt megtorpanok. Baleset vagy szabotázs?
Ugyanilyen alkalomra, egy választási győzelem másnapjára
esett a móri mészárlás is. A timföldgyár privatizáció révén
került magántulajdonba. Van benne Gyurcsány-érdekeltség is.
De fontosabb ennél, hogy az egész privatizáció a hamis történelem
része. A rendteremtést ígérő belügyminiszter, akinek a szándékait
eddig két rendőrgyilkossággal keresztezték és egy rendőrbalesettel,
a helyszínre sietett: ez volna a negyedik ütés, amit rámér
egy ismeretlen hatalom, amely csak addig ismeretlen, ameddig a
hamis történelem hatályban van? A hamis történelem felszámolása
a nemzet megmaradásához szükséges. A privatizáció is a hamis
történelem része.
A hamis történelmet
és a terjesztését nem a belügyminiszternek kell berekesztenie,
hanem a győztes, magasan felhatalmazott nemzeti akaratnak.
Mindannyiunknak.
|