2010.09.17.
Csurka István: Mi áll a magyar pénzválság
mögött?
Az IMF-fel folyó
tárgyalások megszakadása óta, valamint a bankadó országgyűlési
megszavazása ellenére, igyekeznek liberális, nemzetközi, de összehangolt
pénzügyi körök, hatalmak Magyarországot a pénzügyi
ellehetetlenülés állapotába nyomni.
Eközben a magyar állam kötvényei rendre elkeltek a
meghirdetett aukciókon, tehát az országot a fizetésképtelenség
veszélye nem fenyegeti. Tekintettel arra, hogy egy-egy sikeres árverés
után, amikor az eladásra felkínált kötvényeket mind
megveszik, sőt némileg túljegyzik, tehát nehéz fizetésképtelenségről
beszélni, azok, akik mégis ezt szeretnék a világba szétkürtölni
és Magyarországot a régebbi préda állapotba visszazökkenteni,
kénytelenek más oldalról támadni. A forint árfolyama a fő
nemzetközi valutákhoz képest az egyik ilyen állandó támadási
felület. Az azonnal és korlátlanul átváltható forint (a
konvertibilis) – ez a legkézenfekvőbb támadási pont.
A
magyar állam, a Magyar Nemzeti Bank devizakészletei és nemzetközi
bankpiacon rendelkezésre álló valutamennyiségek között, tehát
a forint árfolyamának módosítására rendelkezésre álló pénzek
között irdatlan nagyságrendi különbség van. E mellett a
magyar állam és az egész magyar gazdaság mélyen, tragikusan
el van adósodva a külföldnek, voltaképpen ugyanazoknak a
bankoknak, összefonódott köröknek, amelyek nem csak a forint
árfolyamát, hanem minden valutaárfolyamot gomb-nyomásra képesek
ingajátékra kényszeríteni. Ezért tehát a magyar állam önvédelmi
képessége korlátozott. A magyarság az adósságai miatt
kiszolgáltatott helyzetben van.
Az új kormány mégis
elismerésre méltó elszántsággal küzd ebben a nehéz
helyzetben, és képes volt maga mellé állítani a munkáját, törekvéseit
elismerő, benne bízó tőkés csoportokat. Ennek oka minden
bizonnyal a kétharmados választási győzelem és ugyanakkor a
liberális demokrácia és a liberális gazdasági rendszer most már
nyilvánvaló válsága. Ma már tehát akadnak józanabb tőkés
csoportok, nyilvánvalóan itthon is, bankok, nagyvállalkozások,
akár külföldi hátterűek is, amelyek megveszik a felkínált
államkötvényeket. Ugyanakkor természetesen láthatóak a hazai
illetőségű ellenérdekeltek is, amelyek a fizetésképtelenséget
vetítik az égre, és azt szeretnék, ha a kormány a nehézségek
hatására megbukna, vagy legalább liberalizálódna, azaz feladná
eddigi támadó politikáját. Ide tartozik elsősorban a még érintetlen
vezetésű MNB. Gyalázat, ahogy viselkedik. És ha kénytelenségből
tompítottabb hangszerelésben is ez alá a reakciós bolsevista
(ez azért új kifejezés, mert a jelenség is új) politika alá
húzza a nótát a sajtó egy tekintélyes része is. Ez tehát a
közismert helyzet, amelyből elemzésünk során ki kell
indulnunk. Pontosabban ez a hadszíntér térképe. Mert itt háború
folyik.
A támadható felületet
nem volt nagy művészet megtalálni. Évek óta adva van, sőt évek
óta a társadalom fölött lebeg egy csak Magyarországon
alkalmazott bankárszélhámosság: a deviza alapú forinthitelezés.
A lakosság rászorult részét, körülbelül egymillió embert
elcsábított a gavallérosnak látszó ajánlat, hogy vegyen fel
lakásépítésre, vásárlásra, áruvásárlásra elég hosszú
lejáratú hitelt valutában, az illető pénznem – svájci
frank, elsősorban – éppen folyó alacsony kamatával, úgy
természetesen, hogy kézhez forintot kap, de adósságát mindig
megnevezett valutában tartják nyilván, ennélfogva a törlesztéseit
mindig az éppen aktuális árfolyamon kell teljesítenie –
forintban. Így a polgár a hitelművelet során egy pillanatra
sem találkozik magával a kedvezményes kamatozású valutával,
legtöbbször a svájci frankkal. A furcsa és árulkodó ebben az
ügyletben az, hogy valójában a hitelező bank sem nagyon találkozik
a névleg hitelbe kihelyezett valutával, csak nyilvántartja.
Legfeljebb valamilyen alapot kell képeznie a valutából, de ezt
nem ellenőrzi senki, és különben is ott van a páncélszekrényeiben.
Az egész művelet hamis, nem az, aminek mondják, hanem egy változó
és folyton emelkedő kamatozású hitelezés. Mindkét félnek
csak az árfolyammozgást kell
figyelnie, de azt
befolyásolni csak az
egyik fél, a bank tudja. Persze az is nemzetközi hálózatai révén.
Amikor a polgár felvette a kölcsönt, 150-170 forintért kapta a
frankot, most kétszázhúszat, vagy még ennél is többet kell
fizetnie érte. De a kamat nem emelkedett! Ez az óriási trükk a
dologban. Csak a visszafizetendő forint összege nőtt meg
alaposan.
Ördögi ötlet.
Voltaképpen rablás, pénzügyi terrorizmus.
Amióta ez a
hitelezési forma útjára indult Magyarországon, sem a svájci
frank, sem az euró forinthoz viszonyított árfolyama nem csökkent
a hitelezés kezdetekor megállapított alapszint alá. Soha még
a közönség a bankokkal szemben nem nyert. Csak a bankok
nyertek.
A hitelezési
folyamat elején az árfolyamok állandósultak, biztonságosnak látszott
az ügylet, a polgárok tömött sorokban nyomultak a bankok ügyfélablakai
felé, s a hitelből megvették az autót, a lakást, elkezdték
az építkezést. Aztán jött a válság, bedőlt a Lehmann and
Lehmann amerikai biztosítóintézet és a magyar állam, akkori
kormánya jóvoltából a fizetésképtelenség Tajgetosza elé
került, és a forint természetesen meggyengült minden valutához
képest. A törlesztési részletek húsz, harminc, negyven, sőt
még több százalékkal is megemelkedtek. Az egymilliónyi
hitelfelvevő, majdnem egymillió család komoly bajba került. A
bankok pedig, anélkül, hogy a legkisebb erőfeszítést is tették
volna érte, szép summákhoz jutottak.
Ezt
azonban most már akár előtörténetnek is tekinthetjük. Most,
már ami Magyarországot és a valutahitelezést és különösen
a svájci frankot illeti, sokkal drámaibb a helyzet. A svájci
frankot ugyanis valakik vagy valamely intézmények olyan magasságba
emelték, aminek nincs reális alapja, amely tisztán spekulációs
magasság. A legtöbb magyar adós svájci frankban vette fel kölcsönét,
mert kezdetben annak volt a legalacsonyabb a kamata. Azok, akik
ezt a viszonylatot ebbe a képtelen magasságba varázsolták,
tudják ezt. Nemcsak ügyeletes figyelőik, ügynökeik, akik az
egész magyar életet ellenőrzik, hanem maga a Nemzeti Bank is közölte
velük ezt a tényt, és a hitelező külföldi tulajdonú
bankokban is nyilván van ez tartva.
Fel lehet tehát tételezni,
hogy az egész svájci frankemelkedési botrány szervezett, és
nem mellékesen a magyar devizahitelesek és rajtuk keresztül a
magyar állam, az új magyar kormány ellen irányul. Ez az új
magyar rendszer, a nemzeti együttműködés rendszere ellen,
annak megdöntésére vagy meggyengítése érdekében indított háború.
Amikor az ember kimondja, nem is hiszi el, annyira képtelen.
(Nyilvánvaló, hogy ez az állítás magával hozza a összeesküvés-elmélet
vádját. Sebaj! Ettől még lehet igaz.)
De mielőtt
legyintenénk, nézzünk csak körül a világban, hogy hány
ilyen képtelenség virít benne. Afganisztán. Indult Oszama bin
Laden felkutatására, a terrorizmus megfékezésére és most
kiderül, hogy a tálibokat azok látják el fegyverrel Pakisztán
felől, akik támadják őket. Oszama bin Laden pedig, köszöni jól
van – ha él. Irak. Palesztina, kontra Izrael. „2001.
szeptember
11.”
Két repülőgép Bostonból felszállva nekirepül a
WTC-tornyoknak, de azok nem amiatt dőlnek össze. Az
antiterrorista világháború megindul. Bizonyos tehát, hogy
annyira képtelen feltételezés vagy állítás, hogy a magyar
rendszer ellen indítanak devizahitelezéses frankháborút?
Vegyük
sorra, mi szól az új magyar rendszer megdöntésének szándéka
ellen és mi mellette. Ellene szól mindenekelőtt a cél és a cél
eléréséhez használt eszközök nagyságrendi különbsége.
Mit számít ma egymillió magyar család és egyáltalán egy
magyar kormány sorsa, mit számít Magyarország? Érdemes ezért
milliárdokat megmozgatni és egy speciális valutakrízist előidézni?
Miért nem hagyják futni Magyarországot rendszerével együtt? Válasz:
igen, érdemes, sőt a liberalizmus világrendje szempontjából nézve
szükséges. Mert a pénz világrendje, a liberalizmus rendszere
nem hagyhatja, hogy rendszerében hasadás keletkezzék. A
liberalizmus világrendje olyan, mint Metternich Szent Szövetsége
volt a XIX. században. A cár kétszázezer katonát küldött
Kossuth magyar szabadságharcának eltiprására. És olyan is,
mint a szovjet rendszer volt: amíg bírta, eltaposta a magyar
forradalmat, a prágai tavaszt, a lengyel szolidaritást. Ha azt
állítanánk, hogy ez az egész svájci frank megugrás csak
Magyarország ellen irányul, tévednénk. Magyarország Közép-Európában
van. Ezért nem csak Magyarország ellen irányul, hanem a többi
hasonló helyzetben lévő közép-európai ország ellen is,
valamint Svájc ellen is. Igen, Svájc ellen is. Svájc kitűnő
bankjainak, bankárjainak, magának az Unión kívüli Svájcnak
most azt adják tudtára, hogy nem korlátlan ura a saját pénzének.
Mert ennek a parabolának, amelyet most ez a pénz befut, lesz
leszálló ága is. S ebben az ívelésben a svájci pénz minden
vonzó tulajdonsága, elsősorban megbízhatósága és állandósága
eléghet. Alig hihető, hogy a svájci bankárok erre ne gondolnának.
S csak remélhetjük, hogy megtalálják a megoldást.
Nem
a svájci bankok, bankárok, nem a svájci gazdasági, ipari
teljesítmény mozgatja a svájci frank árfolyamát. Ez a mozgás
nem természetes mozgás. Tetszetős mese, hogy a svájci frank úgynevezett
menekülő valuta és a spekulánsok a válság miatt menekítik
bele a pénzüket. Valakik irányítják ezt a menekülést. A világválság
további folytatódásától tartanak a befektetők, és nem
aranyba fektetik a pénzüket? Ki látott már ilyet? Semmi nem támasztja
alá. Ellenkezőleg: a válság folytatódik, mert előidézői
azt akarják, hogy folytatódjék és ennek egyik hadszínteréül
most ezt a valutaárfolyam-ingadozást jelölték ki. Mert a
Lehmann and Lehmann vidéken a jelzálog-hitelezést már felélték,
és az államkasszákból az első billiárd dollárokat, eurókat,
megmentés címén már átcsoportosították széfjeikbe, most más
harcmodor kell nekik. A lényeg az, hogy a világ, a társadalmak
és az államok, bennük a devizahitelesek – és ki nem
devizahiteles ma? – egy pillanatra se lélegezzenek fel, mert ők
addig élnek, amíg válság van. Ha ugyanis nincs válság, az
emberek elkezdenek gondolkodni, elemezni és rájönnek, hogy mi történik
a világban.
Azt
hiszem, Svájc még nem kért kölcsön senkitől. Svájc többek
közt abból él, hogy kölcsönt nyújt. Ez azoknak a
csoportoknak a szemében, amelyek gyakran éppen a svájci hegyek
roppant elegáns szállodáiban tartják összejöveteleiket, nem
tetszik. Meg is értem őket. Ha ez a megindított új válság, a
Válság II első felvonása, akkor ők úgy képzelik, hogy a svájci
frank parabolájának leszálló ága végén Svájc hitelt fog kérni
az IMF-től…
Így talán már
hihető, hogy ez a pénzművelet két célt szolgál, a svájci pénz
ellenit és a magyar kormány elleni célt. A magyar kormány és
a politikája pedig azért van útjában a nemzetközi
csoportoknak, amelyek gyakran üléseznek svájci hegyek közt,
mert a lépése – lázadás. És ha egy akármekkora közép-európai
nemzet lázadni kezd, a lázadás, akár a szovjet rendszer ellen
indul meg, akár más elnyomó rendszer ellen: ragályos. Közép-Európának
ez a legjellemzőbb sajátossága. Az itt élő népek nincsenek jó
viszonyban egymással, különösen Magyarország helyzete különleges,
mivel területe kétharmadát, a magyar népessége egyharmadát
erőszakosan és igazságtalanul elszakították tőle a szomszédai
javára, mégis ez az ország és ez a nemzet megőrizte ragályterjesztő,
illetve nagyhatalmakkal szembeni ellenállásainak áttétképző
képességét. A bankadó ragályos. Már több ország fontolgat
IMF-fel szembeni ellenállást, netán szakítást. Ha Közép-Európa
kimondja, hogy a király, azaz az IMF meztelen, hogy a világot
egy központból kizsákmányolják, akkor az IMF-rendszer
megbukott. Kár összeülni svájci szállodákban és másutt.
Illetve összeülhetnek az IMF elvtársak napozni, hógolyózni,
delnőket hajkurászni. Az is nagyon kellemes.
Ezért
állnak a magyar devizahitelesek most a világ kirakatában.
Bajukat oldja meg az a magyar kormány, amely kijelentette, hogy
nem kér gazdaságpolitikájába – valójában nemzetpolitikájába!
– IMF -beavatkozást. De a svájci frankban eladósodottak, a
becsapottak állami megsegítése pénzbe kerül. Pénz pedig
nincs. A sikeres államkötvény, árverésekből befolyt pénzt a
kormány erre nem költheti, de ha nem segít, sok- sok családnak
vészhelyzet alakulhat ki. Pocsék volt az időjárás és pocsék
is marad, a termés gyenge, a közszükségleti cikkek árai
emelkedni fognak, a bérek a pénzhiány miatt nem tudnak
emelkedni, a kormány politikája a kormány minden jószándéka
és akarata ellenére ugyanazt a parabolapályát írhatja le,
mint Svájc IMF akarata szerinti ívelése. De itt a leszálló ág
végén a magyar államcsőd van és az ellenálló kormány bukása.
És akkor nemcsak az IMF-fel szemben ellenálló magyar kormány
bukott meg, hanem a ragályterjesztő góc szűnt meg. Közép-Európában
senki nem lázad fel sok-sok évig.
A nemzeti együttműködés
országa, maga a nemzeti együttműködés a nagy kihívás az IMF
számára. Látva a magyar kudarcot, a hasonló lépést tervező,
fontolgató szomszédok és távoli országok elsomfordálnak. A válság
folytatódik, de Közép-Európa minden kis országa, amelyek együttesen
mindig világháborúk és rendszerváltozások epicentrumai
voltak, nem indulnak el a nemzetközi bankároknak nem tetsző, számukra
veszélyes úton. De az IMF kegyes lesz: a nyugati országok be
fogják fogadni a magyar menekülteket. Még Svájc, ha kap rá kölcsönt…
Az egész IMF és
Soros György-politika, nemzetközi spekuláns politika, amely az
első négy év kudarcos, eredménytelen és adósságfelhalmozó
Medgyessy-Gyurcsány politikának adott még három pénztelenítő,
rabló évet és egy Bajnai tampon évet, erre irányult. Elvenni,
ellopni, magunk közt szétosztani, külföldre off-shore számlákra
menekíteni a magyar pénzt, hogy az utánuk következőt ölje
meg a pénzhiány. (Erről itt már sokszor írtunk, mint a
felperzselt föld taktikájáról.) A valutahitelezés kitalálása
ennek a kifosztási műveletnek a része volt. Most van
forrponton. Természetes, hogy akik kitalálták, most elővették,
mert más eszköz alig áll rendelkezésükre.
Azon pedig, hogy a
magyar svájci frankban eladósodottak földre küldése érdekében
ekkora, aránytalanul nagy erőket vetnek be, vagy, hogy
Magyarország és Svájc ellen ekkora fegyverarzenált mozgósítanak,
csak azok csodálkoznak, akik nem látták a szovjet tankhadosztályokat
1956. november 4-én beözönleni Budapestre, vagy nem hallottak
Drezda bombázásáról, amely már a háború eldőlte után történt
és csak egy nemzet végső megfélemlítését szolgálta. Ez utóbbit
egy bankárnemzet bombázói hajtották végre.
A magyarság sorsa
most a kitartáson múlik. Az, hogy az év hátralévő hónapjai
nehezek lesznek, nem is kétséges. Ha a nemzet a szavazatával
megmutatja, hogy az új kormány új, nemzeti politikája mögött
áll és elviseli a nehézségeket és a változásoknak a pénztelenség
miatti kényszerűen lassúbb iramát, akkor az IMF–Soros-célok
és a velük szövetséges hazai komprádorburzsoázia céljai nem
valósulnak meg. A kormány már eddig is talált könnyítő
megoldásokat az önhibájukon kívül eladósodottak megsegítésére,
és még bizonyára újabb intézkedései is lesznek.
Most rajtunk az
segít, ha nem hátrálunk.
|