2011.04.01.
Csurka István : Történelemhamisítás
Végre háború – a
felbujtók ismeretlenek
Félidejénél
tarthat az Afrika északi partvidékeinek államaiban
kifejlesztett válság és vele együtt a líbiai háború is. Ez
utóbbi még sok humanitárius segélyt fog kapni, de egyiknek- másiknak
bomba formája lesz, robbanni fog és ölni. A kirobbantók egyik
céljukat már elérték. A Brent minőségű kőolaj hordónkénti
ára száz dollár körül mozog. Ezen nagyot lehet kaszálni és
kaszálnak is. A másik fő céljukat, hogy legyen végre háború,
egyelőre csak korlátozottan érték el. Ez a háború még rövidnek
látszik. Végre a britek is, az amerikaiak is feladatot tudtak
adni egy-egy repülőgép-anyahajójuknak, amelyek atom-meghajtásúak
és darabonként kb. ötezer katonát foglalkoztatnak. Nem veszi
ki jól magát, ha ez a legénység valahol partközelben
horgonyoz és egyetlen foglalkozása kijárni a parti bordélyházakba.
Az embereknek munka kell, mert ha elszoknak tőle, nem dolgoznak
akkor sem, ha valóban szükség volna rá.
A háború az utóbbi
évtizedben válságot és pénzügyi összeomlást elfedő eszközzé
vált. A világhatalmat a markában tartó pénzügyi elit a
„kutyaharapást szőrivel” módszerhez folyamodik vele. A háború,
pénzügyi-gazdasági válság lefedő intézményévé vált. A háború
mindig mindennél érdekesebb. Ma már egy bankcsőd alig kelt
izgalmat, egy bombázás eget-földet betöltő izgalom. Ha sok a
bankcsőd, pláne, ha az egész rendszer összeomlóban van, feltétlenül
háborút kell indítani valahol.
Az idén 10 éves
lesz a XXI. század „háború indító alapművelete”, a
WTC-tornyok mesebeli hazugsággal való lerobbantása. Borzasztó
nagy ünnepségek várhatók. Lesz sírás, rívás, meghatódottság,
antiterrorista proklamációk, talán még amnesztia is. De a
helyzet, úgy látszik, újabb közbelépést követelt. A bankárok
újabb háborút rendeltek. Az antiterrorista háborúk kifújtak.
Irakban már nem fogy elég hadianyag, ember sem, Afganisztánt előbb-utóbb
fel kell adni, Észak- és Dél-Korea között nem robbant ki
semmi. Nem tudjuk, milyen Világbank-csőd fenyeget, mekkora új
buborék pattant szét, csak azt látjuk, hogy háború lett
rendelve és a háborút megszavazta a Biztonsági Tanács.
Afrika északi
partja elég közel van Európához, magába foglalja a
Szuezi-csatornát és eléggé közel van a nagy arab olajmezőkhöz
is. A válságstratégák Észak-Afrika mellett döntöttek, márcsak
azért is, hogy a legnagyobb gondot Európának okozzák. Az új háború
mindenesetre sikeresnek mondható: az olajár felszökött.
A megfejtést
ezzel le is zárhatnánk, ha nem maradna megválaszolatlanul a háború
kirobbantásának körülménye. Mert van itt egy kérdés, amire
egyelőre nem tudunk válaszolni. Hogyan? Az, hogy ez Facebook-háború,
olyan szép, hogy a szívnek meg kell hasadni tőle. Az első hírmagyarázók
azzal kürtölték tele a világot, hogy a százezres tömegeket
az interneten egymásnak küldött üzenetekkel toborozták össze.
A demokrácia, sőt a nyugati demokrácia szép igényét is így
adták kézről kézre, arcról arcra. Egyszerre több elütő
berendezkedésű muzulmán országban támadt fel az igény a
demokráciára és egymás után lett elegük a tömegeknek eddigi
uralkodóikból. Állapítsuk meg, ilyen mesével még nem találkoztunk.
Kétségtelenül
vannak tények. A laptop, az internet, a mobiltelefon ma már Észak-Afrika
városi lakossága körében is divatcikk, nyilván használják
is. De hogy forradalom kiváltására miért alkalmas eszköz,
hogy demokratikus igényekért folyó lázadásra, kvázi
forradalom kiváltására miért alkalmas, méghozzá olyan társadalmakban,
amelyekben a demokratikus igényeknek eleddig híre-hamva sem
volt, azt nem tudjuk. Be kell látnunk, hogy itt egy olyan tömegmozgatási
és tömegmozgósítási technikával állunk szemben, amelyről
fogalmunk sincs. Láttunk fejkendős, csadoros asszonyokat magukból
kikelve ordítani és demokráciát követelni, diktátorok távozásáért
ágálni, fiatalembereket két ujjukból „V”-t formálni, ami
azt sugallja, hogy mind tunéziai arabul, mind egyiptomi arabul a
Vicktory „V”-je a győzelem jele. Ilyen sok angol nyelviskola
van Tunéziában? És West-Balkán mennyi? Vagy ezek a városi
arabok már mind angolszász kultúrában élnek? És az anorexia
divatja mikor fog kiütni a csadoros asszonyok között?
Itt valami olyasmi
történhetett, méghozzá európai értelemben alvónak minősíthető
társadalmakban, amiről nekünk, a magunk többféle forradalmain
és szabadságharcain túl lévő népeknek és nemzeteknek
fogalmunk sincs. Errefelé indokolt elégedetlenségből és megalázottságból
robbant ki forradalom. Vagy a nemzet szabadságának idegen, vagy
belső korlátozása miatt. A Facebook-forradalom nekünk
hieroglifa. Képtelenség.
Aztán persze az
is kiderült, hogy alapjában véve komolytalan ez a nagyhangú
forradalom. Egyiptomban lemondott Mubarak, elvonult vidéki
rezidenciájára milliárd dollárjaival együtt, és a hatalmat
átadta a tábornokainak. Akik jóformán változtatás nélkül
folytatták azt, amit Mubarak felfüggesztett. És a tömeg
belenyugodott. Várja a turistákat a piramisokhoz. Mintha ötvenhatban
Rákosi elment volna és a hatalmat hátrahagyta volna Farkas Mihálynak
és fiának. Belenyugodott volna ebbe Pongrátz Gergely?
S ez nagyjából
az egész államsorban így volt. A népmozgalomnak mindenütt a
gyűlölt diktátor volt az ellensége, az, amelyik tegnap még
tisztelt vezető volt. Ugyanakkor egyik ország forradalmának sem
volt vezetője. De még csak a hatalom átvétele utáni kiszemelt
vezetője sem. Mindegyik forradalom a levegőben lógott, mint egy
szalmabábu. Nem busójárás volt, véletlenül? S még csak kemény
magról sem beszélhetünk. Az embereket kihajtotta valami az utcára,
hatalmas tereket töltöttek meg és ordítottak teli torokból.
De miért? És hogyan?
Egy dolog bizonyos
csupán. Az Észak-Afrika-i válságsort előidézők és a háború
kirobbantók most mindent fordítva csináltak, mint korábban.
Irak diktátora, Szaddám Huszein potenciális támadó volt, tömegpusztító
fegyverek birtokosa: egy hatalmas veszély a civilizációra,
akivel szemben szükséges, sőt kötelező volt a háború. Ő támadónak
volt nyilvánítva, tehát védekezni kellett vele szemben és le
kellett győzni. Oszama bin Laden és a tálibok ugyanígy. Ők támadták
meg a WTC-tornyokon keresztül Amerikát. A világot egy
terrorista veszély fenyegette és ezért a művelt Nyugatnak önvédelmi
háborút kellett indítania ellenük.
Akiket az amerikai
tengerészgyalogosok elfogtak közülük, azokat bezárták
Guantanamóra és állati sorban tartották őket, mert csak azt
érdemelték. Aztán kiderült, hogy nincs ellenük bizonyíték.
Ekkor megpróbálták maradékukat szétosztani Európában.
Ez a módszer két
háborút eredményezett, hatalmas költségeket emésztett fel,
sok fegyver kipróbálásra adott alkalmat, de mára már, úgy látszik,
nem alkalmazható. A módszer lejátszott. Nem lehet még egyszer
eladni a művelt világnak, hogy terrorista veszély fenyeget és
ezért Oszama bin Laden vagy Szaddám Huszein ellen háborút kell
indítani. Vissza kell tehát térni a népfelszabadítás céljából
indított háborúhoz.
De
hogyan szabadítsák fel a népeket, ha uralkodóik nem nyomják
el őket, vagy nem nyomják el annyira, hogy fellázadjanak? Nyilván
olyan állapotba kell hozni ezen társadalmakat, amely állapotban
a nép fellázad, az uralkodó pedig letöri ezt a lázadást.
Demokratikus forradalmakat kell kirobbantani, amelyek felkelnek a
gyűlölt diktátor ellen, aki visszaüt. Kadhafit előbb jól körülpetézték
forradalmacskákkal, aztán a birtokán is rendeztek egyet, mert hótbiztos
volt, hogy ő visszaüt.
Amerika előző
beavatkozásai is ilyenfélék voltak. 1917-18-ban Wilson elnök,
derék, tudós-forma presbiter összecsomagolta a „Népek önrendelkezési
jogának eszméjét” és az USA hatalmas anyagi fölényével áthajózott
az óceánon és megnyerte Amerikának a háborút. Csak végletekig
kivérzett, sárba, nyomorba fagyott népektől kellett átvennie
a győzelem jutalmát, a világuralmat. A demokrácia-terjesztés
mindent igazolt. Igaz, nem minden nép kapott önrendelkezést,
volt amelyiktől éppenséggel elvették, de Wilson erről nem
tehetett. Európa vesztett, Amerika nyert. És Amerika nem is írta
alá a békeszerződést. De létrejött a Népszövetség,
amelynek első elnöke zsidó volt. WiIsont zsidó bankárok állták
körül.
A második világháborúban
a nácikat kellett legyőzni, ez volt a demokratikus indoka annak,
hogy a másik, a pusztításban még tömegesebb diktatúrával, a
Sztalinéval szövetkeztek Hitler ellen. A demokrácia-terjesztés
fedezete megvolt, Amerika a világ urává vált, igaz, egyelőre
Közép Európát oda kellett adnia Sztalinnak. De legalább
maradt valami felszabadítani való.
Ez az észak-afrikai
buli is valahogy erre hajaz. Valami kiviszi a városi népeket az
utcára, belejönnek a skandálásba, mint kiskutya az ugatásba,
és amikor megtámadják őket az eddig egyébként a Nyugat által
eltűrt, sőt szövetségesként alkalmazott diktátorok,
megteremtik a közbelépés, a háború megindításának
demokratikus indokát. Meg kell őket védeni. Egyelőre csak a
levegőből, de Irakot is először csak a levegőből kellett, sőt
Afganisztánban is előbb csak a Tora-Bora hegység bánta, hogy
annyi barlangjában annyi tálib élt nemi életet. Az eredmény
ugyanaz, mint a másik módszerrel. Háború van, felszökik az
olaj ára, fel lehet tőkésíteni a bankokat. Amellett
foglalkoztatva vannak a seregek, a repülők repülnek és lőnek,
bombáznak, a legénység aktív, az államgépezetek emésztik a
pénzt. Kicsit el kell húzni ezt a háborút, esetleg ki kell
terjeszteni, holnap a kormányok hitelért fognak folyamodni.
A nép meg
hazamegy. Vigyázni kell, hogy győztesnek érezze magát és a
Nyugattól megmentettnek. De ez már a sajtó dolga és Hollywoodé.
Az Észak-Afrika sztoriból még Oscar- díjas filmek is készülhetnek.
Sajnos azonban a módszert,
a szabadalmat nem ismerjük, pontosabban én nem ismerem.
Mit SMS-ez a négyfeleséges
mufti a kétfeleségesnek? Milyen utcára sodró üzenetek, vallomások,
felhívások jelennek meg a Facebookon? Mert valami keringett és
hatott ott, az kétségtelen. Mindegyik diktátor kísérletet
tett az internet befagyasztására. Átverték volna őket?
Van az egészben
valami kísérteties. Egyáltalán nincs kizárva ugyanis, hogy
valóban a világhálón és a mobilokon gerjesztették ezeket a műforradalmakat.
De hogyan? Mi keringett a hálózatban? Mi bukott ki a
mobiltulajdonosok és facebookosok lelkéből, és mi került bele
számunkra ismeretlen formában? Jelként, zeneként, valamilyen
ismeretlen hatóanyagként. Valakik mozgósítottak. Sorban, egyik
országot a másik után. De milyen módon? Nem egy új
fegyverfajtával állunk itt szemben?
A technika most
tehát létre tud hozni olyan tudatállapotot, tudatállapotokat,
amilyenek eddig nem voltak. A befolyásolhatóságnak egy olyan új
állapota is létezik már, amilyenről sem Jézus, sem Pál
apostol, sem Mohamed, sem Buddha nem is álmodott. De a Gulagos
Sztalin, avagy Goebbels sem. Ennek a lelkiállapotnak az előhívását
azonban valahol ismerik és birtokolják és használják. Neve még
nincs. Az eszközöket, amelynek révén ez a forradalmi lendület
betör a tömeg agyába nem erre találták ki, s eddig csak üzleti
célokat szolgált. Most továbbfejlesztették? És most lezajlott
az első kísérlet.
Ha ez igaz, az
emberiség soha ennyire kiszolgáltatott még nem volt.
Hangsúlyozom, ez
feltételezés. Egyébként minden tudomány feltételezésekből
indul ki, amelyeket aztán kísérletek vagy igazolnak, vagy nem.
A gondolkodó ember feltételezései nélkül semmi sem mozdulna a
világon. Most történt valami a legkritikusabb földrész északi
peremén, amit az eddigi társadalmi mozgásokba nehéz
beleilleszteni. Használható tényeket, adatokat nem közöltek róla.
A kiküldött stábok szorongva indultak el a helyszínekre, másnap
belátták, hogy nem nagyon értik a dolgot, aztán olyan tudósításokat
szorongtak ki magukból, sokszor életveszélyes szorongattatások
közben, amelyek a régi sablonokat – lelkesedés, forradalom,
optimizmus, Viktory – tartalmazták. Az élet, a vér, a tűz,
az égő városok, a kifosztott üzletek és mindenekelőtt a
hazafiság hiányzott belőlük. Lehet tehát hazafiság, népfelszabadítás
valódi szándéka nélkül is forradalmat eltáncolni? Csak egy
sajátságos balettet láttunk?
Itt most történt
valami, aminek nem volt oka. Mert az, hogy tegnap még jó volt
Mubarak, jó volt Kadhafi, ma meg már nem jó, az egy kicsit sántít.
Egyetlenegy előzetes értesülés nem látott napvilágot,
amelyik arról beszélt volna, hogy Tunéziában vagy Líbiában
vagy Egyiptomban valami készülne és nagy az elégedetlenség. A
népnek elege van a korrupcióból. Csak nem? Mióta tudja, hogy létezik?
Amikor Egyiptomban
kitört ez az izé, kicsit szégyenkeztem. Milyen rossz a külügyi
szolgálatunk, mennyire nem ér semmit az információs
hivatalunk, elengedik a miniszterelnököt Mubarakkal tárgyalni,
megállapodásokat írnak alá, és alig ér haza Orbán,
Mubaraknak útilaput kötnek a talpa alá. Ott ülnek egymás
mellett a biedermeier kanapékon és egyik sem tudja, mi van az
országban. Mubarak, a vén róka nem tudja, hogy mozog alatta a föld.
Ma már látom, hogy nem is tudhatta. Mert a karmester még nem
intett be. És valószínűleg a tömegnek sem volt fogalma arról,
hogy másnap, vagy harmadnap az utcára fog menni és demokráciát
fog követelni. Ez a dologban a félelmetes. Valahol valakiknek a
kezében van az irányított cunami, a tömeg cunamivá tételének
eszköze. Az első kísérlet ezzel az eszközzel lezajlott, méghozzá
sikeresen. Az olaj nagyon drága, háború van, fogy a pénz, az
igazi válság helyett erről a válságról beszél mindenki.
Aki arra gondol,
hogy, persze, ez az európai kultúrán kívül lehetséges, de
Európában nem, az igencsak téved. Hol van már az európai kultúra?
Hány embert tapostak halálra a világ egyik legfejlettebb régiójának
egyik tömegrendezvényén Németországban, s milyen barom-zene
rabjai voltak, akik ott összegyűltek? És a West-Balkán?
A felbujtók
ismeretlenek. A világ üres.
|