|
 2011.08.26.
Az egyik kutya, a másik eb
Molnár Zsolt, az
MSZP budapesti szervezetének ügyvezető alelnöke, országgyűlési
képviselő keddi, MTI-hez is eljuttatott közleményében azt írta,
a Betyársereg „bevallottan, nyíltan vállaltan egy parlamenti
párt, a szélsőjobboldali Jobbik stratégiai partnere”; a
magyar hétköznapokban és közéletben nincs helye a fasizmusnak
és „nincs helye olyan pártnak sem, amely hallgatólagosan faji
gyilkosságokat tervező csoportokkal köt szövetséget”.
Az a párt,
amelyik ilyen szövetségre szánja el magát, elárulja a demokráciát,
elárulja hazáját és elárulja azokat a polgárokat, akik támogatták
a választásokon – tette hozzá az ellenzéki politikus, aki
szerint tudni kell, mi hangzott el valójában, „milyen viszonyt
ápolnak terrorgyanús csoportokkal parlamenti pártok” és mit
tesz a kormány a rasszista erőszak megelőzéséért.
Az MSZP csütörtök
délre kérte összehívni a bizottsági ülést.
De szigorúak!
Nemrég még technikai választási szövetségen törték a fejüket
a Jobbikkal. A Népszabadság c. pártlapjukban naponta jelentek
meg .pr cikkek, hogy a Jobbik már olyan erős, és nem is lenne
olyan kellemetlen partner. Esztergomban is az, ahol egyetértésben
támogatják a Fidesz ellen dolgozó polgármestert. Majd a Jobbik
Dúró nevű szóvivőjének tulajdonképpen mezítelen fotóiról
közölt összeállítást a Seres- féle liberálbolsi oldal,
azután ugyanezzel nol-totóztak, a másik nap a volt hitgyülis
jobbikost, Hegedűs Tamást, azután a péniszpumpás
„nemzetpolitikusukat”, Szávayt promotálták.
Ezek után Vona Gábor
nem vállal közösséget a Magyar Szigeten elhangzott kijelentésekkel.
Mint mondta, van, amivel a Jobbik közösséget vállal, mert úgy
érzi, hogy az ország szempontjából építő jellegű, és van,
amivel nem, mert úgy érzi, hogy ezzel ellentétes. Szerinte a
Magyar Szigeten elhangzottak az utóbbi kategóriába tartoznak.
Vona Gábor azt is mondta, hogy azok nem tartoznak közéjük,
akik nem érzik szükségesnek Magyarországon a radikális változást,
de azok sem, akik bár szeretnének változtatni az elmúlt 21 éven,
elveszítették a józan ítélőképességüket.
És itt álljunk
meg egy pillanatra.
Hogy a Népszabadság
sztárolja Vonát, már régen megfogalmazódott bennem. De a
keddi szám tudósítása mindenen túlmegy. Vona egy kínos sajtótájékoztatón,
pontosabban egy nyilatkozat felolvasásán megpróbálja megkerülni
a megkerülhetetlent. Toroczkai vagy Zagyva mellett kiállnak-e?
Szövetségben vannak-e még? És igényt tartanak-e a behülyített
gárdistákra, a Jobbik szavazóbázisára, a keménymagra? Vagy már
büdös az atyafiság? Már nem kellenek a bakancsosok? Már nem
kell ordítani, hogy férgek, tetvesek? Ma már nem kell fegyveres
ellenállást szervezni?
Vona a kérdésekre
nem tud, mert nem lehet válaszolni a politikai megsemmisülés, a
saját tábor előtti megszégyenülés nélkül. Nem lehet válaszolni
anélkül, hogy egyértelművé váljon a nagy előd követése:
hazudtunk reggel, éjjel meg este.
Ehhez képest a Népszabadság
a következő alcímekkel jelenteti meg tudósítását: „A
Jobbik elnöke egyértelműen elhatárolódik a nem „józanaktól”,
majd „Pedig lettek volna kérdéseink, ha Vona nem fogalmaz
ennyire precízen”. Precízen!?
Nemrég még éjjel-nappal
palesztin kendőt csavartak magukra, majd Morvai, a párt arca,
belépett egy cionizmust favorizáló pártszövetségbe. A cigányok
ellen uszítanak, cigánybűnözés megfékezéséről ugatnak,
miközben a keszthelyi szervezetük elnökét csoportosan, bűnszövetségben
éppen bűnöző cigányokkal elkövetett csalás és okirathamisítás
miatt ítélték el. A nép nevében tesznek mindent, írják,
mondják, hazudják, miközben a szerencsétlen feluszítottakat,
mikor bajba kerülnek, magukra hagyják. Nem ez a Zagyva-féle
esetük az első és egyetlen. A nyomorultakkal, az általuk
forgalmazott gárdaruhákat megvásárlókkal, a füttyszóra
felvonulókkal, miután kihasználták őket, többet nem törődtek.
Miközben a Népszabadság
megdicséri Vonát a precíz fogalmazásért.
sz
|
