2011.12.02.
Egy év alatt megszüntettük az örökölt
több százmilliós hiányt
Az új évszázad kezdetétől folyamatosan nő a 18 év alattiak
száma
A november 13-ai
időközi egyéni országgyűlési képviselőválasztás első
fordulóját Budapest II. kerületében dr. Láng Zsolt polgármester
(Fidesz–KDNP) a szavazatok 52,61%-ával toronymagasan megnyerte.
A részvételi arány azonban nem érte el a szükséges 50%-ot,
így november 27-én második fordulót tartanak.
Tisztelt Polgármester Úr! Gratulálunk az első forduló
eredményéhez. Hogyan értékeli a 39%-os részvételt? Sokak
szerint ez annak jele, hogy még a budai polgároknak is elegük
van a politikából.
– Ha megnézzük az időközi választások részvételi
adatait, láthatjuk, hogy a II. kerületi eredmény kiugróan
magasnak tekinthető. Csak néhány példa: Püspökladányban idén
júniusban a választásra jogosultak 28%-a élt szavazati jogával,
de két évvel korábban Pécsett csak 18%, Csornán pedig még 3%
sem kereste fel a szavazóhelyiségeket. Természetesen örültem
volna, ha már az első forduló érvényes, de belátom: az időközi
választásokon nehezebb mozgósítani. Mindezzel együtt büszke
vagyok arra, hogy olyan kerületben élek, és olyan kerületért
dolgozom, ahol a közélet kérdései az átlagosnál jóval
nagyobb mértékben érdeklik az embereket.
Mint országgyűlési
képviselő jobban tudja érvényesíteni a kerületben lakók érdekeit?
– A válaszom igen, de vallom, hogy megalapozott érdekeinket
nem mások ellenében kell érvényesítenünk. Sokkal fontosabb,
hogy mint országgyűlési képviselő szorosabban működhessek
együtt a hasonló adottságú települések vezetőivel. Ez egyrészt
a tapasztalatcsere miatt fontos, másrészt azért, mert a közösen
kialakított álláspontot hatékonyabban tudjuk képviselni.
Parlamenti munkám során elsődlegesen mindig arra törekszem,
hogy hazánk felemelkedésének nehéz munkájában segítsem a
kormányt. A II. kerületiek is olyan országban akarnak élni,
ahol mindenki boldogul, és hisz a jövőben. Mi, a Fidesz–KDNP
frakciószövetség tagjai ezért dolgozunk.
Kampányszlogenje így hangzik: „Eddigi munkám kötelez”.
Kérem, beszéljünk akkor erről. Hogyan érte el, hogy amióta a
kerület élén áll, nem kellett felvenni sem működési, sem
fejlesztési hitelt?
– Tizenhét éve, 1994-től dolgozom a II. kerületi önkormányzatban.
Először külsős bizottsági tag voltam, majd képviselő. Immár
hatodik éve, hogy polgármesterként irányítom a városrészt.
Amikor megválasztottak, tisztában voltam a feladat súlyával és
sokrétűségével. Talán nem túlzás, ha azt állítom: azóta
az intézmények működésének, valamint a lakosság mindennapi
gondjainak legapróbb részleteit is megismertem. Munkatársaimmal
kezdettől arra törekedtünk, hogy szilárd pénzügyi hátteret
teremtsünk. Átvilágítottuk a különböző területeket, és
felderítettük, hol folyhatnak ki megtakarítható pénzek a
rendszerből. Az eredmény az lett, hogy az elődeinktől örökölt
több százmillió forintos – évről évre görgetett – működési
hiányt egy év alatt megszüntettük. Törekedtünk az önkormányzat
működésének leggazdaságosabb, legésszerűbb kialakítására
is. Csökkentettük testületi bizottságaink számát, és a
vezetésben is csak egyetlen alpolgármester segíti munkámat.
Mindezzel éves szinten – hozzávetőleg – egy óvoda bérköltségét
tudtuk megspórolni.
Úgy tudom, több oktatási és kultúraközvetítő intézményt
újítottak föl. Az oktatás és a kultúra éppen az a szféra,
ahol az anyagi befektetés csak évek múlva térül meg, ha egyáltalán
megtérül. Önök mégis így döntöttek. Milyen fejlesztések
és milyen forrásból valósulhattak meg?
– Intézményi fejlesztésekre, illetve beruházásokra
2006 óta több mint négymilliárd forintot költöttünk. A létesítmények
hitelfelvétel, illetve kötvénykibocsátás nélkül valósultak
meg. Erre csak nagyon pontos tervezéssel, szigorú gazdálkodással,
és a lehetséges pályázati pénzek felkutatásával voltunk képesek.
Az elmúlt ciklus egyik legnagyobb beruházásaként – közel
egymilliárd forintból – megújult a Fillér utcai iskola, kerületünk
egyik igen népszerű intézménye. Több óvodánk átépítésével
az volt a legfőbb cél, hogy a férőhelyeket bővíteni tudjuk.
Két új bölcsődét is átadtunk, javítva ezzel a kerület
kisgyermekes családjainak élethelyzetét.
Mint mondja, az óvodák, a bölcsődék felújításának
fontos indoka a férőhelyek számának megnövelése volt.
Jogosan következtetek arra, hogy jelentősen nőtt a gyermeklétszám
a kerületben? Milyen intézkedésekkel támogatják a nagycsaládosokat?
– Örömmel szólhatok arról, hogy egyre több
kisgyerekkel gyarapodik kerületünk. Az új évszázad kezdetétől
folyamatosan nő a 18 év alattiak száma, ezért 2007-ben új
oktatási koncepciót fogadtunk el. Az a lényege, hogy növeljük
intézményeink befogadóképességét, illetve – lehetőségeink
szerint – újakat alakítunk ki. Ennek jegyében az elmúlt 5 év
időszakában az óvodákban 20%-kal – ez 280 új férőhelyet
jelent –, a bölcsődékben 50%-kal – 160 új férőhely – több
kisgyereket tudunk fogadni, mint korábban. A nagycsaládosokat
sokféle módon támogatjuk, például kedvezményes térítési díjakkal,
tankönyvvásárlási lehetőséggel. Másfél éve vezettük be a
szociális kártyát. Ezzel a kijelölt boltokban olcsóbban
juthatnak alapélelmiszerekhez a nagycsaládos, illetve a szociálisan
rászoruló kerületi lakosok: felvágotthoz, zöldséghez, gyümölcshöz.
A fiatal házaspárok, akik gyermeket terveznek, bizonyára
arra is ügyelnek, hogy hol nevelhetik fel a legbiztonságosabb környezetben
a csemetéiket. Milyen a kerület közbiztonsága?
– Bár a statisztikai adatok tanulsága szerint a miénk
Budapest egyik legbiztonságosabb kerülete, itt is vannak városrészek,
amelyek kiemelt ellenőrzésre szorulnak, ezért térfigyelő
rendszerünk – amely húsz kamerából áll – a II. kerületi
Rendőrkapitányság ügyeletéhez van bekötve. Így a rendőrség
munkatársai napi 24 órában informálódhatnak a legveszélyesebb
bűnügyi gócpontokról. Városrendészetünk több szinten is
együttműködik a kerületi rendvédelemmel. Sikeres közös akció
volt például idén azok leleplezése, akik visszaéltek a mozgáskorlátozott
igazolvánnyal; közel 50 esetben indult ellenük eljárás. Rendőreink
folyamatos razziával próbálják kiszorítani a zugárusokat
kedvelt helyeikről, a Retek utca–Dékán utca sarkáról, vagy
a Komjádi utcai úgynevezett MDF-piacról. Egyetlen szombat délelőtt
nemrég 17 illegális árust állítottak elő. Hamarosan elkészül
a Hidegkúti Rendészeti Központ is, ahol a kerületi rendőrök,
a polgárőrök és a városrendészek állandó ügyeletet fognak
tartani. Így ott is közelebb lesz a segítség, mint eddig.
Azt mondja az ellentábor, hogy a II. kerületben, egy
ilyen „gazdag” helyen könnyű a kormánypártok jelöltjének
nyerni. Ennek az „újgazdag-víziónak” nem mond ellent, hogy
évente körülbelül 1 milliárd forintot kell szociális támogatásra
fordítani?
– A II. kerület nagyon sokarcú település, és szociálisan
sem tekinthető homogénnek. Sok olyan család, magányos, idős
ember él itt is, aki az önkormányzat segítségére szorul. Ezért
is tartottuk fontosnak, hogy Családsegítő és Gyermekjóléti Központunk
olyan helyre költözzön, ahol a munkatársak megfelelő körülmények
között, kibővült szolgáltatásokkal tudják a rászorulókat
fogadni. Három gondozási központunk étkeztetéssel, orvosi ellátással
és programokkal igyekszik az idős emberek gondjait enyhíteni. Néhány
hete adtuk át az Értelmi Fogyatékosok Nappali Otthonának új
épületét, ahol a családban élő, felnőtt sérülteknek kínálunk
elfoglaltságot.
Mennyire tartja fontosnak a kerülethez köthető hagyományok
ápolását? Úgy tudom, hamarosan felállítják az eredeti helyén
Nepomuki Szent János új szobrát, mert az eredeti a kommunista
éra idején „eltűnt”.
– Sajnos az 1921-ben felállított eredeti szobrot nem
tudtuk felkutatni, ezért egy ifjú szobrászt, Markolt Sebestyént
kértük fel: faragja ki számunkra az új Nepomuki Szent Jánost.
A folyók, a hidak, a hajósok és a gyónási titok védőszentjéről
készült alkotást november 25-én avatjuk fel a Keleti Károly
utca és a Bimbó út találkozásánál. De hadd említsem meg
hagyománytiszteletünk legfrissebb eseményét, azt, hogy
Pesthidegkút legszebb, tavaly átadott 8000 négyzetméteres
parkját a helyben élők javaslatára a napokban kerületünk díszpolgáráról,
Bánffy Györgyről neveztük el. Úgy gondolom, hogy múltunk, történelmünk,
nagyjaink ismerete és megbecsülése nélkül elhalnak a gyökereink,
és akkor semmi sem marad, ami éltesse a jelent és a jövőt.
Medveczky
Attila
(Az interjú a Magyar Fórum november 24-ei számában jelent meg.)
|