2011.01.14.
A nagycsalád érték
December 26-án,
Szent Család vasárnapján vette kezdetét a Magyar Katolikus Püspöki
Konferencia (MKPK) által meghirdetett Család éve. A püspöki
konferencia körlevelet adott ki ebből az alkalomból, amelyet
minden magyarországi katolikus templomban felolvastak. Az MKPK
arra is felhívja a figyelmet, hogy „kortársaink közül sokan
abban akarják megélni szabadságukat, hogy mindentől függetlenítik
magukat, semmire nincsenek tekintettel, a másik emberre sem, a közösségre
sem, a saját jövőjükre sem. A kellemes közérzetnek ebben a bűvöletében
könnyen megeshet, hogy nem vesszük észre: elmúlik az élet, s
amire lehetőségünk volt tegnap, az holnapra már a múlté.”
– A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) bekapcsolódik-e a
Család éve programjainak szervezésébe, lesznek-e közös
rendezvények? – kérdeztem Székely
Hajnalkát, a NOE elnökasszonyát.
– A NOE a
legnagyobb hazai családszervezet, ami alapvetően a családok érdekeit
képviseli. Mi minden évben a nagycsaládosok számára szervezünk
rendezvényeket, így 2011-ben is. A szokásos évi
programsorozatunk február 12-én veszi kezdetét Pécsett, a Házasság
világnapjának megünneplésével. Több helyi szervezetünk is
ezen a napon rendez kisebb programokat. Május közepén rendezzük
meg a Családok napját és júliusban Népesedési világnaphoz kötődő
programjainkat. Országos szinten nem lesznek a katolikus egyházzal
közös rendezvényeink, de helyi szinten már igen. A NOE nagyon
sokszínű szervezet, és így vannak olyan helyi csoportjaink,
melyek jó kapcsolatot ápolnak a plébániákkal.
– Mit gondol, a Család éve segíthet-e annak bemutatásában, hogy a
nagycsalád érték?
– Egyértelmű,
hiszen egy olyan kampányról van szó, ami igen sok rendezvényt
feltételez és ezért a média sem hallgathatja el. Fel kell hívni
rá a figyelmet, hogy a család érték, a NOE is ezt képviseli.
Tudomásul kell venni, hogy minden energia és pénzeszköz, amit
a gyermekekre áldozunk, az a
jövőnkbe történő befektetést jelenti.
– A bevezetőben idéztem a püspöki kar körleveléből. Ez a rész
arra mutat rá, hogy nem elég az anyagi ösztönző ahhoz, hogy
valaki családot alapítson, hanem társadalmi szemléletváltásra
is szükség van. Ezen a téren mekkora a média felelőssége?
– Igen nagy,
hiszen a média azért dolgozik, hogy felhívja az emberek figyelmét
az általa fontosnak ítélt dolgokra, a változásokat elősegítse,
és véleményt formáljon. Ha minél több olyan pozitív hangvételű
cikk és hír jelenik meg, ami a családok életét érinti, az vélhetőleg
a társadalomban szemléletváltást eredményez. Természetesen több
összetevője van annak, hogy ki miért vállal akár három-négy
gyermeket is, s mi az oka, hogy más egyet sem. Az egyéni sorstörténetek
is átírják a terveket. Úgy látjuk, hogy az elmúlt 20-30 évben
sajnos nagymértékben romlott a hajlandóság a gyermekvállaláshoz
és ténylegesen az anyagiak kerültek előtérbe.
– A körlevél arra is kitér, hogy egyre kevesebben szeretnének sírig
tartó hűséget kötni. Tavaly szeptemberben vette kezdetét egy
előadás- és beszélgetéssorozat keresztény házasságra készülő
fiatalok számára a Nagycsaládosok Országos Egyesületének, az
Országos Lelkipásztori Intézet, a Katolikus Családtervezési
Tanácsadó szervezésében. Az előadások helyszíne pedig a
Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskola. Mennyire sikeresek
ezek az előadások?
– Az a
tapasztalatunk, hogy nagyrészt egyházi körökből jönnek a
fiatalok, ezek a rendezvények teltházasak, így a létszámot
illetően nincs okunk panaszra. Az a gond, hogy ugyanazokat szólítjuk
meg, akik már eleve egészséges életszemlélettel viszonyulnak
a családalapításhoz. Reméljük, hogy azokat a fiatalokat is
meg tudjuk szólítani, akik azon tanakodnak, a karrier, a
munkahelyi előrejutás a fontosabb, vagy pedig az, hogy családot
alapítsanak.
– Évek óta halljuk, hogy gazdasági és erkölcsi válságban
vagyunk. A NOE a gazdasági válság ellen nem sokat tehet, de az
erkölcsitől milyen módon lehet megóvni a gyermekeket?
– A helyi
szervezeteink programjaikkal nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy a
gyermekekben egészséges életszemlélet alakuljon ki. Természetesen
az, hogy ez mennyire lesz sikeres, főleg a szülők hozzáállásán
múlik. Korántsem mindegy az, hogy a gyermeket milyen környezetben
neveljük föl, s az sem, kiknek a társaságában lát minket,
kikkel tud barátkozni. Ezért nagyon fontosnak tartjuk a civil
szférán kívül a művészeti nevelést és a sportolást is. Ha
valaki alkot, vagy sportol, olyan tevékenységet végez, ami arra
neveli őket, hogy ne térjenek le a helyes útról.
– A NOE tagja és támogatója is a Kárpát-medencei Családszervezetek
Szövetségének. A határon túli magyarság demográfiáját is
az jellemzi, mint az anyaországiét?
– Sajnos igen.
Felvidéken, a Vajdaságban egyre nagyobb ütemben fogyatkozik a
magyarság, és azt hallottuk, hogy már Erdélyben is láthatók
azok a negatív mutatók, amelyek egész Európára jellemzők.
Tehát egyre kevesebb gyereket vállalnak és az első szülés időpontja
egyre jobban kitolódik. A már említett Kárpát-medencei
szervezetek nagycsaládos alapítványok, egyesületek és a helyi
közösségi életet szervezik úgy, hogy megpróbálnak segíteni
egymáson.
– A civilizáció fejlődése tehát kialakította az én-központúságot,
aminek egyik következménye az, hogy egyre kevesebb gyerek születik?
– Igen, és ezt
több felmérés igazolja. Ma több család jobban áll anyagilag,
mint 10-20 évvel ezelőtt, és mégis úgy gondolják, csak abban
az esetben vállalnak gyereket, ha már nekik mindenük megvan.
Egy másik gondolat: amíg nincs saját lakás, addig nem is
tervezünk gyereket. Tudjuk: ha valaki korban későn vállal
gyermeket, akkor nagyon kevés az esélye annak, hogy ennek a
gyermeknek születnek kistestvérei. Érezzük ezt a társadalmi
problémát, ahogy azt is: öregedik a nemzetünk. Nagy kérdés:
hogyan fogunk gondoskodni 10-20 múlva az idősekről. Alapvetően
az a gond, hogy ha kevés gyerek születik, nem lesz, aki a nyugdíjat
befizesse, és összeomolhat a nyugdíjrendszer.
– Többen egy gyermeket sem szeretnének, pedig egy házaspár
reprodukciójához kettő szükséges.
– Ez így van,
de sajnos egyre nagyobb probléma a meddőség hazánkban. Az utódlás
az utóbbi tíz évben egyre idősebb korra tolódott ki, általában
nő a meddő párok aránya, és az életkor előrehaladtával csökken
a termékenység, az anya életkorával nő a veszélyeztetett
terhességek, a sérült gyermekek száma. Ezért lenne szükséges
az, hogy a népesség 20-30%-a nagycsaládos legyen. Természetesen
ez nem puszta matematika, hiszen nagyon erős az emberi tényező.
Azt azért meg kell említeni, hogy a felmérések szerint idehaza
a még családalapítás előtt állók általában több – 2-3
– gyermeket szeretnének. Ez a szám nálunk magasabb, mint
Nyugat-Európában.
– Az Orbán-kormány programja a népesedési helyzetet is javítani
szeretné. Elégedett a kormány eddigi családpolitikai intézkedéseivel?
Gondolok a gyermekek után járó adókedvezményre, amire egyesek
úgy tekintenek: büntetik az egyedül élőket.
– A NOE már 23
évvel ezelőtt is azt kérte, hogy adókedvezményt kapjanak
azok, akik gyermeket nevelnek. Ezek a szülők azzal, hogy képzik,
nevelik a gyerekeket, igen sokat tesznek le a nemzet asztalára. A
januárban életbe lépő kedvezményekhez mérhetőt eddig még
nem kaptak a többgyermekesek. A kormány tehát jó irányba
indult, amikor programjának központi elemévé tette az adórendszer
átalakításán keresztül a gyermeknevelés támogatását. Ez a
támogatás megkönnyíti a nagycsaládosok életét, hiszen –
ha jól látjuk – kb.
90%-uknak nem kell adót fizetni. Ez egy pozitív megkülönböztetés,
és nem büntetés a gyermeket nem vállalók számára, hanem több
pénzt hagy a családoknál a kormány. Reméljük, hogy ezt a
családpolitikai intézkedést még további pozitív változások
követik, mert azt tudjuk, hogy a családi pótlék, illetve a
gyes összege három éve nem emelkedett. Nagyon fontos a családoknak
a kiszámítható, hosszú távon stabil családpolitika, ami egy
fiatal párnál az első gyermekvállalás szempontjából négy-öt
évet jelent.
Medveczky
Attila
|