2011.01.21.
Zuschlag nem filozófus
A félmilliárd forintos filozófusok: Vajda
Mihály, Heller Ágnes és Radnóti Sándor szabadlábon, Zuschlag
bekasztlizva.
A napokban kezdődött
el a Zuschlag-per másodfokú tárgyalása. Zuschlag, a bácskai
sváb gyerek, most felfüggesztett MSZP-tagságú egyén azért ül
már hosszú évek óta, mert rábizonyították, hogy
hetven-nyolcvan millióját bűnszövetségben szerezte meg és
tulajdonította el, illetve fordította bűnszövetségi célokra.
Az összegből 50 milliót meg akart téríteni valaki, de ezt a bíróság
nem fogadta el, a pénzmosás gyanújára hivatkozva. Most majd a
másodfokon eldől, mi van még a rovásán Zuschlagnak. Vagy az,
hogy azért van bekasztlizva, hogy ne legyen szabadon.
A filozófusokkal
más a helyzet: azok azért vannak szabadlábon, mert védett személyek,
és nem lehetnek bekasztlizva. Egyébként sok az érdekes hasonlóság.
A Zuschlag-ügy 70 milliós, a filozófusoké sokkal több, de bűnszövetkezet
még nincs bizonyítva. (Lehet, hogy nem is lesz.) Ha a Magyar
Tudományos Akadémia Filozófiai Kutatóintézetében eltűnt
vagy felosztott, a filozófusok és a filozófus mispóche – ez
a Népszava egyik véletlenül nem üresen hagyott oldaláról átemelt
jiddis kifejezés, amely magyarul családi pereputytyot, vagy
valami olyasmit jelent – szétosztott összegek bűnszövetség-szerűsége
bebizonyosodik, az az egész elmúlt húsz év bűnszövetségben
való elkövetését jelentené. Nem az a baj, hogy a filozófusok
sokkal többet raktak zsebre, mint Zuschlagék, hanem az, hogy az
a rendszer abszolút csúcsán történt.
Ellenük még csak
feljelentés van, az is inkább csak beígérve.
A filozófusok
sokkal többet, de mindenekelőtt rendszerszerűbben pályáztak
ki az államkasszából, mint amennyi Zuschlagnak egyáltalán eszébe
jutott ott lent, a Bermuda háromszögben. Vajda Mihály, Heller
Ágnes és – ki tudta eddig, hogy ő is filozófus – Radnóti
Sándor nagyjából háromszor kilencven milliót oszthatott szét
saját maga és a mispóche között, de ez még nincs is
feljelentve, mert csak az intézet előző vezetője és utóda,
akik össze is vesztek, csak hetvenmillió szabálytalan kihelyezéséért
vannak feljelentve.
A bűnszövetkezet
ebben az esetben kétségtelen tény, viszont az elkövetők nem bácskai
sváb gyerekek, hanem olyanok, akik jiddisül pofozkodnak – és
talán a filozófiai traktátusaikat is úgy írják. Képzeljük
már most a helyükbe Kantot. Írja a tiszta ész kritikáját (Kritik
der gültigen Vernunft), és közben azon filózik, hogyan tudná
megcsapolni a porosz uralkodót. Ez nem megy. A filozófusok közül
igazi tarhás csak az ő alapemberük, Marx volt.
Ez a filozófusbotrány
az elmúlt korszak legjellemzőbb Aczél-esete. Volt itt valami
konfliktus, politikai, gazdasági, kulturális helyzet, amikor nem
ezeké a filozófusnak nevezett személyeké – és közgazdász
leágazásaiké – volt
a végső szó,
amikor nem ezek a bűnszövetségek terítették a szőnyeget a
magyar és keresztényellenes, népirtó intézkedések alá? S
most kiderül, hogy szavanként milliókkal fizették őket?
Birtokolta itt más az észt, mint ezek?
A Zuschlag-ügy ehhez képest apróság. Ez
a botrány mutatja ki az elmúlt évtizedek lényegét, csalását,
hamis történelmét a legszemléletesebben. És lehet, hogy még
ez is csak a jéghegy csúcsa?
Csurka
István
|