2011.07.08.
Kultúraközvetítéssel a jogkövető
magatartásért
2010 óta működik
a Nemzeti Kultúráért Egyesület, mely soraiba gyűjtötte a
kultúra avatott hazai művelőit. Több szekciója mellé, május
24-én, a Színház és Filmintézetben megalakította az egyesület
kisebbségi tagozatán belül a cigány kulturális és művészeti
szekciót, aminek vezetője Raduly
József, a Művészeti-Oktatási-Kulturális Közéleti Alapítvány
elnöke, fővárosi képviselő lett.
– Gratulálunk a tisztséghez! Miért jött létre tavaly ősszel a
Nemzeti Kultúráért Egyesület?
– Ez az egyesület tavaly októberben alakult meg a magyar
parlamentben olyan szakmai fórumként, amely biztosítja a kultúra
egyes szegmensei között a kapcsolatrendszert, az átjárhatóságot.
A cél, hogy támogatjuk a kultúrateremtő és kultúraközvetítő
egyéni és közösségi tevékenységeket. Mi, alapítók, célul
tűztük ki a Kárpát-medencében élő magyarság szellemi és
kulturális erőterének, közösségeinek újjáépítését. Ebből
következik, hogy olyan változásokra és tettekre van szükség,
melyek elvezetnek a nemzettudat modern újjászületéséhez. Mi a
magyarságot az európai kultúrkörön belül létező kulturális
közösségnek tekintjük, amely nemzetkarakterében őrzi ősi gyökereit.
Azt szeretnénk, ha az egyesület eredményeivel, s kiváló
szakembereinek munkájával, a mindenkori kormány első számú
partnere legyen a kultúra, a művészet és a hagyomány vonatkozásában.
Egyesületünknek 15 tagozata van és 75 szekciója. El lehet képzelni,
hogy milyen széleskörű tevékenységet folytatunk.
– Úgy olvastam: neves művészek és alkotók jelölték
erre a posztra. Ennyire bíznak érdekvédő és érdekérvényesítő
képességében?
– Hízeleg ezzel a kérdéssel. Onnan kell kezdenem, hogy
a cigánykultúra a magyarországi kultúra, így az egyetemes
kultúra része. Tehát a magyar kultúra érdekérvényesítő,
érdekvédő feladatát nekünk, cigányoknak is meg kell
oldanunk. Ezért helyet és lehetőséget kértünk és kaptunk is
abban az egyesületben, aminek az elnöke Bogányi Gergely
Kossuth-díjas zongoraművész, s ügyvezető alelnöke Csányi János
Jászai Mari-díjas színész, rendező, színházalapító. Alapítóként
én vettem részt egyedül cigányszármazásúként, de természetesen
a lehetőséget az egész hazai cigányság művészetének és
kultúrájának a szolgálatába kell állítanom. Éppen ezért
sikerült egy kisebbségi tagozatot létrehoznom, aminek a vezetője
vagyok, s ezen belül a cigányszekciónak is a vezetője lettem.
Egy ilyen grémiumba nem könnyű bejutni, ajánlások kellenek
hozzá. A május 24-ei alakuló ülésre Csányi Jánossal együtt
hívtunk meg jeles személyiségeket. Azt tudni kell, hogy egy
polgári értékrendet képviselő szervezetről van szó, noha a
kultúra nem ismeri a pártszíneket, az értékeket viszont
meghatározhatjuk. Ez nem zárja ki, hogy ebben a szekcióban más
ideológiájú művész is bekerüljön, ha itthon, vagy külföldön
sikereket ért el. Összesen tizenöt főben gondolkodom a szekción
belül, úgy, hogy a cigány művészet és kultúra legszélesebb
spektruma képviselve legyen. A szekciót heten alapítottuk, s
ezután még két „forduló” lesz. Az első körben, gondolkodás
nélkül csatlakoztak a művészek, mert a polgári értékeket
vallják magukénak. Második körben a fiatalokat akarom megszólítani,
illetve azokat, akiket bíztatni kell: érezzék, tudják, milyen
munka vár rájuk. Utoljára azokat próbálom megnyerni, akik más
ideológiát képviselnek, mert nekünk nem a kirekesztés a célunk,
hanem a közösség megteremtése.
– Akkor most soroljuk fel az „első kör” résztvevőit.
– Sántha Ferenc Kossuth és Prima Primissima-díjas cigányprímás,
hegedűművész, aki fővárosunk díszpolgára lett, a cigányzenéért
és a klasszikus zenéért „felel”. Szakcsi Lakatos Béla
Kossuth-díjas zongoraművész területe a dzsessz, az opera, a
zeneszerzés és a musical lesz. Rostás Farkas György író, költő,
műfordító Kisebbségi-díjas, József Attila-díjas és Babérkoszorús
művész szintén a szekció tagja. Lakatos Tibor a sátoraljaújhelyi
cigány táncegyüttes vezetője immár 27 éve. Magas szintű
munkáját külföldön – ahol kurzusokat tart– jobban
ismerik, mint idehaza. Ő tehát a folklórt, a táncot képviseli.
Illés Bódi Barbara festőművész és művészettörténész,
aki a fiatalabb korosztályt képviseli. Tolnai András pedig,
akit lapjuk már bemutatott, megkoronázott cigánynóta és dalénekes,
a Magyar Köztársaság Bronz Érdemkeresztjének tulajdonosa.
– Hazánkban tizenhárom kisebbség él. Csak a cigány hagyományrendszert
kívánják felmutatni a kisebbségi tagozatban, vagy a pl. a németet
és az örményt is?
– A tagozatban igen. A tizenhárom taxatív kisebbségről
egy 1993-as törvény szól. Összesen 12 kisebbség él, a
tizenharmadik a cigány, ami nem kisebbség, hanem etnikum, mert
nincs anyaországa. Természetesen a kisebbségi kategóriába való
kerülésnek egyéb kritériumai is vannak. De miért is kell a
cigányt kiemelni? Mert az összes kisebbség 400 ezer főt tesz
ki, míg maga az etnikum egyedül 800 ezret. Így a cigányság létszáma,
aránya és mély megalázott helyzete arra készteti a társadalmat,
hogy kiemelten foglalkozzon vele. Fontos, hogy emberhez méltó életet
éljünk. Nem kivételben akarunk részesülni, hanem munkában,
oktatásban…
– Ma a hírekben többet lehet olvasni, hallani cigánybűnözésről,
mint cigány kultúráról. Mit tehet ez a szekció azért, hogy a
pozitív dolgok is napvilágra jussanak?
– A cigányság helyzetén négy fő területen kívánnak
segíteni. Az első a foglalkoztatás, a következő az oktatás,
a lakhatás és az egészségügy. Egyetlenegy dolog viszont
mindig kimarad, a kultúra. Holott éppen az a legnagyobb
tudatformáló erő. A kultúra nem csak az alkotások összessége,
hanem életforma és gondolkodásmód. Egy közösségnek,
nemzetnek, személynek az életét átszövő objektív valóság.
Kifejtve: ha egy cigány gyerek felkel, megmosakodik, az a higiéniás
kultúra része. De beszélhetünk pl. étkezési kultúráról és
vitakultúráról is. A kultúrának szerepe van az életviszony-rendszerben
is. Mit tehetünk mi? A kultúráról előadásokat kell
tartanunk, közvetítenünk kell az értékeket, mert a kultúra
nem öröklődik, hanem meg kell élni. Ha a kultúra áthatja a
cigány ember életvitelét, minden napját, ez azt is jelenti,
hogy jogkövető magatartást tanúsít. Azt pedig nagyon nem
szeretem, ha egy párt csak szavazatszerzésre használja a cigányságot,
de valójában nem tesznek semmit sem értük.
– Végezetül, mint a fővárosi közgyűlés fideszes képviselőjét
kérdezem a zászló ügyében. Június 22-én döntött a közgyűlés:
augusztus 15-étől hivatalosan sem loboghat a román színekhez
hasonlító zászló. Helyette az 1848-as hagyományok alapján :
fehér alapon piros és zöld farkasfogak szegélyezte zászló közepén
a város hagyományos oroszlános-griffmadaras címere áll, tetején
a Szent Koronával. Ennek a jelképnek a megszavazása sem volt
konfliktus-mentes. Mi ennek az oka?
– Az MSZP talán – ironikusan mondom – azt szeretné,
hogy maradjon a vörös csillag. Ezt nagyon sajnálom. Velük nem
tudok mit kezdeni, ők nem tanultak a múltból. Még ők tanítanak
minket morálra, és szolidaritásra. Ők nem is vettek részt a
vitán. Az LMP pedig, mint új párt úgy gondolta, hogy azzal
mutatja meg magát a sajtóban, ha kifogásokat keres, s ha ellenünk
szavaz. Jómagam pedig nagyon örülök annak, hogy a történeti
hagyományok feltámasztásában vehettem részt.
Medveczky Attila
|