2011.05.27.
Csurka István: Történelemhamisítás
Botrány a csúcson
Még le sem járt
az Oszama bin Laden természetes halála utáni sokadik évben
szimulált terrortámadásban történt megölésének átlátszó
világbotránya, amely Obama elnök és egész rendszerének
lelepleződéséhez és bukásához is elvezethet, már itt is van
az újabb nem-gáláns kaland, amelyet személyesen maga a világhatalom
egyik birtokosa, az IMF vezérigazgatója, Strauss-Kahn úr követett
el. Ez a hatvankét éves zsidó férfi az egyik New York-i
luxusszállodában az áldozat elmondása szerint leteperte a személyzet
egyik nyilván csinos hölgytagját és közösülésre akarta kényszeríteni.
Csak azután, hogy ez megtörtént volna, szándékozott elindulni
Berlinbe, Angela Merkellel tárgyalni a világ pénzügyi helyzetéről.
Angela Merkel, azt hiszem igazán hálás lehet a New York-i rendőrségnek,
hogy a „vérnősző barmot” leszedték a gépről és letartóztatták.
Az amerikai törvények szerint, amit tett, azért sok év jár,
tilos. Sőt a német hatóságok sem veszik jó néven, mégis ki
tudja, milyen veszélyeknek lett volna kitéve a kancellár
asszony, ha Strauss-Kahn úrra a tárgyalóasztalnál jön rá ez
a felborzolódás, és nem tud különbséget tenni szobalány és
kancellár asszony, New York és Berlin, gyarmat és jogállam, másság
és azonosság, kultúra és őserdő között, és mindkét nőben
csak a saját kielégülésére alkalmas edényt – nem kóser
testet – érzékeli. Mert téved, aki úgy gondolja, hogy az efféle
gátlástalanságok, amelyek a világ urainak egyes képviselőit
eltöltik, életkorfüggőek. Csak a gyakoriság más, akár
filmrendezőről, akár elnökről van szó. Kétségtelenül több
a fiatal edény,- a Lewinszky, az önként vállalkozó, vagy
tizennégy éves szűzleány, most a jó, érett harmincas takarítónő,
társnő, – mint a munkával elborított idősebb, de ez végül
is nem lehet feltétel. Mert itt egy olyan, elsősorban hatalmi
helyzetben feltörő gerjedésről van szó, amely feltételezi a
gerjedő ember „én vagyok a világ ura” öntudatát. Egy
hatalmi jelenségről van szó. A világ urainak egy olyan önmegvalósításáról
beszélhetünk, amelyet az általuk birtokolt, irányított tömegkultúra
is fenntart, terjeszt. Ezt nem lehet csupán az áldozat korához,
csinosságához kötve, mert ez világuralmi betegség. Ezek a
Strauss-Kahnok, Clintonok, Daniel Cohn-Benditek, – aki egyenesen
óvodásokkal simogattatta magát – nem csak az elébe kerülő
edények gyönyörre alkalmasságából nyerik leteperési energiájukat,
hanem a világuralmuk, kiválasztottságuk azonnali
visszaigazoltatásának vágyából, megköveteléséből is. Ez a
világuralomra jutott semmi emberek betegsége. Nemcsak szexuális
túlgerjedtség, hanem
hatalmi téboly is.
Strauss-Kahn
úr, miként az eset kapcsán közölték, 62 éves. Van felesége,
aki még hisz benne, eltűri ezt. Az IMF vezérigazgatója, akinek
elvileg a munkában és a felelősségben megfáradva kellene esténként
ágyba dőlnie, mivel az intézménynek, amit vezet, van gondja szépen.
Strauss-Kahn úr azonban kivételes lény, neki ez meg se kottyan,
friss, életerős, egy pillanat alatt felgerjed és akkor nem
ismer akadályt. A típusosan here életű dúsgazdag ő, aki nem
dolgozik, hanem csak a saját testével van elfoglalva. Túlvilág
sincs számára, csak a jelen. Ki kell élnie magát, különben
belehal. Az emberi élet azonban – itt, Európában, köztük a
keresztény múltú Franciaországban sem, ahová az úr tartozik
– nem így van korszakolva. A húsz, huszonnégy, huszonnyolc éves,
a teljesen ivarérett és fizikai teljesítőképességének, és
ha van neki, zsenialitásának teljes birtokába került férfit
eltöltheti valami robbanásszerű utódnemzési vágy és az egész
élet, a minden szerelem birtoklásának és megtermékenyítésének,
minden élvezet felhabzsolásának és kiélésének vágya, de
rendszerint még ezt is mérsékeli –legalábbis ebben az említett
kultúrában – a megtalált egyetlen iránti szerelem. S abból
aztán következik a többi nőnemű lény iránti tisztelet,
elfogódottság, a rend és a korlátok felismerése. De bizony,
mi tagadás, követünk el bűnöket eleget. Ami a hatvankettedik
életévet illeti, hát az bizony nem ez az életkor. Nyilvánvaló,
hogy Strauss-Kahn úr mellett még sok más, sőt majdnem minden
egészséges férfi képes még annak végbevitelére, amit ő
letiprással megkövetelt a szobalánytól, de az, hogy 62 évesen
nem tudott ennek az ösztönének gátat szabni, az semmiképpen
sem jellemző normális emberre. Hatvankét évesen a világ férfiainak
nagy többsége jól megnézi a szobalányt, és inkább képzeletben
követi el rajta az erőszakot (vagy elhessenti magától az egész
problematikát), de akkor is többnyire csak akkor, ha nincs belefáradva
a munkába és nincs gondja az unokáival, a villanyszámlával,
az állatok etetésével és a dereka nyilallásaival. Így
azonban van a dologban valami borzasztóan természetellenes. Nem
hihetetlen, hiszen az emberrel kapcsolatban semmi sem hihetetlen,
de visszatetsző.
Mit lehet rábízni
egy ilyen hereéletűre? Semmit. És mi volt rábízva mostanáig?
Szinte minden. Nemzetek sorsa, életek, halálok, pénzhalmok, háborúk,
vér, könnyek, – szerelmi életek szétszakadása. De ő nyilván
ajzószereken élt. Miért ne volna pénze mesterséges gerjesztésre,
gerjedésfokozóra egy Stauss- Kahnnak, miért ne lehetne benne
ennyi energia táplálékkiegészítőkkel, amelyeket a részben
az ő birtokában lévő üzemek gyártanak. Minden a kezében
van, hogy folyton gerjedjen.
Vannak neki különleges
nemi adottságai? Hát persze, hogy vannak. Voltak ilyen adottságai
az apró termetű filmrendezőnek, vagy a sportember elnöknek?
Természetes, hogy voltak. De mindegyik akkora állat volt, hogy
ezt saját érdemének tudta be és nem Isten adományának. Ez
lehet születési adottság. Ne mondjuk: fajtajelleg. És lehet
természetesen egy kultúra végső lehanyatlása. Agónia. A
Strauss-Kahnokon, a Cohn-Benditekon, a filmrendezőkön úgy látszik,
így tör ki a világtéboly, a globalizmus és a sok pénz tébolya.
Mert ez a gerjedés ilyen fokon sok pénzt igényel. A
Rothschildoknak is sok pénzük volt, talán még több is, mint
ezeknek. De Istenem, hol vannak ezek a Rothschildok önmérsékletétől,
egymás közti házasodásaik fegyelmétől, példás életvitelétől
és közcélra adakozási hajlandóságuktól. Strauss-Kahn az
atlanti kultúra lehangoló bukásjelensége még akkor is, vagy
igazán akkor, ha provokáció is van, vagy lehet mögötte.
Strauss-Kahn úrról ugyanis hírlik, hogy meg akarja célozni az
Élysée-palotát, köztársasági elnök óhajt lenni szocialista
színekben. Az ellenvérnősző is ráküldhette tehát a csalibabát,
mert biztosra mehetett, hogy leteperés következik, és eset képződik
a dologból.
Meglehet, hogy így
történt, de ez még sötétebb változat. Így csak azok
gondolkoznak és cselekszenek, akik ismerik egymást. Akik ismerik
a teljes romlottságot. Ismerik az egész hatalmi réteget átható
aberrált, szexuális,ű és ölési és pénzben fetrengő,
mindenkit semmibe vevő uralkodó állapotát, felfogását. A
hatalom csúcsait.
Strauss-Kahn úr járt
itt Budapesten is nemrégiben. Tanácsokat osztogatott, előírt
és valószínűleg a legjobb szállodák egyikében lakott. Lepedőakcióról
nem kaptunk hírt. Tény azonban, hogy ez az úr tegnapelőttig a
világ egyik legnagyobb befolyású embere, milliók sorsa felől
rendelkező, nyomor, éhezés, nélkülözés felett rendelkező
személye volt. Ki van-e zárva, hogy a milliók sorsát is
ugyanezzel a gátlástalansággal kezelte, mint ezét a szobalányét,
aki csak igen mérsékelten vonzódott hozzá és kimenekült alóla.
Annak a ténynek a méltánylására, hogy mekkora tett, bátorság,
szerencse érte kicsiny országunkat, amikor kormányunk kimarta,
kicsiklandozta, kiügyeskedte a magyar gazdaságot Strauss- Kahn
úr szocialista és közel-keleti szexualizmusa alól, talán elég.
Mit akart velünk ez a Strauss-Kahn? Nem mondom meg, tudják. De
az alantas vonatkozásokon túl ez óriási politikai fordulat.
Sokkal nagyobb, mint Oszama bin Laden állítólagos kivégzése.
Az IMF hatalmának vége. Ha megtalálják Strauss- Kahn utódját,
ha nem, ez a lefejezés olyan pillanatban történt, amikor a
Strauss-Kahn-i politika következtében több ország áll a tönk
szélén – ott álltunk mi is, amíg ki nem tessékeltük a mókás
gerjedőt és intézményét –, és ezekből a döntésekből az
IMF és a mögötte felsorakozó fajiság, a gerjedés megszállottjai
és kiválasztottjai kimaradnak. Strauss-Kahn és ügyvédjei le
akartak tenni egymillió dollár óvadékot szabadon bocsátása
fejében, de a bíróság ezt elutasította. Ez már
eltussolhatatlan bűntény. Ennyire magas állású főemberrel
utoljára a Watergate-ügyben esett meg. Nixonű bukott. Hogy javára
szolgált-e ez Amerikának vagy sem, nem tudjuk, lehet, hogy nem.
Az IMF bukása, amely immár kétségtelen tény, javára fog
szolgálni a népeknek, az európaiaknak és az afrikaiaknak, és
mivel Amerikában történt a dolog, még Amerika népének is.
Az áldozatnők közül
több is gorillához hasonlította Strauss-Kahnt. Nyilván, mert
vastag szőr borítja a testét. Mostantól az IMF gorilláinak
kevesebb, vagy semmi beleszólásuk nem lesz az emberi sorsok alakításába.
A takarítónők szabadok.
(Megjelent a Magyar Fórum május 19-ei számában)
|