2011.11.18.
Eltökélt szándékunk, hogy BL-döntőt
hozzunk Budapestre
Interjú Bánki Erik államtitkárral
Mintegy
hatvanmilliárd forintos állami ráfordítással 2015-ig három
új labdarúgó-stadion létesül Magyarországon. Megújul a
Ferencváros arénája, csapatához méltó stadiont kap végre
Debrecen városa, továbbá –
ahogy azt a kormányszóvivő hivatalosan is bejelentette
– újjáépül a Puskás Ferenc Stadion. A részletekről a
Parlament sportbizottságának elnökét, Bánki Eriket kérdeztük.
Demagóg módon támadják a döntést, mondván, mi szükség
van a stadionokra...
– Mindkettő mellett megdönthetetlen érvek szólnak. A
Debrecen az elmúlt években az első számú klubcsapata volt az
országnak. Több magyar bajnoki címe mellett véghezvitte azt a
bravúrt, hogy bejutott előbb a Bajnokok Ligája, majd az Európa
Liga főtáblájára is. Vagyis elmondható, hogy a hazai és a
nemzetközi színtéren egyaránt kimagaslót produkált a
debreceni labdarúgás. Ezzel szemben mind a BL-, mind pedig az
EL-fellépéseik alkalmával kénytelenek voltak Budapesten játszani
a hazai meccseiket, mert saját, jelenlegi pályájuk nem
alkalmas nemzetközi mérkőzések rendezésére. Úgy érezzük,
hogy a Loki letett annyit a magyar futball asztalára, hogy legyen
végre egy saját, nemzetközi szintű stadionja.
Mi a helyzet a Ferencváros pályájával?
– A Ferencváros a legnépszerűbb magyar klub, és
stadionja már hosszú ideje érett a felújításra. Az előző
polgári kormány alatt megújult az Újpest stadionja, ám a
Fradiéra akkor nem került sor. Most elérkezett az idő, hogy
megépüljön a zöld-fehérek új arénája.
Az Albert
Stadion esetében még a tulajdonviszonyokat is rendezni kell. A
napokban fölöttébb optimistán nyilatkozott ez ügyben. Ez azt
jelenti, hogy már közel a megegyezés az angol tulajdonossal?
– Igen, pontos a megfogalmazása, mert bár zajlanak még
a tárgyalások az angol tulajdonossal, azt hiszem, vannak már
olyan előrehaladott állapotban, hogy a felek rövid időn belül
véglegesen megegyezzenek egymással. A Fradi-pálya körüli többhektáros
terület, valamint a stadion is visszakerül a magyar állam
tulajdonába, így gyakorlatilag azonnal megkezdődhet a munka.
Mekkora lesz az új Fradi-stadion befogadóképessége?
– A tervek egy 22 ezer férőhelyes, modern stadionról szólnak.
Ez most talán soknak tűnhet, hiszen az utóbbi időben a Fradi
meccsekre is kevesebben látogatnak ki, ám az a nemzetközi
tapasztalat, hogy az új, modernné váló stadionokban 50 %-al
emelkedik a látogatottság, az új nézők 40 %-a hölgy. Ha a
Fradi ismét a régi önmagát idézi majd a pályán, biztosra
vehető, hogy ki lesz használva a megújult létesítmény!
Külön téma a Puskás Ferenc Stadion újjáépítése,
hiszen az első számú magyar stadionról van szó. Mekkora összeget
szán a kormány a Puskás Stadionra?
– A jelenlegi számítások szerint harmincöt milliárd
forint szükséges ahhoz, hogy az előzetes terveknek megfelelően
újjáépüljön a Puskás Ferenc Stadion. Ehhez még hozzájön
az elbontás költsége, ami szintén milliárdokra rúg.
Mikor veheti kezdetét a beruházás?
– Ezt most még nem lehet pontosan megmondani, hiszen
nemzetközi tendert írunk ki a tervezésre és a kivitelezésre
is. A pályázatok beérkezése, elbírálása illetve a szakmai döntés
nyilvánvalóan időigényes folyamat lesz. Az sem zárható ki,
hogy a jövő ősszel kezdődő világbajnoki selejtezők közül
még rendez majd itt meccset az MLSZ, ez ügyben velük is
egyeztetni kell majd. Mindent figyelembe véve úgy vélem, hogy
leghamarabb egy év múlva kezdődhet meg a régi stadion bontása.
Mennyien férnek majd be az új Puskás Ferenc Stadionba
és megmarad-e az atlétikai pálya?
– Alapvetően 42-45 ezres labdarúgó-stadionban
gondolkodunk, amelyet igény esetén 60 ezer férőhelyessé
lehetne bővíteni. Úgy vélem, hogy egy ekkora befogadóképességű
stadiont meg tud tölteni a magyar válogatott, különösen
akkor, ha nem törik meg az a fejlődés, amit az elmúlt évben
tapasztalhattunk a játékában.
Az atlétákkal akkor így mi lesz?
– Ők sem maradnak saját stadion nélkül! A Puskás
Stadion újjáépítésének projektje ugyanis nem kizárólag a
stadiont érinti, hanem a Dózsa György út, Istvánmezei út,
Stefánia út által határolt hatalmas terület átfogó
rekonstrukcióját is, amely 2020-ra fejeződik majd be. Abban
pedig szerepel, hogy létesül egy minden igényt kielégítő,
korszerű atlétikai stadion is, amelyben új otthonra lelhetnek
majd a sportok királynőjének képviselői.
Ha viszonylag rövid időn belül megvalósul a három új
stadion, talán érdemes volna próbálkozni, és újból pályázni
egy labdarúgó EB rendezésére. A kormánynak vannak ilyen
tervei?
– Azért ez összetettebb kérdés, hiszen változni fog
az EB-k lebonyolítása. Eszerint 2016-tól már 24 csapatos lesz
a kontinensviadal, így a lebonyolítás is nagyobb szervezettséget,
szinte már vb-vel felérő infrastruktúrát kíván majd meg. Éppen
ezért önálló rendezésre még a három új stadion birtokában
sem lenne értelme pályázni, legfeljebb társpályázat jöhet
szóba. Ez nyilván megfontolás tárgya lehet majd a jövőben.
Eltökélt szándékunk ugyanakkor, hogy Európa Liga- vagy akár
BL-döntőt hozzunk Budapestre. Erre az újjáépített Puskás
Ferenc Stadionnal, úgy érzem, jó esélyünk is lesz.
Mivel szereli le a mindent támadók táborát és győzi
meg a stadionépítések ellenzőit?
– Legfőképp talán azzal, hogy elmondom: a stadionépítés
ma már messze túlmutat a sportszakmai kérdésen. Hadd hozzak
fel egy konkrét példát! A Stade de France, azaz a Francia
Nemzeti Stadion, amely az 1998-as franciaországi labdarúgó-világbajnokságra
épült Párizsban, évente átlagosan 72 napnyi kihasználtsággal
büszkélkedhet. Mit gondol, mennyi ebből a futballmeccseké?
Mindössze 4 nap. A maradék 68 napon egyéb programok zajlanak a
stadionban. Ez világosan mutatja azt, hogy egy stadion rendkívül
sokoldalú komplexum, a kulturális eseményektől kezdve a különböző
konferenciákon és egyházi rendezvényeken át egészen a
koncertekig számos célra igénybe vehető, építéséből tehát
nemcsak a sportélet profitál. Nyilvánvaló az is, hogy a
stadionokkal üzletek, éttermek, különböző szolgáltatási
egységek is létesülnek, amelyek munkahelyeket teremtenek,
illetve adó- és járulékbevételt jelentenek az országnak. Összességében
tehát, bárhonnan közelítjük is meg, látható, hogy megtérülő
befektetésről van szó!
Kovács
Attila
|