|
 2011.10.14.
Német - zsidó lapok Timosenko elítéléséről
Degeneráció,
Kelet-Európa putyinosodása - ilyen és ehhez hasonló címekkel
kommentálták a német napilapok szerdán a volt ukrán
miniszterelnök, Julija Timosenko bírósági elítélését. Az
újságok - pártállástól függetlenül - úgy értékelték,
hogy Ukrajna az európai értékek, jogállamiság és a demokrácia
területén még messze van azoktól az országoktól, amelyek közé
tartozni szeretne.
A Die Welt az Európai Unió és Ukrajna közötti viszony jövőbeni
erősödését az ítélet nyomán felettébb kérdésesnek
nevezte. A konzervatív napilap szerint a kijevi vezetés saját
maga teremtette zsákutcába került. Ukrajna egy lépéssel távolabb
került Európához és egy lépéssel közelebb Moszkvához - írta
a Die Welt Julija Timosenkót az orosz Mihail Hodorkovszkijhoz
hasonlítva. "Azt a legfontosabb személyiséget, aki a
hivatalban lévő kormányra a legnagyobb veszélyt jelenthette,
egy gyanús per nyomán évekre rács mögé küldték" -
fogalmazott a lap, amely az ukrán politikai rendszer putyinosodásáról,
illetve irányított demokráciáról beszélt.
A Financial Times Deutschland szerint a Timosenko elleni ítélettel
Ukrajna "egy pszeudemokrácia irányába degenerálódik".
Az ország azzá fejlődik vissza, amit az ellenzék annak idején
a narancsos forradalommal akart leküzdeni - írta a német üzleti
napilap, úgy vélekedve: Viktor Janukovics elnök gátlástalan
hatalmi demonstrációja az államfő legnagyobb hibájává válhat.
Az ellenzéket ugyanis egy politikai mártírhoz segíti, aki mögé
valamikor majd újra felsorakozhat. Külpolitikailag pedig az ukrán
rezsim az ítélettel végérvényesen az oldalvonalra manőverezte
magát. Ha Ukrajna nem vigyáz, hamar második Fehéroroszországgá
válhat - írta a lap.
A Berliner Zeitung felidézte a hétéves börtönbüntetés
alapjául szolgáló, 2009-es ukrán-orosz gázügyletet. Az újság
elismerte, hogy az az ár, amelyet Julija Timosenko akkori
miniszterelnökként Vlagyimir Putyinnal kialkudott, előnytelen
volt Ukrajna számára. De úgy vélte, hogy kialakult szükséghelyzetben
a mozgástér rendkívül csekély volt, nem kínálkozott más
alternatíva, és nem volt egyértelmű a politikai felelősség kérdése.
Ezek azonban politikai és nem jogi kérdések, a rossz
hatalomgyakorlásról a parlamentnek és nem egy bíróságnak
kell ítélkeznie - hangoztatta a baloldali napilap.
(Forrás: MTI)
|
