2012.12.07.
22
ezer hektárra kötöttünk szerződést, és reményeink szerint
eljutunk a 80 ezres számig
Az olyan botrányt, mint amilyen a Jobbik kajászói földfoglalása,
a többség nem helyesli
Eddig 22 ezer hektár
földre kötöttek szerződést Magyarország első földhaszonbérleti
pályázatán, és 1200 nyertest hirdettek; a pályázók több
mint 80 százaléka 100 hektárnál kisebb földterülethez
jutott. A szocialista Gőgös Zoltán viszont folyamatosan támadja
a földhaszonbérleti rendszert. A hajdani államtitkár, a
jelenlegi képviselő azt mondta: „sorozatosan kapnak olyan
jelzéseket, hogy a földbérletpályázatok nyertesei nem teljesítik
az állatállomány növelésére vonatkozó vállalásaikat.”
Tudomásuk van arról is, hogy a termőföldhöz jutók egyike azt
kezdeményezte, birka helyett inkább nyulakat vagy galambokat
tarthasson, noha azoknak nincs szükségük legelőre.
Mi lehet az oka annak, hogy ennyire bírálják az
ellenzékiek a földhaszonbérleti rendszert? – kérdezem Szabó
Csabát, a Vidékfejlesztési Minisztérium miniszteri biztosát.
– Józan ésszel teljesen érthetetlen a szocialisták
felvetése, mert világosan kimondtuk, leírtuk, hogy a szerződés
megkötését követően egy évvel kell teljesíteni a vállalásokat.
Ez az egy év még sehol sem telt el, de a Nemzeti Földalapkezelő
Szervezet (NFA) apparátusa már szervezi azt a részlegét,
amelyik a szerződések ellenőrzését folytatja. Amennyiben a
szerződés nem teljesül – s ez is benne van a pályázati
rendszerben – nem kell azt felmondani, mert automatikusan megszűnik.
De egyelőre nem tartunk itt. Az pedig nem az ördögtől való
cselekedet, ha valaki azt kéri, hogy nem disznót, hanem marhát
akar tartani. Galambtartáshoz valóban nem kell legelő, de sok
takarmány szükséges hozzá. Újfent arról van szó, hogy az
ellenzék a botrány kedvéért mindenre képes, ám kritikái
szakmailag megalapozatlanok. Miért bírálnak minket? Azért,
mert eddig még nem volt ilyen szisztéma. Jelenleg 22 ezer hektárra
kötöttünk szerződést, és reményeink szerint eljutunk a 80
ezres számig. Baloldali bírálóink – amikor hatalmon voltak -
egészen más módszert alkalmaztak: több száz hektáros földdarabokat
írtak ki egyben eladásra. És mindenki pályázhatott, akinek
volt erre 300-400 millió forintja.
Mennyien hiszik el a földhaszonbérletet ért balos
kritikát?
–Nem csak a baloldali ellenzék bírálja a rendszert,
hiszen jobbikos képviselők is asszisztálnak törvénytelen földfoglalásokhoz.
Azt veszem észre, hogy pesti ügyről van szó, mert a
parlamentben zajlik a vita, de a vidéken élők nagyon is jól
tudják az igazságot. Csak egy valaki nyerhet a pályázók közül.
Biztosan csalódást okoz valakinek az, ha nem nyer, de az olyan
botrányt, mint amilyen a Jobbik kajászói földfoglalása, a többség
nem helyesli.
Pesti ügyről beszél. Ez azt is jelenti, hogy olyanok
is véleményt mondanak a földhaszonbérletről, akiknek sok közük
eddig nem volt a mezőgazdasághoz?
–Igen, és ez a bírálókat
minősíti. Volt olyan ellenzéki képviselő, aki azt mondta,
gyerekkorában sokszor lapátolt szénát. A hallgatóság meg is
jegyezte, az elég nagy munka lehetett, mert ők azt villával
rakják. Szinte mindenki beszáll ebbe a vitába, mert akkor meg
lehet jelenni a médiában, és szidalmazni a kormányt. Miért is
szégyellje magát a kormány, amikor több mint 20 ezer hektárnyi
területet lehet használniuk a kistermelőknek?
Igaz, hogy 2002 és 2010 között sok esetben nem
fizettek bérleti díjat állami földek használata fejében?
–Nem hogy nem fizettek bérleti díjat, de sok esetben a
vagyonkezelő fizetett a föld művelőjének! Ez volt a kényszerhasznosítás
rendszere. A vagyonkezelőnek tényleg gondoskodnia kell a föld
megműveléséről, ezért mi is kötünk egy éves szerződéseket,
de azok megbízási szerződések, és azokért bizony fizetni
kell.
Önök a kis-és közepes gazdálkodókat támogatják,
míg az előző kormány idején a nagybirtokosokat. Akkor ki beszél
itt oligarchákról?
–Az a legnagyobb meglepetés,
hogy most Gőgös Zoltán és MSZP-s társai – szavakban - fellépnek
a családi gazdálkodók érdekében. Pedig 2004 –ben, mikor az
EU-hoz csatlakoztunk, még 208 ezer olyan vállalkozás volt, mely
mezőgazdasági termeléssel foglalkozott és földalapú támogatást
igényelt, de 2010-re ez a szám 178 ezerre csökkent. Nem a nagy
részvénytársaságok tűntek el az MSZP botrányos agrárkormányzata
idején.
A
szép szavak dacára a valóságban ezt jelentette a szocialista
éra.
Medveczky Attila
|