|
 2012.02.03.
A Gorilla-ügyben szereplők elhagyták
az MKP-t
Nem akartuk, hogy a pénz hatalma rátelepedjen a politikára
A Kaposvári
Egyetemen mutatták be december
Daniel Lipšic
szlovák belügyminiszter január 19-én, Pozsonyban tartott sajtótájékoztatóján
kijelentette, hogy a 2005-2006-ban megvalósult Gorilla fedőnevű
akció, melynek keretében lehallgatták a Penta pénzügyi
csoport tagjai és szlovák politikusok között zajló beszélgetéseket,
törvényes volt, és megfelelő engedélyek alapján a Szlovák
Információs Szolgálat (SIS) valósította meg. A pénzügyi
csoport korrupciógyanúba keveredett, ezért volt szükség a
lehallgatásokra. Az érintettek, így Dzurinda volt kormányfő
szerint is, a szlovák belügyminiszter megbolondult. Közben Bugár
Béla, a Most-Híd elnöke perrel fenyegeti Berényi Józsefet, a
Magyar Koalíció Pártja (MKP) elnökét, ha utóbbi nyíltan azt
állítja, hogy a Gorilla-ügyben szereplő személyek a Most-Hídba
távoztak.
Ezt valóban nyíltan állítja? – kérdezem Berényi
Józseftől, az MKP elnökétől.
–Én azt nyilatkoztam, hogy a Gorilla-ügyben szereplők
elhagyták az MKP-ét, tehát nincsenek soraink között, illetve
más pártban tevékenykednek. Arról pedig nem tehetek, ha ezt
Bugár Béla magára vette.
Honnan tudja, hogy valóban elhagyták az MKP-t?
–Onnan, hogy azok, akiket megemlít a Gorilla-dosszié,
nincsenek rajta a pártunk 150 fős jelölési listáján, akik
meg továbbra is állami tisztségeket töltenek be, nyilvánvalóan
nem rajtunk keresztül kerültek oda, hiszen parlamenten kívüli
párt vagyunk.
Önt idézem: „az MKP már 2007-ben hasonló jelzésekhez
jutott, és ez is hozzájárult Bugár Béla leváltásához”.
Meggyőződtek arról, hogy ezek az információk mennyire
hitelesek? Tehát pl. nem arra szolgáltak, hogy megbontsák az
MKP-ét?
–Természetesen nem voltak bizonyítékaink, ezért
nem is lehetett nyilvánosságra hoznunk a hallottakat. Utólag
viszont a Gorilla-dosszié igazolja azokat az információkat,
amiket akkor nem tudtunk bizonyítani.
Elnök úr szerint a Gorilla-dosszié igazságot
tartalmaz? A legtöbb szlovák politikus szerint van valóságalapja,
de sok benne a ferdítés is.
–Azt én se mondhatom ki, hogy igaz-e vagy sem az akták
tartalma. Viszont azokat az információkat, amelyeket hallhattunk
a 2000-es években, ez a mostani dokumentum nagyrészt
visszaigazolja.
Kinek, kiknek lehetett az érdeke ennek az akciónak a
napvilágra kerülése, ráadásul pont a kampányidőszakban?
Kinek használ, kinek jön ez jól?
–Erre azért nehéz felelni, mert attól, hogy
valakinek ez jól jön, nem jelenti azt, hogy ő hozta napvilágra
a dossziék anyagait. Természetesen ez az egész akció jól jött
az új pártoknak, azoknak, akik 2006 után alakultak. Azok rámutathatnak
arra, hogy a régi pártok feltehetően nem függetlenek, hanem pénzügyi
csoportok egészségtelenül nagy befolyása alatt állhatnak. Nekünk
is jól jött mindez, mert rámutathatunk arra, hogy akik a dossziéban
szerepelnek, már nincsenek közöttünk.
Az MKP levelet kapott az Európai Parlament néppárti
frakciójának vezetőjétől, Joseph Daul úrtól, amelyben arra
biztatja önöket, hogy működjenek együtt a néppárti frakció
további két tagjával, a KDH-val és az SDKÚ-DS-szel. Na kérem,
ha ezekről bebizonyosodik a korrupció, akkor nem kínos velük
együttműködni?
–1989-ben nem azt akartuk, hogy a pénz hatalma
telepedjen rá a politikára. Függetlenül mindenféle
pragmatikus megközelítéstől, a szlovák politikának is meg
kell tisztulnia. Sajnos még ennek a folyamatnak az elején
vagyunk. Nagyon fontos, hogy a pártok képviselői függetlenül
és szabadon döntsenek, különben hiteltelenné válnak.
Viszont, ha a pénzügyi csoportok erőszakolják rá akaratukat a
politikusokra, akkor megszűnik a választók bizalma, és komoly
morális és közéleti válság alakul ki. Az is világos, hogy
nem pártokat, hanem személyeket terhel a felelősség. A néppártban
politizáló SDKÚ, vagy a KDH a jelenlegi vezetőik nélkül is
meggyőzőek lehetnek, sőt... Ha „nyugdíjaznák” az érintett
politikusokat, akkor lennének igazán szalonképes pártok a
nagyközönség számára. Olyan megtisztulás szükséges, mint
korábban az MKP-ban volt.
Lipšic belügyminiszter pont a Kereszténydemokrata
Mozgalom (KDH) alelnöke. El lehet mondani, hogy most hajdani koalíciós
társak esnek egymásnak?
–Bizonyos szempontból. A belügyminiszter úr most
megpróbál a szlovák politika erkölcsi őrévé válni, s ehhez
a szerephez elég tehetséges és megvan minden adottsága. A kérdés,
hogy mennyire lesz kitartó.
Bár az SaS minden erejével igyekszik távol maradni a
Gorilla-ügytől, prominens tagjai mégis rendszeresen találkoztak
a botrányban érintett Penta pénzügyi csoport vállalkozóival.
Meciar és Slota, viszont mintha ebben az ügyben ártatlan lenne.
–Ki kell hangsúlyozni, hogy nem teljesen két év –
2005-2006 – lehallgatási anyagáról van szó. Akkor Slotáék
és Meiárék a hatalmon kívül voltak. Így a leírt privatizációs
ügyekben sem szerepeltek. Nem azért nem említik őket, mert
tiszták, hanem: az adott időszakban nem voltak részesei a döntéshozatalnak,
ezért a pénzügyi csoport számára nem voltak lényeges szereplők.
Hogyan áll hozzá a bevezetőben említett perhez, amit
Bugár helyezett kilátásba ön ellen?
–Nem tartok a
per kimenetelétől, nekem nincs mit takargatnom, nem említenek
meg a dokumentumokban, viszont számomra nagyon kellemetlen, ha két
felvidéki magyar politikus a szlovák közvélemény nagy örömére
pereskedik. Bugár Béla tapasztalt politikus, aki jól tudja,
hogy a legjobb védekezés a támadás. Ezért egy üres retorikai
fogásról beszélhetünk. Bugár minket, a mostani MKP-sokat is
megpróbál belerángatni az ügybe, de ezt elég szánalmas kísérletnek
tartom, mert a jelenlegi MKP-s vezetők neve nem szerepel a
dokumentumban, nem úgy, mint az övé.
Beszélgetésünk végén térjünk rá a választásokra.
Az MVK ügynökség felmérése szerint a Smer nyerne, a negyedik
a sorban a Híd, és az MKP nem kerülne be. Viszont az Egyszerű
Emberek igen. Mi erről a véleménye? Lehet-e tudni egyáltalán,
hogy pl. Árvában, vagy Dunaszerdahelyen készítették-e a felméréseket?
–Eléggé eltérő eredményt mutatnak a kisebb pártok
támogatásáról készített közvélemény-kutatások. Ez kissé
megkérdőjelezi azt, hogy a nem nagy pártokat mennyire tudják
hitelesen mérni a különböző intézetek. Mi is készítettünk
egy közvélemény-kutatást a magyar lakosság között, és
direkt azt kértük az ügynökségtől, hogy mindez elfogulatlan
legyen. Ezen felmérés szerint a bejutás meglesz. Kétségkívül
létezik egy szlovák társadalmi összefogás, hogy az MKP-ét a
parlamenten kívül tartsák. Ez érzékelhető a médiumokban, a
kommentárokban és a közvélemény-kutatásokban; szinte közellenségnek
tekintenek bennünket. A Most-Hídat szeretnék előre tolni, ami
nem véletlen, mert mi magyar szempontból más stílusú politizálást
valósítunk meg, és teljesen tiszták vagyunk, így nem tudnak
semmivel sem zsarolni bennünket.
Medveczky Attila
|
