2012.02.17.
Mindhalálig magyar
Személyes emlékezés Csurka Istvánra
Trianonról beszélt,
amikor először láttam a tévében. Nem tudtam, kicsoda ő, azt
sem, hogy mivel foglalkozik vagy milyen pártnak a tagja. Mégis
személyére irányította a figyelmemet, mert addig csak a
nagypapámtól hallottam Trianonról meg az országcsonkításról,
és tőle sem mások előtt, mindig csak akkor, amikor ketten
voltunk. Hamar megtudtam: az illető Csurka István író. Ez
valamikor az 1990-es évek közepén történt.
Később aztán
megismertem a MIÉP nevét, és valaki a kezembe nyomott egy
Magyar Fórumot. Azt mondta: vegyem meg három hónapon keresztül
minden héten ezt az újságot és döntsem el, igaz-e, amit
Csurka István ír vagy sem? Nem volt szükség három hónapra, három
hét is elég volt. Ezzel ismét nyert egy szavazót. Sőt, annál
többet is. Egy őszinte érdeklődőt, ha úgy tetszik, követőt,
aki minden megnyilatkozását igyekezett megkülönböztetett
figyelemmel kísérni.
1998-ban nagy volt a boldogság, parlamenti tényező
lett a MIÉP. Elképesztő volt látni, hogy mindazt, amit oda törekvő
pártként felvállalt, azt bent lévő pártként is volt mersze
felvállalni. Talán ez tette leginkább egyedivé a MIÉP-et.
Valamint a szellemi hátország, amelyet Csurka István felépített
pártja árnyékában.
A Bocskai István
Szabadegyetem irodalmi színpada, amely végigjárta az országot
tabudöntögető műsorával, visszaemelt a köztudatba
elhallgatott magyar írókat, költőket, és újra előhozott,
napirenden tartott a nemzet szempontjából sarkalatos témaköröket.
Másokkal, sokakkal egyetemben Csurka Istvánnak köszönhetem és
köszönöm ennyi év távlatából is, hogy ezeken az előadásokon
megismerhettem Wass Albert, Reményik Sándor, Sajó Sándor és más
költő- és íróóriások nevét és munkásságuk egy-egy
szeletkéjét.
2004-ben jelent
meg első írásom itt, a Magyar Fórumban. Sosem felejtem el azt
a boldogságot, amit akkor éreztem, amikor megláttam az írásomat
és alatta a nevemet! Hiába telt már el lassan nyolc év, ez az
érzés azóta sem múlt el. Csurka István lapjában szerzőként
ott lenni, ezáltal az ő köreihez tartozni – legyen ott bármilyen
kicsinyke pont is csupán az ember – olyasfajta rangot jelentett
és jelent a mai napig, amit nehéz szavakba önteni.
Köszönöm Csurka
Istvánnak, hogy nála publikálhattam! Köszönöm Csurka Istvánnak,
hogy írásai révén felnyitotta a szemem számos, a nemzetet érintő
kérdésben. Köszönöm Csurka Istvánnak azt is, hogy egészen
fiatalon, az útkeresés kérdőjelekkel teli időszakában célt
adott az életemnek tevékenységével, amely számomra is egész
életre szóló elköteleződést adott a nemzet sorskérdései iránt.
Bármilyen furcsa
is, jómagam csak 2007-ben szembesültem igazából azzal, hogy
Csurka István milyen kivételes alakja napjainknak. A lakiteleki
találkozó 20. évfordulója alkalmából kaptam ajándékba egy
könyvet Lezsák Sándortól, Pintér M. Lajos Ellenzékben című
kötetét. A szerző ebben a népi ellenzék 1968 és 1987 közötti
tevékenységét dolgozza fel. Számomra ebből a kötetből derült
fény arra, hogy Csurka István tulajdonképpen négy évtizeden
keresztül óvott, figyelmeztetett bennünket a ránk leselkedő
veszélyekre és próbált kiutat keresni és találni számunkra.
Messze nem a MIÉP-pel, de még csak nem is az MDF-fel kezdte a
nemzet ügyének szívvel-lélekkel történő felkarolását,
hanem – néhány más, nagy formátumú társával együtt – már
az 1970-es évektől kezdve a nemzet sorsával foglalkozott, írásai,
tanulmányai már akkor a növekvő nemzetféltésről tanúskodnak.
Ebbe a tevékenységébe illett tökéletesen a Duray Miklós
melletti töretlen kiállás, a sanyarú erdélyi magyar sors
megjelenítése a honi köztudatban, majd később az 1985-ös
monori- és az 1987-es lakiteleki találkozón, valamint az
MDF-alapításnál betöltött vezető, irányadó szerepe. A szóban
forgó kötet – és annak szerzője – több ízben is kiemeli,
hogy Csurka István volt a népi ellenzék egyik első számú
alakja, vezéregyénisége!
Később is az
maradt, igazi szellemi vezéregyéniség, a nemzet élő
lelkiismerete!
Nyilvánvaló,
hogy emiatt kellett megélnie a többszöri szilenciumot, a személye
ellen irányuló nemtelen, aljas vádakat, a durva mellőzést, félremagyarázást,
a pálfordulásokat, elhagyatást, illetve a forrásmegjelölés nélküli
eszmelopásokat is. Ez igaz az íróra és a politikusra is, már
ha ez a kettő egyáltalán elválasztható egymástól.
Vagyis látszólag
gyakran kényszerült a vesztes szerepkörébe…
Mindent egybevetve
azonban úgy érzem, végső soron mégiscsak ő a győztes!
Mindaz, amiért íróként
és politikusként küzdött, amiért a MIÉP-et életre hívta,
megvalósulni látszik. Célja az volt, hogy Magyarország sorsa a
magyarok kezébe kerüljön, hogy a nemzeti érzületű, keresztény
értelmiség és középosztály előtt – amely mindig is a MIÉP
legfőbb bázisa volt – végre felcsillanjon a kedvező jövő képe.
Az elmúlt másfél év eseményei egyértelműen errefelé
mutatnak. Emellett Csurka Istvánnak megadatott, hogy élete utolsó
pillanatáig írjon. Méghozzá úgy, ahogyan mindvégig tette:
magyar szívvel. Szabadon, nyíltan, őszintén, kertelés nélkül
– a nemzet érdekében.
„Meghalt
Csurka!” – mondja a telefonomba zilált hangon kedves barátom
szombat reggel. Igen, sajnos ez igaz, biológiai értelemben valóban
meghalt. Ám szellemi értelemben mindörökre tovább él, sőt,
mélyen hiszem, hogy rövid időn belül kezdetét veszi egy
„Csurka-reneszánsz”. Előkerülnek, leporolódnak majd rég
nem játszott darabjai, amelyek ma is aktuálisak, máig ható
igazságokat hordoznak, és amelyek révén újfent kiderül,
milyen briliáns tehetségű író is volt ő. Hivatkoznak majd rá
történészek, kortárs írók, közéleti személyiségek és a
nemzetért aggódó egyszerű emberek tömegei. Először talán
csak félve, bátortalanul, majd egyre hangosabban. Egyre többször
és többen ismerik majd el azon igazságait, amelyeket – amikor
még személyesen ő mondta ki – talán kevesebben hallottak meg
a kelleténél.
Legutolsó vezércikke
olyan lett, mintha utolsó üzenete is volna. Még azzal is képes
volt irányt szabni nekünk, felmutatni, mi a teendőnk – immáron
nélküle.
Kovács Attila
|