2012.06.29.
In memoriam Soós Kálmán
„Így maradok meg hírvivőnek…”
Június 14-én
lett volna 50 éves dr. Soós Kálmán történész, a II. Rákóczi
Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola egy éve elhunyt rektora.
Emléke előtt egy tanulmánykötettel tisztelgett a főiskola Történelem
és Társadalomtudományi Tanszéke, valamint az általa alapított
Lehoczky Tivadar Intézet. A kötetet bemutató rendezvényen, a Rákóczi-főiskola
Apáczai Csere János Könyvtárának olvasótermében egykori pályatársai,
barátai és tanítványai emlékeztek a nagy felkészültségű történészre,
a kárpátaljai magyar közélet kimagasló alakjára. A könyvbemutatón
jelen volt az elhunyt rektor özvegye és két gyermeke, Bacskai József
ungvári és Tóth István beregszászi magyar főkonzulok és számos
pályatárs, a kárpátaljai magyar közélet ismert képviselői.
Dr. Bocskor Andrea
történész, a Lehoczky Tivadar Intézet vezetője a könyvbemutató
moderátora elmondta, hogy a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai
Magyar Főiskola első rektorának munkássága, elvei, illetve
személyisége nagymértékben befolyásolta az intézmény fejlődését
és életét, ezért tartották fontosnak, hogy egy tanulmánykötettel
is emlékezzenek rá.
Az egyperces néma
emlékezést követően dr. Orosz Ildikó, a II. Rákóczi Ferenc
Kárpátaljai Magyar Főiskola elnöke a következőképpen kezdte
az elveihez minden körülmények között hű Soós Kálmánt méltató
beszédét: „Közülünk eltávozott, de én biztos vagyok
benne, hogy most is itt van. Itt van és hosszú ideig, azt
hiszem, az intézményünk fennállásának végéig jelen lesz ő
és az a szellemiség, amit képviselt.”
Pályatársa, dr.
Brenzovics László történész, a KMKSZ alelnöke elmondta –
Az eszenyi kastélydomb és annak legendája keltette fel egykor
Soós Kálmán történelem iránti érdeklődését, emiatt választotta
az ungvári egyetem történelem szakát, amely a Szovjetunió
idején egyfajta presztízsszaknak, elitképzőnek számított. Ő
viszont történész szeretett volna lenni, és ebben az egyetemen
Váradi-Sternberg János professzortól kapta a legtöbb segítséget,
akinek a személyisége és kutatási módszerei rendkívül nagy
hatással voltak Kálmánra. Az Ungvári Állami Egyetemen akkortájt
a történeti kutatások legfontosabb értékmérője az volt,
hogy megfelelt-e a marxizmus-leninizmus követelményeinek, ebben
a tanárok rendkívül szigorúak voltak mind a témaválasztásnál,
mind pedig a téma feldolgozásánál. Mindezek ellenére egyetemi
évei alatt ő a református egyház történetét kutatta, ebből
írta a szakdolgozatát is Váradi-Sternberg Jánosnál. A
Szovjetunióban a magyar történelem kutatásának központja
Moszkvában volt, ott működött az akadémia Balkanisztikai Intézete,
amelynek egyik részlege foglalkozott magyar történelemmel. Kálmán
minden akadályt és nehézséget leküzdve nyert felvételt az
ottani aspiranturára, ahol ottani mentora, Susarin professzor
vezetésével foglalkozott a Wesselényi-összeesküvéssel, abból
írta kandidátusi disszertációját. A tudomány mellett számára
mindig rendkívül fontos volt szülőföldje, Kárpátalja és a
szülőfaluja, Szalóka, emiatt nem vonzotta a fővárosi karrier.
Visszatért Kárpátaljára, ahol a gorbacsovi peresztrojka idején
a magyar és a szovjet kormány által létrehozott Hungarológiai
Intézet igazgatóhelyettesi állását kapta meg, amely intézménynek
az lett volna a célja, hogy a Szovjetunióban az ungvári
egyetemen magyarságkutatással foglalkozó kutatásokat fogja össze
és koordinálja. Kálmán végezte a munka dandárját mind az
intézetnek átadott épület felújítása, mind a tudományos
munka megszervezése terén. Azonban hamar falakba ütközött,
nem volt érdekelt abban sem az egyetem vezetése, sem az oda
bekerült munkatársak egy jelentős része, hogy ott komoly tudományos
munka folyjon. Kálmán olvasta valahol, hogy a Szovjetunióban is
meg lehet változtatni a faluneveket, majd beadványokkal fordult
a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához. Neki köszönhetően
kapta vissza történelmi nevét a legtöbb kárpátaljai magyar
falu. De a hatalom megpróbált ebbe is beleavatkozni, létrehoztak
egy bizottságot, melynek vezetője a Hungarológiai Intézet
igazgatója, Lizanec Péter professzor lett, a bizottság tevékenységének
köszönhetően a folyamat megszakadt, és többek között Tiszaújlak
minden erőfeszítés ellenére Vilok, Bátyú Batyevo maradt máig.
Kálmán mint történész és magyar ember kiállt a történeti
igazság és a magyarság igazsága mellett, emiatt egyre élesebb
konfliktusba került az Ungvári Hungarológiai Intézet vezetésével,
majd távozott onnan. Egy év után kapcsolódott be a kárpátaljai
magyar főiskola létrehozására irányuló munkába, amely küzdelem
egyik központi alakjává vált. Egészen haláláig rendkívül
leterhelték a főiskolával kapcsolatos problémák, és mellette
a közéleti tevékenysége, hisz a KMKSZ Ungvári Középszintű
Szervezetének elnöke volt, később járási képviselő,
mindezek elvonták történészi tevékenységétől, viszont
fontos tudományos műhelyeket hozott létre az általa vezetett főiskolán.
Kiemelten foglalkozott azokkal a tehetséges tanítványokkal,
akikből később tanárok és tudósok lettek. Sajnos igaz, hogy
Soós Kálmán tudományos életműve torzóban maradt, akárcsak
az élete, műveinek száma nem jelentős, azonban így is nagyon
sokat tanulhatunk belőlük. Először is az igazi történészi
hozzáállást, hogy csak tiszta forrásból lehet építkezni,
mindennek a végére kell járni, valamint, hogy kellő alaposságra
van szükség a legkisebb kérdésben is. A kutatást ő már nem
folytathatja, de a kötet is bizonyítja, hogy egykori tanítványai
között vannak követői. – hangsúlyozta Brenzovics László.
Dr. Csatáry György
történész, a Történelem és Társadalomtudományi Tanszék
vezetője személyes és szakmai élményeiről beszélve Soós Kálmánnal
kapcsolatban elmondta: „Kutatói jellem volt. Nem törekedett különösebb
babérokra, csak a szakma becsületét szerette volna menteni elsősorban
a történethamisítással szemben. Ő volt Kárpátalján az
egyetlen történész, aki szakszerűen Veszélyes történelemórák
címmel elkezdte vidékünk történetének revízióját. Rámutatott
a hiányosságokra, és főként a csúsztatásokra, hamisításokra…”
A bemutatót
megtisztelte jelenlétével prof. dr. Jánosi Zoltán, a Nyíregyházi
Főiskola rektora is, aki elmondta, hogy dr. Soós Kálmán alig fél
évszázados élete egészében tökéletes és teljes volt, amire
a könyvbemutató is bizonyíték.
Az „Így maradok
meg hírvivőnek...” című tanulmánykötetet Szamborovszkyné
dr. Nagy Ibolya történész, a Rákóczi-főiskola Apáczai Csere
János Könyvtárának igazgatója, a tanulmánykötet szerkesztője
mutatta be a jelenlévőknek. A dr. Soós Kálmán emléke előtt
tisztelgő tanulmánykötetet rendhagyónak nevezte, mert a rektor
halála előtt három hónappal írt tanulmányát is tartalmazza.
Elmondta továbbá, hogy a kötet nemcsak a szakmának készült,
szélesebb kör érdeklődésére is számot tarthat. Egy forrásközlést
és tizenhat tanulmányt tartalmaz, amelyből három kivételével
mind szűkebb pátriánk múltjával foglalkozik.
„A most
bemutatott tanulmánykötet is azt mutatja, hogy igenis jó eszméket
hintett el a rektor úr, hiszen az, hogy ilyen szerteágazó témákban
jelennek meg alapkutatásokra épülő tanulmányok az ő tanítványainak
tollából, önmagáért beszél. Kétségkívül óriási szolgálatot
tett a kárpátaljai magyar tudományosságnak, a történészszakmának
becsületet teremtett, és a munkát, amit elkezdett, tanítványai
folytatják, és folytatni is fogják”– fűzte hozzá végezetül
Tóth István beregszászi magyar főkonzul.
A könyvbemutatót
követő fogadáson Bacskai József ungvári magyar főkonzul
mondott pohárköszöntőt egy Soós Kálmántól hallott mondatot
idézve: „Számomra a világ közepe Szalókán van.”
Mindannyiunk számára ott van a világ közepe, ahol a szülőföldünk
van – fűzte hozzá a diplomata, és azt javasolta a jelenlévő
történészeknek, hogy Soós Kálmán emlékhelye legyen szülőfalujában,
Szalókán, ahol sírja domborul. Ott évenként találkozzanak
barátai, kollégái, vagy ha nincs rá módjuk, akkor csak
gondoljanak arra a helyre.
Badó Zsolt
(Forrás:
karpataljalap.net)
|