2012.10.05.
A rendőrség a volt polgármestert gyanúsítja
Politikai akarat akadályozza a tábla eltávolítást is
Kihallgatta Gergely
Balázst, az Erdélyi Magyar Néppárt alelnökét a Kolozs
Megyei Rendőrség szeptember 17-én a Mátyás-szoborcsoport elé
helyezett Iorga-tábla ügyében. „A csatában győzedelmes
volt, csak saját nemzetétől szenvedett vereséget Moldvabányán,
amikor a győzhetetlen Moldva ellen indult.” – olvasható a táblán.
Mi történt a kihallgatáson? Szeptember 15-én Kolozsváron tartózkodtam
és az aznapi Szabadság c. lapban olvastam, hogy akár „ma eltávolítható
a Iorga-tábla”. Kik döntenek minderről? Ezekre a kérdésekre
keresem a választ Gergely Balázzsal.
–A Iorga-táblát 14 hónappal ezelőtt helyezték
ki ismeretlen tettesek. Azért fogalmazok így, mert szabálytalanul
tették ezt. A-kategóriás műemlékről lévén szó, a hatályban
lévő jogszabályok szerint az engedély nélküli módosítás súlyos
bűncselekménynek minősül. És az építési engedélyben nem
szerepelt ennek a bizonyos második táblának a kihelyezése. Másnap,
miután a táblát kihelyezték, feljelentést tettem az ügyészségen.
Az ügyészség pedig megbízta a Kolozs Megyei Rendőrséget a
nyomozás elindításával. Most jutott el odáig az ügy, hogy
– úgy tűnik – a rendőrség záros határidőn belül lezárja
a nyomozást. Engem már másodjára hallgattak ki; gyakorlatilag
ugyanazt tudtam elmondani, amit korábban, illetve amit a
feljelentésben megfogalmaztam, nevezetesen, hogy bűnténynek minősül
ez az engedély nélküli táblakihelyezés. Azt is közöltem,
hogy a felelősségre vonás mellett kérjük a tábla eltávolítását.
A rendőrség megnevezte gyanúsítottját, Sorin Apostut, Kolozsvár
volt polgármestere személyében. A sajtóban pedig elismerte a
volt polgármester azt, hogy nemcsak tudott az ügyről, de történelmi
jóvátételként nevezte a tábla kihelyezését, tulajdonképpeni
visszahelyezését, mert a szobor restaurálása előtt a Iorga-szöveg
szerepelt a műemléken. A tábla még Funar polgármestersége
idején került a szobor talapzatára. A kolozsvári Mátyás-szoborcsoportot
2011 áprilisában avatták fel újra a román és a magyar kormány
közös támogatásával végzett restaurálás után, de ezt a táblát
nem tették fel akkor. Ez a rendőrséghez, és az ügyészséghez
kapcsolódó rész.
Melyik a másik?
–Meg kell vizsgálni,
hogy a polgármesteri hivatal, mint illetékes, és a közterület
fenntartó hivatal miként hajlandó cselekedni. A rendőrség ,
az ügyészség megállapítja a bűntény tényét, eléri, hogy
felelősségre vonják a tetteseket , de ettől függetlenül a
polgármesteri hivatalnak a teljesen nyilvánvaló műemlékrongálás
tényét saját hatáskörben kéne megállapítani, és a táblát
eltávolítani. Hiszen, aki egy ilyen hivatalban tisztviselőként
dolgozik, tudhatja, hogy esetünkben engedély nélküli táblaelhelyezés
történt.
Jelenleg mi tartja vissza a polgármesteri hivatalt attól,
hogy saját hatáskörében a táblát eltávolítsa? László
Attila, a kincses város hajdani alpolgármestere már 2011.
december elején úgy nyilatkozott: reális esély van arra, hogy
karácsonyig, legkésőbb 2012 elejéig leszereltessék a Mátyás-szoborcsoport
talapzata elől a bronzplakettet.
–László Attila nem egyszer ígérte meg a tábla eltávolítását.
Véleményem szerint, ahogy politikai indoka volt a kihelyezésnek,
politikai akarat akadályozza az eltávolítást is. Választások
közelednek, és valószínűleg mindenki óvatos ebben az ügyben.
Ha a városvezetés nem teszi meg jószántából a tábla eltávolítását,
akkor meggyőződésem szerint, jogi úton kötelezik erre.
Tudtommal Sorin Apostu volt polgármester ellen más ügyben
is nyomoznak…Most összevonják a vádakat?
–Tudomásom szerint ez a harmadik büntetőjogi eljárás,
amit a volt polgármester ellen indítottak, mert emellett két
korrupciós ügyben gyanúsított. Ennek az ügynek sok köze
nincs a másik kettőhöz, de a rendőrség közlése szerint
szinte nyilvánvaló a törvénysértés ténye. Apostu továbbra
is kitart amellett, hogy a tábla elhelyezése törvényes, hogy a
minisztérium közzétette a szoborcsoport felújítási tervét,
amelyet maga a polgármester is elfogadott, és amely egyetlen
bronztábla elhelyezését engedélyezi. Szerintünk viszont a
polgármesteri hivatalnak kellett volna feljelentést tenni az
1991/50-es, építkezéseket szabályozó törvény
24. cikkelye, illetve a 2001/422-es műemlékvédelmi törvény
alapján, de ezt a nevezett intézmény elmulasztotta megtenni.
Tehát Kolozsvár magyarjai nem törődtek bele abba,
hogy megmaradjon ez a tábla.
–Nem feltétlenül csak magyar kérdésről van szó, de
az nyilvánvaló, hogy a kolozsvári magyarokat sérti ez a tábla.
Ahogy a Baba Novac-szobron szereplő ezen idézet „Bába Novák
/ Mihály vajda / kapitánya, / akit szörnyű kínok közt öltek
meg / a magyarok / 1601. febr. 5-én” is. Hiszen kollektív bűnösséget
sejtet. Az ilyen provokáció minden jó érzésű embert sért.
Hiszem, hogy kimondottan káros, ha történelmi személyiségeket
provokációra, uszításra használ valaki, s ezzel rossz
hangulatot kelt. Itt az idő ahhoz, hogy Kolozsvár lakói túllépjenek
a funári időkre emlékeztető dolgokon. Bízom benne, hogy a választások
után ez így is lesz.
Említette a választásokat. Azzal, hogy a három
romániai magyar párt nem fog össze, az nem hajtja-e a
nacionalista románok malmára a vizet?
–Nagyon fontos lett volna
az összefogás, de esetünkben hármon állt a vásár…Ha pedig
az egyik félnél hiányzik a szándék a szövetség megkötésére,
akkor azt nem lehet erőltetni. Esetünkben az RMDSZ a tavaszi választási
eredményeket – szerintem rosszul – elemezve elhatárolódott
attól, hogy választási szövetséget kössön a többi magyar párttal.
Ugyanakkor az a majdnem 20%-nyi szavazat, amit a másik két
magyar párt kapott , arra kötelez bennünket –ezt az EMNP nevében
jelenthetem ki – , hogy képviseljük őket. Nagyon remélem,
hogy a súlyos belső gondokkal küszködő Magyar Polgári Párttal,
ha formálisan nem is, de valamiképpen sikerül összefognunk. A
cél nem feltétlen a hatalomra kerülés, hanem a magyarság
szolgálata. A 6+3-as alternatív küszöb –ha egy párt hat képviselői
és három szenátori kollégiumban nyer, akkor a párt képviselői
bejutnak a parlamentbe akkor is, ha országos szinten a párt nem
éri el az öt százalékot – miatt lehetetlen, hogy az RMDSZ
kiessen a parlamentből, és számunkra komoly esélyt jelent a
bejutáshoz.
Medveczky
Attila
|