|
 2013.08.30.
Még mindig nem sikerült bizonyítani a
megvesztegetést a Gorilla-ügyben
Mindmáig nem
sikerült bizonyítani a megvesztegetés tényét a Gorilla-ügy
vizsgálata során, azaz nem sikerült olyan bizonyítékokkal előállni,
amelyek alapján konkrét személy ellen vádat lehetne emelni.
Erről tanúskodik Dušan Kováčik speciális ügyész az eset
kivizsgálásról szóló harmadik jelentése. A parlament védelmi
és biztonsági bizottsága augusztus 27-ei ülésén foglalkozik
az ügyész jelentésével, a parlament pedig szeptemberi ülésén
tűzi napirendre a Gorilla-ügy kivizsgálásáról szóló jelentés
megtárgyalását.
Kováčik arról tájékoztatja
a parlamenti képviselőket, hogy a legutolsó jelentés előterjesztése
óta (ez év elején) az ügyben mintegy 40 személyt hallgattak
ki tanúként, megtörtént a gyanúsított személyek bankszámláinak
elemzése, a parlamenti képviselők felszólalásainak elemzése
a repülőtér privatizációja és a befektetési tanácsadó kiválasztása
kapcsán, illetve a vizsgálati kérelmek eredményeinek a kiértékelése
is.
A bizonyítékok
kiértékelése után az ügyész szerint újabb tények merültek
fel, amelyek alapján a nyomozók bűnvádi eljárást indítottak
kenőpénz átvételének bűntettében és megvesztegetés vétségében.
„Ebben az ügyben a nyomozó együttműködésre szólította
fel a Nemzeti Vagyonalapot és nagyobb mennyiségű írásos
anyagra tett szert, amely jelenleg értékelés alatt áll"
– tájékoztat a speciális ügyész.
További három bűnügyben,
amelyekben a speciális csapat nyomozója még 2012 novemberében
indított bűnvádi eljárást, megtörtént a szükséges eljárás,
elsősorban a tanúk kihallgatása és az írásos anyagok beszerzése.
„Ezek kiértékelése után további tanúk kihallgatására van
még szükség, ezt követően kerülhet érdemleges döntéshozatalra
sor az ügyben, előreláthatóan szeptember végéig" –
jelezte Kováčik.
Annak ellenére,
hogy az ügyész a speciális csapat munkáját továbbra is pozitívan
értékeli, és véleménye szerint az egyes feladatok megvalósítása
folyamatosan, felesleges időhúzás nélkül történik, úgy véli,
„hogy az ügyben még több tanú kihallgatására van szükség,
főleg a több ország által igényelt jogsegélykérelem megvalósítása
esetében". Tekintettel az említett tényekre Kováčik
szerint jelenleg még mindig nem lehet meghatározni a szóban
forgó ügy lezárásának időpontját.
A képviselők
legutóbb februárban hagyták jóvá a Gorilla-ügy kivizsgálásáról
szóló jelentést, 136 szavazattal. A vonatkozó parlamenti határozatot
akkor Martin Fedor (SDKÚ-DS) képviselő megpróbálta kibővíteni.
Fedor azt szerette volna, ha a belügyminiszter az ügy rendőrség
általi kivizsgálásáról is terjesztene elő jelentést, mégpedig
2006-tól 2012-ig. „Beleértve az indokokat is, hogy miért nem
születtek eredmények ebben az időszakban, amelyek lehetővé
tették volna a konkrét személyek elleni bűnvádi eljárást,
illetve a vádemelést" – javasolta akkor Fedor, a
parlament azonban nem szavazta meg a javaslatát.
A februári jelentésben
egyebeken kívül az állt, hogy három esetben büntetőeljárást
indítottak megvesztegetés és zsarolás gyanújával. Parlamenti
képviselőket gyanúsítanak kenőpénzek elfogadásával az
akkori egészségügyi miniszter, Rudolf Zajac (akkoriban ANO) törvényeinek
megszavazásáért. Zsarolással Mikuláš Dzurind (SDKÚ-DS) második
kormányának egyes tagjait gyanúsítják a pozsonyi reptérnek
az egyik pénzügyi csoport javára történt privatizációjával
kapcsolatos döntéseikkel összefüggésben.
TASR nyomán, dé,
Felvidék.ma
|
