2013.01.01.
Bálint László: A listázók közös gyökere
A numerus clausust
is emlegetve tiltakoztak a tüntetők a Kossuth téren Rákosi
elvtárs kicsiny tanítványai
a parlamenti felszólalásaikkal feltűnést kereső szájhősök
ellen.
Mivel azonban
Magyarországon minden ellenkező híresztelés ellenére demokrácia
van, ez pedig együtt jár a gyülekezési, a véleménynyilvánítási
és szólásszabadsággal, a demonstrációnak nem volt semmi akadálya.
Következmények nélkül elmondhatta a véleményét arról, hogy
kit tart fasisztának, nácinak, nyilasnak, szélsőségesnek stb.
Büntetlenül megtehették, mert nálunk igenis demokrácia van és
a diktatúrának még a veszélye sem fenyeget.
Ezzel szemben a II.
világháború után, amikor a hazai kommunisták feltűntek
„legálisan” a hazai politikai porondon, a demokráciát csak
ugatták teli torokból és legelső lépéseiket is a diktatúra
irányába tették meg. Magyarul ideológiai és politikai
ellenfeleik félreállításával, a B-lista intézményének a
bevezetésével majdnem százezer állami alkalmazottat fosztottak
meg az állásától. Ekkor lettek a törvényszéki bírókból
rakodómunkások a teherfuvarozó vállalatoknál, a jegyzőkből
és főjegyzőkből dömpervezetők a sztálinvárosi építkezésen,
pedagógusokból átképzős esztergályosok stb.
Arról pedig ma már valószínűleg csak nagyon
kevesen tudnak, hogy a kommunisták pártszervező munkájuk során
is fölhasználták a B-listázás által felkínált lehetőséget.
A háború utáni időkben már volt egy hatalomra törő hazai
kommunista vezetőgarnitúra, párttagság nélkül. Ezért aztán
gyakran megesett, főleg a másik úgynevezett munkáspárt, a
szociáldemokrata párttagok esetében, hogy amennyiben az illető
állami alkalmazott volt, válaszút elé állították. Két
iratot tettek le elé. Az egyik a B-listázásáról szóló határozat
volt, a másik egy belépési-átlépési nyilatkozat volt az
MKP-ba.
Ha az utóbbit aláírta,
az előbbit eltépték. Ha nem írta alá, vehette a B-listázási
papírját és mehetett, ahova akart, ki volt rúgva az állásából.
Ez az akkori nem túl körültekintő tagtoborzás azonban később
problémákat okozott de akkorra már a szocdemek bekebelezésével
létszámában is megerősödött a kommunisták pártja, a riválisokat
pedig eltüntették a politikai küzdőtérről és a totális
diktatúrát építették. A párttagság alapos felhígulását
az egymást követő tagrevízióval orvosolták, melynek során tömegesen
távolították el a pártból a nem oda való embereket.
A fordulat évében
1948-ban, egy újabb listával álltak elő a kommunisták.
Megalkották a legelső kuláklistákat. Ezekkel pedig kezdetét
vette a tehetősebb földművelő gazdák, a kulákok, vagy ahogy
még ezeket tudományoskodva emlegették, a falusi burzsoázia üldözése,
teljes felszámolása. Történelmi tény, hogy az osztályharcnak
ebben a szakaszában jelentős szerepet kapott az ÁVH, amelyen
belül külön mezőgazdasági elhárító részleg működött.
Egymást követték a különféle koncepciós perek, amelyek
gyakran az ÁVH által provokált kulákszervezkedési ügyek
voltak, amit azután sok halálos ítélet, fegyház, börtön
vagy kényszermunka követett. A kuláklisták összeállításához
az ÁVH-nak egy-egy településen a helyi kommunista párttitkár,
a községi tanács elnöke, és ha már létezett ott termelőszövetkezet
– tszcs – akkor
annak az elnöke, vagyis a falu kommunista vezetői adták a segítséget.
Sőt
sokszor ők döntöttek a listázás mellett arról is, hogy kitől
s mennyi földet kell elvenni – betagosítani a tszcs-be –,
kit kell családostól kitelepíteni a Hortobágyra, esetleg
internálni vagy az ÁVH-val elhurcoltatni.
A rákosista
rezsim listázása pedig elvezetett 1956 októberéig, a
forradalom kitöréséig. Elérkezett az idő, amikor az
elnyomott, kiszipolyozott tömegek már képtelenek voltak tovább
tűrni a sanyargatást, az elnyomóknak pedig már nem volt elégséges
erejük addigi terrorisztikus diktatúrájuk fenntartásához.
1956 után kerülték
a B-listázást mint megnevezést, enélkül is működött a kádári
megtorlás rendszere és az államvédelmi szolgálat örökébe lépett
politikai nyomozószervek a gyanúsított jegyzőkönyvében
szinte mindig szerepeltették, ha olyannak az ügyében jártak
el, aki B-listázott volt, vagy kuláklistán szerepelt, esetleg
csak az apja kulák volt, stb. A megtorló bíróságok tárgyalási
jegyzőkönyveiben és ítéleteiben is megtalálhatók ugyanezek
a minősítések.
Tévedés azt
hinni, vagy remélni, hogy a rendszer megváltozásával az elvtársak
listázási késztetésének majd egyszer s mindenkorra vége
lesz. Gondoljunk csak arra, hogy hány ügynöklista látott
napvilágot az elmúlt két évtizedben. S ezek által hány ártatlan
embert kevertek gyanúba,
mocskoltak be. Készült egy SZT tiszti lista is, amelyben szintén
válogatás nélkül szerepeltettek mindenkit, akire rátaláltak
a hiányosan megmaradt levéltári iratokban. Egy kalap alá vették
mindet. A most felháborodva tiltakozók bezzeg a Tilos Rádió
kereszténygyalázása alkalmával némák maradtak, nem gyülekeztek,
nem demonstráltak, nem kiáltoztak. Sőt a HVG kommandó rálicitált
a listázást követelőkre, a tankerületi igazgatók vallási
hovatartozását esetleges keresztény dominanciáját kívánják
kartotékozni.
Egyszer már készíthetne valaki egy olyan felmérést és ennek alapján
listát, hogy napjaink listakészítői között milyen arányban
oszlanak meg a különféle politikai-ideológiai irányultságúak!
|