|
 2013.01.18.
Tétényi Évának
a 100 millió forint alamizsnának számít
Remélhetőleg a konszolidáció során sikerül olyan megállapodást
kötnünk a minisztériummal, amely a fenti hiányt is megoldja
December közepén
100 millió Ft támogatást utalt át az állam Esztergom város
számlájára az ÖNHIKI (önhibájukon kívül hátrányos
helyzetben lévő önkormányzatok) keretből. Az átutalt támogatás
segíti az önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal működését.
Tétényi Éva polgármester asszony szerint a város helyzete nem
hogy megoldódott volna, hanem egyre katasztrofálisabb lesz.
Mire elegendő ez a 100 millió forint? És
egyáltalán „csak” ennyiről van szó, vagy az állami támogatásnak
ez az első tétele? –kérdezem
Steindl Balázstól az esztergomi önkormányzat Fidesz
képviselőcsoportjának vezetőjétől.
–Frakciónk tavaly előterjesztést nyújtott be a képviselő-testületnek
az ügyben, hogy Esztergom pályázzon az „Önhibájukon kívül
hátrányos helyzetbe jutott önkormányzatok támogatására”.
Ennek eredménye ez a mostani 100 millió forint támogatás. Bármit
is mond polgármester asszony, neki az elmúlt két évben egyszer
sem jutott eszébe ezt a támogatást megigényelni, pedig egy évben
akár háromszor is be lehetet volna nyújtani ezt az igényt a
Belügyminisztérium felé. Én inkább onnan közelíteném meg a
kérdést, hogy ha a frakciónk nem nyújtja be ezt a támogatási
kérelmet, akkor most Esztergom városa 100 millió forinttal szegényebb
lenne.
Elképzelhető, hogy az állam átvállalja a 9 milliárd
forintos tartozást is?
–Nagyon bízunk benne, hogy az önkormányzatok konszolidációja során
Esztergom városát tekintve reális lehet a fenti összeg állami
átvállalása. Pontos összeget még nem tudunk, de körülbelül
reális lehet ez az összeg, február-március tájékán már mi
is okosabbak leszünk.
Tétényi Éva szavait idézem: „Az állam 616 millió
787 ezer 969 forint azonnali beszedéssel terhelte meg az önkormányzat
számláját szinte ugyanakkor, amikor a másik kezével alamizsnát
osztott. Ezzel ma «csak» félmilliárdos a hiány.” Mi erről
a véleménye?
–Sajnálom, hogy Tétényi Évának a 100 millió forint alamizsnának
számít, főleg annak tükrében, hogy ezt a helyzetet az ő általa
indított adósságrendezési eljárás okozta. Azt hiszem, hogy
inkább köszönetet kell mondanunk, hogy városunk 100 millió
forintot kapott és arra kellene inkább törekedni, hogy a fenti
hiányt hogyan oldjuk meg. Azzal hogy farkast kiálltunk nem oldódik
meg semmi, azzal hogy alamizsnaként aposztrofálunk egy 100 millió
forintos támogatást és ezt világgá is kürtöljük, nem hozza
helyre a problémákat. Én személy szerint optimista vagyok és
látok kiutat ebből a helyzetből. Remélhetőleg a konszolidáció
során sikerül olyan megállapodást kötnünk a minisztériummal,
amely a fenti hiányt is megoldja. Most a tárgyalások és az
egyeztetések időszaka következik, és ehhez pozitívan és
higgadtan kell hozzáállnunk. Nem tesz jót semmiképpen az a
fajta kommunikáció, amit Tétényi Éva az elmúlt hetekben, de
mondhatom azt, az elmúlt két évben képvisel.
Jelenleg megoldott az önkormányzati dolgozók bére, a
helyi tömegközlekedés, a közterület fenntartás és a közvilágítás
kérdése?
–Jelenleg az önkormányzatunk és intézményeink dolgozóinak bére
megoldott, a közvilágítás még működik, ugyanakkor az utak
és a közterületek fenntartására az adósságrendezési eljárás
óta nincs pénz, így azok katasztrófális állapotban vannak.
Helyi tömegközlekedés minimális szinten működik, de nem a városunk
jóvoltából, hiszen erre sincs fedezetünk.
Még novemberben azt nyilatkozta Tétényi Éva, hogy önök
a „tényleges problémákról, a város katasztrofális pénzügyi
helyzetének rendezéséről még tárgyalni sem hajlandóak, a
napirendről pedig következetesen leveszik a kötelező önkormányzati
feladatellátásról szóló előterjesztésemet még a testületi
ülések elején, hogy beszélni se kelljen a kifizetésre váró
segélyekről, számlákról, intézményfinanszírozásról, városüzemeltetésről.”
Kivel és miről nem hajlandóak önök beszélni?
–Pontosan ez a fajta kommunikáció és hozzáállás az, ami nem vezet
sehova. Mindenki tudja, hogy milyen problémák vannak városunkban,
elég ha az ember kimegy az utcára és rögtön szembesül ezzel.
Azt is tudja mindenki, hogy 2010 ősze előtt milyen volt a város
képe és hangulata, rá sem lehet ismerni most a városunkra. Azt
is tudja mindenki, hogy 2010 őszén polgármester asszony csődeljárást
indított Esztergom városával szemben. Ha összerakjuk a képet
világosan látszik, hogy mi okozta a bajt. De ha már ez megtörtént,
akkor arra kellene törekedni, hogy ezt a válságos helyzetet
valahogy helyrehozzuk. Nem pedig azt, amit polgármester asszony
tesz, hogy ezt a helyzetet saját politikai céljaira használja
fel és hétről hétre hozza be a fenti előterjesztést azt
mutatván, hogy erről a Fidesz tehet. Az a Fidesz aki tiltakozott
az adósságrendezés ellen és könyörgött Tétényi Évának,
hogy ne indítsa el az eljárást, mert évekre lebénítja a várost
ezzel. Ennek ellenére megtette, most pedig próbálja a felelősséget
szétkenni rajtunk, ahelyett hogy a megoldásokat keresné, például,
hogy polgármester asszony szavaival éljek: „alamizsnát kérne
olyan formában, ahogy azt mi megtettük, és aminek eredménye a
100 millió forintos támogatás.
Az elmúlt évben többször jártam Esztergomban, és látom
egyre jobban pusztul le a belváros, és néptelenednek el az utcák.
Egy ilyen település mennyire lehet vonzó a fiatalok, a családalapítók
számára?
–Véleményem szerint Esztergom semennyire nem lehet vonzó a
jelenlegi helyzetet tekintve, de mégis arra bíztatnám a
fiatalokat és az itt élő családokat, hogy ne hagyják itt a városunkat,
mert én hiszek abban, hogy Esztergom hamarosan újra a régi fényében
tündökölhet.
Annak idején, 2010-ben
sokan úgy kampányoltak, hogy Meggyes Tamás nem, Fidesz
igen. Tehát, a polgármesteri székben legyen csak változás.
Elképzelhetőnek tartja, hogy ezzel ezt a mai kaotikus helyzetet
akarták megteremteni?
–Remélem, hogy nincs olyan ember a városban, akinek az lehet a célja,
hogy kaotikus helyzetet teremtsen sem 2010-ben, sem most 2013-ban.
Egy biztos, akinek nem volt világos akkor, az most már tudja: Tétényi
Évának semmilyen köze nem volt és nem is lesz köze a
Fideszhez. Ezzel 2010-ben még meg lehetett téveszteni az
embereket (másképp fogalmazva át lehetett verni az embereket),
de mára világossá vált mindenki számára, hogy aki az MSZP
majálisán részt vesz Gyurcsány Ferenc előtt felszólalóként,
az nehezen képzelhető el jobboldal embereként. Nem beszélve
arról, hogy Tétényi Éva az MSZP-JOBBIK-LMP koalíciójának
jelöltjeként nyerte meg a választásokat. Ebbéli irányultságát
azóta már többször bizonyította, hol az MSZP oldalán, aztán
a JOBBIK oldalán, majd az LMP oldalán is.
Hisznek-e még egyáltalán az esztergomiak a
helyi politikusoknak? Vagy megcsömörlöttek a közélettől?
– Erre az itt élő emberek tudnának válaszolni, de
ahogy már fentebb említettem, össze sem lehet hasonlítani a
2010 előtti Esztergomot a mostani Esztergommal. Mi egyet ígérhetünk:
Azért dolgozunk, és arra fogunk törekedni, nemcsak képviselőként,
hanem a város polgáraiként is, hogy Esztergom olyan legyen,
mint amilyen 2010. október 1-je előtt volt.
Medveczky Attila
|
