|
 2013.03.15.
A maffia érdekét sértjük
Akik rágalmazni próbáltak, állításukat semmivel nem tudták
bizonyítani
Pócs János
fideszes országgyűlési képviselő első fokon pert nyert a
hvg.hu hírportállal szemben, amely a bíróság szerint valótlan
állításokat közölt a honatya családi vállalkozásáról. A
hvg.hu hírportál a nagybani piacokon tartott ellenőrzések
kapcsán írt arról, hogy Pócs János dinnyetermesztésben érdekelt
családi cége olasz dinnyével kereskedik, miközben a honatya részt
vesz a razziákon. Ezt az állítást a hírportál nem tudta érdemben
alátámasztani.
Foglalkozik a családi cég dinnyetermesztéssel?
–Ha szabad, akkor azzal kezdeném, hogy három
ponton kértük a sajtó helyreigazítást. Nem részben nyertük
meg a helyreigazítási kérelmünket, hanem minden pontjában
helyt adott nekünk a bíróság. A cégem, illetve családi vállalkozásom
generációkra visszavezethetően dinnyetermesztésből élt, én
magam is ezt a szakmát örököltem, ezt vittem tovább. És
most, hogy a közélettel foglalkozom, családom is ezt viszi tovább,
egyébként a cégből én kivonultam és kiiratkoztam, de természetesen
a családi vállalkozás viszi ezt tovább. Mi intenzív
dinnyetermesztéssel foglalkozunk 20-30 hektáron, és a környékbeli
termelőket is integráljuk. Szervezzük a piacot, és esetenként
100-200 kamion dinnyét exportálunk a környező országokba. A fő
profit az a hazai értékesítés. Teljesen abszurd az újságnak
az az állítása, hogy amikor van magyar dinnye, és a saját
családi vállalkozásomban 20-30 hektárnyi termett, akkor mi
import dinnyét vásárolunk, azzal kereskedünk, sőt az import
dinnyét magyarként értékesítjük. Az összes dologra, amit az
újság megírt, egyetlen egy rosszindulatú személyt tudott a hírportál
találni, aki egyébként csak elmondta, hogy haragszik rám, de
bizonyítéka semmivel szemben nem volt. Bár a hírportál azért
megengedte magának azt is, hogy a környékemben lévő
embereket, termelőket próbálták nyilatkozatra bírni ellenem.
Mit gondol, mégis miért szálka ön egyesek szemében?
–Egy olyan ügyet vállaltunk föl, ami az olyan maffia
tevékenységet folytató cégek ellen szólt, akik a magyar
termelőket az elmúlt 20 év alatt gyakorlatilag teljesen tönkretették.
Akik külföldről behozzák az olcsó, bizonytalan eredetű kertészeti
élelmiszereket, számla nélkül értékesítik, átcsomagolják,
magyarként árulják. Sajnos a nagybani piacon azt tapasztaljuk,
hogy több mint a fele a kereskedelemnek erről szól, és csak a
kisebbik része a magyar termelőkről. Ezek a magyar termelők
sem tudnak versenyképesek lenni a külföldi, silány minőségű,
szemétnek mondható áruval. Az elmúlt 20 évben senki nem állt
ki ezekkel szemben. Most államtitkár úrral mi fölvállaltuk,
és gyakorlatilag fölszámoltuk a nagybani piacon ezt a maffia
tevékenységet és ezt a nepper hálózatot, amiért a termelőknek
a sokasága hálás volt és boldog. Természetesen ez a maffia érdekeket
nagyban sértette. Egyértelmű, hogy ők minden fogást és támadási
lehetőséget felkutattak. Az szomorú, hogy aki egyébként a
gazdaságért felelősnek tartja magát, mint Heti Világgazdaság,
aki egy mértékadó, független hírportálnak tartja magát,
ezeknek az oldalára állt. Hiszen a HVG-ben egy írást nem találunk,
egy betűt sem arról, hogy milyen maffia tevékenység folyik a
magyar termelőknek a kárára. Egy szót nem írtak arról, hogy
a magyar kormány azért mégiscsak fölvállalt valamit, és a
magyar termelők védelmében fölszámolta ezt a tevékenységet.
Azt nézte, hogy aki ennek az élére állt, azt hogyan
lehet kikezdeni. Ez
az akció bebizonyította, a HVG a nepperek oldalán áll.
A HVG azt írja, hogy azt az állításunkat sem
kell helyreigazítanunk, amely szerint a magát előszeretettel a
magyar mezőgazdaság védelmezőjeként bemutató Pócs János
import dinnyét forgalmaz. Ugye ön pedig azt mondta, hogy mindent
helyre kell igazítani. Akkor itt valahol differencia van.
–Az újság azt írta, hogy „az import dinnyét
sajátjaként értékesítette”. Ezt kellett neki helyreigazítani
többek között, ezen kívül még mást is. És hangsúlyozom,
ez a tevékenység, amit mi elkezdtünk, ez nem arról szól, hogy
addig, amíg Magyarországon nincs magyar dinnye, addig nem szabad
külföldit behozni. Amíg a vállalkozásom külföldi dinnyét
árult, azt nagy betűkkel kitáblázta, s jelezte, mikortól lesz
magyar dinnye. Sőt a TV2 még egy felvételt is készített, és
kérdezte a vásárlóimat, hogy mi a különbség az import és
az itt megszokott friss magyar áru között. De akik rágalmazni
próbáltak, állításukat semmivel nem tudták bizonyítani.
Mindez a hadjárat ártott-e valamit a családi cégnek?
Igen, természetesen, hiszen mint mondtam, csak akkor
forgalmazunk import árut, amikor még
nincs magyar, és nincs saját. Egyébként a saját 20
hektáron előállított terméket forgalmazzuk, ami egy nagyon
finom, jó minőségű, biztos eredetű, friss áru. És ez az írás
augusztus közepén, végén jelent meg a HVG-ben, és azok a vevők,
akik ide jártak, azokat arra ébresztette rá, illetve arra a
hamis megtévesztésre juttatta, hogy mi importot árulunk. És a
vásárlók fölháborodva jöttek ide, ők abban a tudatban
voltak, hogy itt évek óta friss magyar árut vettek, és kiderült
a HVG írásából, hamisan kiderült, hogy ez import áru, és a
továbbiakban sem a nyár folyamán, sem a jövőben nem fognak
itt vásárolni, mert nem biztos számukra az, hogy itt magyar árut
találnak. Természetesen ezzel egy jelentős kárt okoztak a vállalkozásnak,
nem a politikusnak, hanem a családi vállalkozásnak, kártérítési
eljárást is fogunk indítani, és az ebből eredő nyereséget jótékonysági
célra ajánlom fel.
Ez nagyon szép gesztus, de majd egy marginális hírben leközlik a
bíróság ítéletét, és az emberek fejében a rágalmazás
marad meg.
Igen, ezt
megszokhattuk. Számomra akkor is fontos ez a per, mert én a térségen
belül a vállalkozóknak, termelőknek megígértem, hogy ha méltatlan
támadás éri őket, megvédem őket. Engem méltatlan támadás
ért, és az emberek előtt nem vagyok hiteles. Ha saját magamat
nem tudom egy méltatlan támadásnál megvédeni, akkor hogy
tudok megvédeni másokat?
Medveczky
Attila
|
