|
 2014.04.18.
Nem Kiska győzött,
hanem Fico veszített a Felvidéken
Protestszavazás történt, hiszen Kiska volt az egyetlen, akinek
nem voltak kétnyelvű plakátjai
Andrej Kiska lett Szlovákia új államfője. A független
jelölt meggyőző fölénnyel nyerte az elnökválasztás 2.
fordulóját. 50,5 százalékos részvétel mellett a voksok 59,4
százalékát gyűjtötte be, s Robert Fico miniszterelnök csúfosan
megbukott. Berényi József, a Magyar Közösség Pártjának
(MKP) elnöke elmondta: amíg a szlovák nacionalista
politikusok durván támadnak bennünket, addig a demokraták nem
értik, miért nem fogadjuk el a békés asszimiláció politikáját,
amit ők kínálnak nekünk.
Elnök úr hogyan értékeli Kiska győzelmét,
illetve számított-e ilyen nagyarányú szavazatkülönbségre?
–Sem az MKP vezetősége, sem a szlovákiai elemzők nem
számoltak ilyen nagyszámú szavazatkülönbségre. Kiskát nem
ismerjük. Egy olyan személyről van szó, akit politikai szinten
nem lehet besorolni sehová sem, éppen ezért korai még arról
beszélni, hogy mennyire lesz a későbbiekben is elfogadott a
felvidéki magyarság körében. Nagy számú magyar szavazatokat
is kapott Andrej Kiska annak ellenére, hogy a kampány során a
bennünket érintő problémák kapcsán konkrétumokról nem beszélt.
A kérdés az, hogy mennyire lesz politikai érelemben hálás
ezekért a magyar szavazatokért, és fontosnak tartja-e dél-szlovákiai
régió felzárkóztatását.
A részvétel a várakozások ellenére a déli,
magyarlakta járásokban is magasabb volt, mint az első fordulóban.
Ebből következtethetünk arra, hogy a felvidéki magyarság körében
kevesebben szavaztak Bárdos Gyulára, az MKP jelöltjére, mint
most Andrej Kiskára?
–Mi nem kergettünk illúziókat, hanem tudtuk, hogy Bárdos
Gyula legföljebb a második fordulóba kerülhet be, de semmi esélye
a győzelemre. Fölvetődik bizonyára az olvasókban a kérdés,
hogy akkor miért indított az MKP külön jelöltet. Azért, hogy
igazoljuk; mi magyarok Szlovákiában egyenrangú állampolgárok
vagyok. Azért, hogy a minket érintő témák a választási kampány
során minél nagyobb médianyilvánosságot kapjanak. Azért,
hogy egyik szlovák jelölt se vegye elő
az úgynevezett magyar kártyát. Mindezeket a célokat teljesítette
Bárdos Gyula. Nem kerülöm meg a kérdésére a választ: a
felvidéki magyarság lélektani megnyilvánulásai egyre összetettebbek,
de azért érhetőek és magyarázhatóak. Nehezen mozgósíthatóak
a felvidéki magyarok, ha egy nagyon erős szlovákiai
politikussal szembeni, önmagunk védelmében szervezett demonstrációra,
vagy erőfelmutatásra van szükség. De ha azt érzik, hogy ennek
az erős embernek kevesebb a támogatója, és a szavazás anonim,
akkor úgy gondolják, itt az idő, hogy revánsot vegyenek az elmúlt
évek magyarellenes politizálása miatt. Ez a jelenség az, ami a
mostani választásokon teljesen világossá vált számunkra.
Amikor a kettős állampolgárság ügyében 2011-ben tüntetést
hirdettünk meg, 4-5 ezer ember gyűlt össze, de jóval többen
is eljöhettek volna. Bármikor aláírásgyűjtést szerveztünk
a magyarságot érintő ügyekben, 30-40 ezer embernél többen
nem adták a nevüket. A második forduló előtt viszont a felvidéki
magyarok megérezték azt, hogy Kiskának van esélye legyőzni
Robert Ficót, s azért szavaztak a független jelöltre, hogy
ezzel fejezzék ki azt, hogy elutasítják azt a politikát, amit
a miniszterelnök eddigi hat éves kormányzása alatt folytatott.
Tehát protestszavazás történt, ezt bizonyítja, hogy Kiska
volt az egyetlen, akinek nem voltak kétnyelvű óriásplakátjai,
mégis rászavaztak a magyarok, sőt jelentős kampánytevékenységet
Dél-Szlovákiában nem is folytatott. Úgy vélem, hogy ha Robert
Ficóval szemben bárki – eltekintve egy szélsőséges jelölttől
– került volna be a második fordulóba, akkor a magyarság
arra szavazott volna. S azt is tapasztaltuk, hogy az a vízió és
program, amelyet az MKP és köztársaságielnök-jelöltje képviselt,
nem mozgatta meg annyira a helyi magyarságot, mint Fico legyőzésének
a lehetősége.
Van arra remény, hogy
megváltozik ezután Szlovákiában a kisebbségi politika?
–Abban biztos vagyok, hogy Andrej Kiska nem provokálja
majd a szlovákiai magyarságot, s nem lesznek negatív kijelentései
velünk szemben. Ez már önmagában előrelépést jelent. Azt
tudni kell, hogy 20 év alatt több mint 110 ezer fővel csökkent
a magyarság létszáma Szlovákiában. Attól tartok, hogy Kiska
nem biztosítja számunkra azokat a föltételeket, hogy ne csökkenjen
tovább az országban a magukat magyarnak vallók száma – bár
ne legyen igazam. Sajnos Szlovákiában a szlovák demokrata
politikusoknak is meg kell magyaráznunk azt: miért lényeges számunkra
az, hogy magyar tannyelvű iskolába írassuk be gyermekeinket.
Szerintük, csak javunkra válna, ha minél több magyar gyermek
szlovák tannyelvű iskolába járna, mert akkor jobban tudnak a jövőben
érvényesülni. Ők nem értik a ragaszkodásunkat a magyar
nyelvhez és a kultúrához. Amíg a szlovák nacionalista
politikusok durván támadnak bennünket, addig a demokraták nem
értik, miért nem fogadjuk el a békés asszimiláció politikáját,
amit ők kínálnak nekünk.
Vajon miként tud együttműködni
Fico miniszterelnökként Kiskával? Nem kell attól tartani, hogy
előrehozott választások lesznek Szlovákiában?
–Nehéz ezt előre megjósolni, de azt nem hiszem, hogy
Kiska meg akarná buktatni Ficót. Viszont az ellenzéknek most kötelessége
benyújtania a bizalmatlansági indítványt Robert Ficóval
szemben, hiszen a miniszterelnök súlyos vereséget szenvedett.
Bizonyára Fico nem bocsátja meg a vereséget, és ez feszültséget
generál a két politikus között. Azt viszont még nem lehet
megmondani, hogy mindez mennyire lesz kihatással az országos
politikára.
A Most-Híd elnöke sajtótájékoztatóján
arra tett utalást, hogy az MKP az elnökválasztás előtt
politikai alkut kötött a Smerrel.
–Bugár Béla ezeket a vádakat két „ténnyel” próbálta
alátámasztani. Az egyik, hogy abban a faluban, ahol lakom, működik
egy idősek otthona, ami kétszázezer eurós támogatást kapott.
Ez a forrás – és ezt már én teszem hozzá – , azért érkezett
még novemberben az intézményhez a miniszterelnöki alapból,
mert adminisztratív hiba folytán az öregotthon nem adta le időben
a törvényből adódó támogatásra a kérvényét. Tény és
való, hogy közben jártam, nem Ficónál, hanem a szociális ügyek
államtitkáránál annak érdekében, hogy más forrásból pótolják
ezt a támogatást, különben 60 idős ember az utcára kerül,
és 25 munkahely szűnik meg. Az vesse rám az első követ, aki
hasonló helyzetben, közéleti politikusként ezt nem tette volna
meg. Mindennek semmi köze nincs a köztársasági elnöki választáshoz,
ezért Bugár ezen kijelentése politikai hiénizmus. Attól, hogy
még a Smer kormányoz, nem jelenti azt, hogy nem kell mindent
megtennünk annak érdekében, hogy a magyarok által lakott településeken,
s az ott működő közintézményeken segítsünk. Bugár arról
nem beszél, hogy az ő tulajdonában lévő nagyszarvai hospic,
tehát magánkórház, hosszú évek óta több százezer eurós támogatást
kap a kormánytól és attól a Nagyszombati Kerületi Önkormányzattól,
amelyet szintén a Smer politikusa vezet. Például 2010-ben 365
ezer eurót kapott a megyétől. Kérdezem: milyen politikai összefüggések
alapján kapja Bugár Béla ezt a támogatást? Bugár másik érve
az, hogy Nyitra megyében két bizottsági elnöki posztot kapott
az MKP a két forduló közti testületi ülésen. A megyében 15
képviselőnk van, akik csak olyan tisztségeket kaptak, amelyek létszámuknál
fogva megillették őket. Az más kérdés, hogy a két forduló között
Fico, mivel félt a bukástól, megpróbálta a magyarokat megszólítani,
így kétnyelvű óriásplakátokat jelentetett meg – erre eddig
nála nem volt példa – , elkezdték utalni a kisebbségi pályázatokra
a támogatást, és jóváhagyta, hogy a két bizottsági elnöki
poszt az MKP-t illesse. Talán azt kellett volna mondanunk, hogy
nekünk nem kell az a két elnöki pozíció, ami eleve is
megillet minket? Tehát Bugár vádaskodik, csak azért, hogy
elterelje a figyelmet arról, hogy pártja meghatározó képviselője,
Andrej Hrnčiar bejelentette, hogy otthagyja a Most-Híd-at, és
új szlovák pártot alapít, valamint a vegyespárt elnöke azt
is palástolni akarja, hogy a magyar közvélemény számon kérte
rajta, hogy miért nem támogatták Bárdos Gyulát.
A mostani voksolást követi
az EP-i és Szlovákiában a polgármesteri választások. Ezt azért
is vetem föl, mert Rudolf Bauer kassai főpolgármester jelölését
majdnem minden jobboldali párt támogatja, kivéve a Most-Híd-at.
–Így van, és ezek a megegyezések is az elnökválasztás
előtt történtek. Így joggal vetődik föl a kérdés, hogy ki
is egyezkedik a Smerrel…
Medveczky
Attila
|
