2014.02.28.
Csorja Gergely: A Simon-ügy tanulságai
Lendvai Ildikó
szerint az MSZP azt tette, amit tennie kellett: megvált attól,
aki szégyent hozott rá, és világossá tette, hogy normaszegés
történt. Lefordítva: ítéljék csak el Simont nyugodtan.
Kádár János
1949. június 7-én a Svábhegyen, az Eötvös úti titkos ÁVO-villában
Farkas Mihály társaságában vallatta Rajkot. Formailag ugyan
csak beszélgettek, de a hangfelvétel leirata alapján kiderül,
hogy Kádár – bár pontosan tudta, hogy a hasonszőrű Rajk az
ő szempontjukból ártatlan – mégis kemény, megalkuvást nem
tűrő hangon presszionálta elvtársát. A félreértések tisztázása
érdekében ki kell jelenteni, hogy Rajk semmivel sem volt különb
Kádárnál, csak éppen ekkor áldozott le a csillaga.
Most, Lendvai
nyilatkozatát hallgatva Kádár, azaz a bolsevik lelkialkat szűrődött
át az éteren. Nem tudjuk pontosan, hogy mi lehet Simon bűne,
mert a külföldön tartott százmilliók szocialista szempontból
biztosan nem minősülnek bűnnek. Ha az ő szempontjukból bűn
lenne kisíbolt pénzek külföldi parkoltatása, akkor a
szocialista párt funkcionáriusainak száma a nulla felé tendálna.
A fenti fejtegetés
csak a bolsevik lelkialkat analízise szempontjából érdekes.
Ennél sokkal érdekesebb, hogy a Simon-ügy rávilágított egy
fontos tényre. A jobboldalon egyre gyakrabban hallom, hogy
ezeknek, mármint a balliberális oldal figuráinak vége, ugyanis
lassan kiéheznek. Amióta nem tudják fosztogatni az állami pénzeket,
azóta élik fel tartalékaikat, és nemsokára legatyásodnak. Ha
pedig ez megtörténik, akkor nem tudják hazug sajtójukat
fenntartani, akkor elpártolnak tőlük az ügyeskedők.
Ez az okfejtés látszólag
tetszetős, csakhogy egyszerűen nem igaz. És erre a téves következtetésre
bizony a Simon-ügy világít rá a legjobban. Ha Simon minden további
nélkül – valószínűleg egy kerületi ügyből – ki tudott
nyomni pártalapon 250 milliót, akkor mi lehet a többinél.
Semmilyen valós
alapja sincs a legatyásodott balliberálisokról szóló történeteknek,
sőt a balliberális sajtó teljes visszaszorulásának mítosza
is hamis. Ugyanis a teória második része szerint, ha elfogy a pénzük,
akkor majd a sajtó is kiáll mögülük. Erre a teóriára éppen
az említett balliberális sajtó erősít rá a legjobban.
A sajtóból
gyakran hallható közvetlen vagy csak sugallt vélemény, hogy a
Fidesz teljesen eluralja a sajtót, a médiát és nekik megszólalási
lehetőségük sincsen. Nézzük hát a valóságot!
A közéleti
napilapok terén mostanra nagyjából egyensúlyba került a két
oldal. A Népszabadság és a Népszava mellett a Magyar Nemzet és
a Magyar Hírlap áll. Ott van még a Napi Gazdaság és a megyei
lapok. Ha ezeket nézzük, akkor mára a 90-es évektől egészen
a kétezres évek közepéig tartó liberális médiaterror ugyan
megszűnt, de ez még nagyon messze van a balliberális sajtó
kisebbségbe kerülésétől.
A közéleti
hetilapok terén hasonló kiegyenlítődés történt, bár a
szakmai köntösbe bújtatott HVG folyamatosan ekézi a kormányt,
egészen nagy sikerrel.
A televíziók
esetében éppen csak megtörtént a kiegyenlítődés és az
igazi érv a Fidesz médiauralma mellett, hogy a közszolgálati tévé
nem esik neki vadul minden jobboldali politikusnak, ahogy ez
balliberális körökben kívánatos, sőt természetes lenne.
Ungvári Tamás új
könyvét reklámozandó behívta az ATV stúdiójába Vásárhelyi
Máriát. Vásárhelyi minden további nélkül alátámasztotta a
fenti tényt, hogy az újságírók túlnyomó többsége
baloldali vagy liberális, ezért semmi csodálkoznivaló nincs
azon, hogy ők voltak
túlsúlyban. Inkább az a természetellenes, ha legalább annyi
jobboldali, mint baloldali orgánum létezik.
A kiegyensúlyozott
média ugyanis már teljes pályás letámadás, diktatórikus törekvés,
ha egyenesen nem antiszemitizmus.
Érdekes megemlíteni,
hogy az éljenek meg a piacról elv, mely 20 éven keresztül a
balliberális oldal legfőbb érve volt, most mintha nem lenne érvényes.
Most a világ legtermészetesebb ténye, hogy sajtót csak állami
pénzekből lehet üzemeltetni, hogy a Magyar Szocialista Párt
alapítványán keresztül, tehát közvetve állami pénzből
finanszírozza a Népszabadságot.
Most a liberális
sajtót igen is támogatni kell, és az aljas, a sajtót kisajátító
Fidesz és a kormány képe még akkor is bemutatható, ha a
Magyar Narancs teljes oldalas MOL – tehát állami – hirdetést
kap.
A Simon-ügy egyik nagy tanulsága, hogy ne dőljünk be. Nem történik
ebben az országban semmiféle abnormális kormánypárti letámadás,
és nem megy tönkre a balliberális oldal. Éppen csak valamiféle
kiegyenlítődést látunk. Hiába nyüszítenek.
|