2014.09.26.
A
közösségi érdekek útján
Bízom benne, hogy az acél-magyarok a folytatás mellett döntenek,
s nem adják át öt évre a teret a bizniszbanditáknak
Nagykőrösön leküzdötték
a város infrastrukturális elmaradottságát, újraéledt a Kőrös-ér,
visszatért az élet a városközpontba is, hiszen nemcsak szép
lett, nemcsak a templomok újultak meg, hanem a Deák tér rendezvénytérré
alakítása nyomán olyan eseményeket tarthatnak ott, melyek
alkalmat adnak a közös együttlétre. Dr. Czira Szabolcs,
Nagykőrös polgármestere, a kormánypártok polgármesterjelöltje:
Az alaptalan vádaskodásokat, a személyeskedéseket már
valamennyi kampány során átéltük. Az ellenzéki oldalon értékválság
alakult ki, ahol egymásra talált az egykori SZDSZ-es országgyűlési
képviselő érdekköréhez tartozó, magukat civil szervezetként
beállítók köre és a Jobbik egykori helyi elnöke is.
2002-től Nagykőrös
polgármestere. 12 évvel ezelőtt milyen állapotok uralkodtak a
városban?
–Amikor 2002-ben átvettem a város vezetését, azzal
szembesültem, hogy elődöm szinte semmilyen fejlesztési tervet
nem fogalmazott meg. Ezért az első feladatunk a 2007-2013-as
EU-s fejlesztési ciklusra való fölkészülés volt. Olyan
terveket készítettünk el, amiket későbbiekben sikerült is véghezvinni,
a megvalósításhoz pedig a lakosság tehermentesítése érdekében
uniós pályázati forrásokat használtunk fel. Itt meg kell
jegyeznem, hogy a város központi régióban való elhelyezkedése,
érzésünk szerint, nem könnyítette a sikert, de nem adtuk fel.
Leküzdöttük a város infrastrukturális elmaradottságát. Az
új szennyvízrendszer fölépítésével – aminek összköltsége
6. 7 milliárd forint volt – a város csatornázottsága a korábbi
30 százalék helyett gyakorlatilag 100%-os lett. Kiépítettük 1
milliárd forintos összegből a csapadékvíz-elvezető
rendszert. Pályáztunk a városközpont-rehabilitációra, nyertük,
építettünk, így visszatért az élet a városközpontba is.
Megújult a katolikus és református templom, s az úgynevezett Tímárház,
melyet vendéglátó-és kiállítóhellyé alakítottunk át.
Sikerült megszépíteni a városközponti „térfüzért”. Virágos,
képzőművészeti alkotásokkal, szökőkutakkal díszített téregyüttes
jött létre, ahol a Deák teret rendezvénytérré alakítottuk
át, így olyan eseményeknek adhat otthont, melyek alkalmat adnak
a közös együttlétre. Szinte mindenki, aki meglátogatja városunkat,
csodálja a megszépült városközpontot. Bizonyára azt gondolják
a kedves olvasók, hogy elfogult vagyok; valóban, mint tősgyökeres
nagykőrösi büszke vagyok erre a városra, ahogy arra is: az utóbbi
10 év munkájának köszönhetően Nagykörös városa kiérdemelte
a Hild János-díjat, amely a tudatos településfejlesztést
elismerő szakmai díj. Elismert szakemberek grémiuma, a Magyar
Urbanisztikai Társaság idén a kettőezer és harmincezer közötti
lakosságszámú települések – az úgynevezett középvárosok
– közül Nagykőrösnek ítélte oda ezt a díjat. Ez számunkra
azért is fontos, mert a minősítésben azt írták, hogy mi elől
járunk, és fejlődésben példát mutatunk a középvárosoknak,
és az érték értéket vonz –elv alapján felépített
fejlesztési stratégia nyomán széles társadalmi egyeztetésekkel
valósultak meg az elmúlt évtizedben a legfontosabb gazdaságösztönző,
zöldterület-gazdálkodási, műszaki, infrastrukturális, és köztéri
rehabilitációs beavatkozások. Tehát, az első ciklusban „üresek
voltak a fiókok”, nem igazán találtunk pályázatokat - s
akkor még nem EU-s forrásból az egészséges ivóvíz-hálózatot
építettük ki teljes mértékben, ami addig csak 50%-os kiépítettségű
volt. S ha már a fejlesztésekről van szó, meg kell említeni,
hogy uniós forrásokból kerékpárutak épültek, megújult a
vasútállomás előtti tér, s jelenleg is folyik egy közút-megújítási
program. Szintén EU-s forrásból felújítottuk – mezővárosi
adottságaink miatt – a nagykőrösi piac őstermelői részét,
és a Cifrakert melletti csónakázó tavunkat is 50-50 millió
forintból. Mindezek mellett jelentős összegből hőszigeteltünk
egy panelelemekből épült iskolát, és bölcsődét is. Mi,
nagykőrösiek azt mondjuk településünkről: „zöldváros
vagyunk az ország szívében”. Egyrészt azért, mert sok a zöldterületünk,
és környezetünk 30%-át erdő teszi ki. Itt található a
homoki, a pusztai tölgyes, amely megmaradt a népvándorlás kori
állapotában, s ezért hungarikumnak számít. A 400 hektáron összefüggő
tölgyerdő fennmaradását az EU is támogatta, hogy a jövő
nemzedéke is gyönyörködhessen benne.
Ha már a jövő nemzedékéről
esett szó, az ősök emlékét is ápolják?
–Természetesen, hiszen eleink számára is állítottunk
emlékművet; azok számára, akiket kuláknak bélyegeztek meg,
és az ’50-es években üldöztek. Nagykőröst a kommunista
rendszer kulák-városnak titulálta. A Rákosi –éra adminisztrációja
szerint Pest megyében 4000 kulák élt, s ebből Nagykőrösön
1000. Éppen ezért tavaly júniusban lepleztük le az 1950-es évek
áldozatai és üldözöttei előtt tisztelgő emlékművet.
Nagyon büszke vagyok erre az emlékműre, mert azért ilyen szép
a városunk, mert elődeink tették azzá, s éppen őket üldözték
a kommunisták. Az emlékművön ez olvasható: „ERŐNK EREJÜKBŐL
FAKAD”. Az idei évben az avatás évfordulóján Nagykőrösön
volt az ősbemutatója Kabay Barna és Petényi Katalin Kulák
volt az apám című filmjének, melyben nagykőrösi üldözött
családok túlélő tagjai beszélnek az átélt szörnyűségekről.
Milyen jelentőséget tulajdonít annak, hogy idén,
március 15-én országzászlót avattak?
Polgármester úr augusztus 20-ai beszédéből idézek:
„Nagykőrösön – Nyirő József szavaival élve – acél
-magyarok élnek.” Mi jellemzi ezeket az acél-magyarokat?
–Az acél-magyarok nem csupán kívánják a boldog jövőt,
hanem tesznek is a közösség, a haza érdekében. Mi így
cselekedtünk akkor is, mikor az országot balliberális kormányai
vezették a szakadékba. 2002-ben a helyi acél-magyarok megválasztottak
polgármesterüknek. A nagykőrösiek már akkor sem dőltek be az
azóta már országszerte megbukott balliberális szólamoknak. A
nagykőrösi polgári többség stabil, tiszta értékrendjét nem
sikerült megingatni. Ez az értékrend segíti azóta is a város
fejlesztését.
–A legnagyobb feladatot számunkra az új munkahelyek
teremtése jelenti. Így a városban kevés a munkalehetőség, de
a szomszédos Kecskemétre nagyon sokan járnak át dolgozni,
hiszen Bács-Kiskun-megye székhelyén nem csak autógyár létesült,
hanem az ottani többi cég is dinamikusan fejlődik. Tény: Nagykőrös
Pest megyében, tehát a központi régióban helyezkedik el. S
ebbe a régióba lényegesen kevesebb forrás hívható le
munkahelyteremtésre. Telephely építésére, és vásárlására
alig igényelhető forrás, nem úgy, mint a dél-alföldi régióban.
Ezért is tartottunk 2013-ban népszavazást arról, hogy városunk
Bács-Kiskun megyéhez tartozzon és ezzel régiót váltson. Más
népszavazásokhoz viszonyítva jó részvételi adatokat könyvelhettünk
el, de az érvényességhez szükséges határt nem léptük át,
ugyanakkor az urnákhoz járulók 90%-a a megyeváltás mellett
voksolt. Eddig még a parlament nem döntött ebben a megyeváltó
kérdésben, amit a képviselőház elé az előző ciklusban
Navracsics miniszter úr terjesztett be. Nekünk nem csak a gyökereink,
hanem a lehetőségeink is a dél-alföldi régióban vannak.
Amikor köztudomásúvá vált, hogy a Mercedes Kecskemétre települt,
akkor több cég is jelezte, hogy városunkba érkezne, de az uniós
források elosztása miatt ők máshol teremtettek munkahelyeket.
Tehát mi még a munkahelyteremtés területén adósak vagyunk.
Tudjuk, hogy a következő EU-s ciklusban elindulnak a nagyszabású
útépítések, s bízom benne, hogy megvalósul az, amit Lázár
miniszter úr jelzett; tehát elkezdődik a 8-as út építése,
és a 44-es út Nagykőrösről indulhat el. Ezek a beruházások
régiós hovatartozásától függetlenül, logisztikai szempontból
erősítik Nagykőröst. A munkahelyteremtés területén a
nonprofit szervezetek és cégek törekvéseit is segítjük.
Jelenleg is vannak olyan együttműködéseink, melyek eredményeként
több mint 100 új munkahely jöhet létre Nagykőrösön.
A polgármesteri székért
önön kívül ketten is küzdenek, egy MSZP-s, és a Jobb Nagykőrös
jelöltje. „Durva, személyeskedő, Nagykőröst is lejárató
ellenzéki kampányfogásokra számít a városvezetés”-
olvasható a Nagykőrös Önkormányzati Hírek című
lapban. Mennyire igazolódott be ez a jóslat?
–Az alaptalan vádaskodásokat,
a személyeskedéseket már valamennyi kampány során átéltük,
megtapasztaltuk a baloldal részéről. Azt nem tudják mondani,
hogy nem jók a fejlesztéseink, azt sem, hogy nem jól dolgozunk.
Ellenfeleim nem tudnak a közösség számára hasznos eredményeket
felmutatni, becsapják a lakosokat, ígérgetnek nekik, és
valakik alattomos módon álhíreket terjesztenek, az embereket
megrémítő események bekövetkezését sugallják.
A jobbikosok terjesztik
ezt?
A hozzám érkező információk szerint ezek az
alaptalan, aljas akciók nem a Jobbikhoz, hanem bizonyos, adott
esetben akár a Jobbikban is megfordult politikai kalandorokhoz köthető.
Az ellenzéki oldal Nagykőrösön értékválság van. Azt
tapasztaljuk, hogy „civilnek” beállított szervezet verődött
egybe, mely erősen köthető az egykori SZDSZ-es országgyűlési
képviselő érdekköréhez. Ebbe leváltása után beállt a
Jobbik egykori helyi elnöke is. Arról, hogy miért távozott a
Jobbikból az egykori helyi elnök, több hír is kering városszerte,
de láthatóan a helyi szervezetet megviselte, hogy újra kellett
alakítani. Polgármester jelöltjük nincs és nyolc körzetből
a jelenlegi adatok szerint hatban tudtak jelöltet állítani. A
szocialisták 1994-től 2006-ig többségben voltak a helyi képviselő
testületben, de azt tapasztaltam, nincs igazi koncepciójuk arról,
milyen úton is kellene haladnia Nagykőrösnek. Meggyőződésem,
hogy a városnak nem hasznos, hogy az ellenzéki oldal értékválsággal
küzd, de ezt a problémát nem a jelenlegi vezetés tudja
megoldani. Mi ennek elszenvedői vagyunk, hiszen stabil értékrend
nélkül nincsenek sikereik, eredményeik, így pedig egy kampányeszközük
marad a Fidesz lejáratása, mocskolása.
Az acél-magyarok viszont nem kérnek belőlük, hanem a folytatás
mellett döntenek, s nem adják át öt évre a teret a
bizniszbanditáknak.
Medveczky
Attila
|