2015.08.07.
Egy platformon a
baloldal és a Jobbik
A menekültügy rendezésében csak a kormánypártok érdekeltek
Ha migránsügy,
akkor Dr. Pósán Lászlót kérdezzük. A magyarok évszázadok
óta világos és egyértelmű kerítéssel védték meg otthonuk
határait. A baloldali pártok a kezdetektől egyértelművé tették,
hogy nem a magyarság érdekit nézik, hanem a bevándorlók oldalára
állnak hangsúlyozta a képviselő.
Mi okozta az óriási balhét június végén a debreceni
menekülttáborban?
– Először két török férfi verekedett össze, innen
szélesedett ki a konfliktus. A rendőrség beszámolója szerint
vallási alapú konfliktusról volt szó, állítólag egy menedékkérő
elvette egy másik Koránját – egyes információk szerint a
lapok között 200 euró is volt –, beszaladt vele egy épületbe,
majd megtaposta a könyvet. A rendőrség szerint ez a konfliktus
mérgesedett el annyira, hogy a táborban tartózkodók közül több
százan csatlakoztak a balhéhoz. Egy körülbelül százas
csoport kiment a táborból a Sámsoni útra, ahol parkoló autókra
támadtak, kukákat borogattak és gyújtottak fel. Három darab
szelektív-hulladékgyűjtő égett a tábor bejárata előtt. A
debreceni tűzoltók szerencsére rövid idő alatt eloltották a
tüzet. Tehát a védtelen magyarokon csapódott le ez a barbár
akció. S az már mindennek a teteje, hogy több ezren illegálisan
bejönnek az országba, a lakosságtól szolidaritást, segítséget
várnak el, s ezt nemhogy meghálálnák, hanem még brutálisan törvénybe
ütköző cselekedeteket hajtanak végre.
Elérhető, hogy lakott területeken kívül
helyezzék el a befogadó táborokat, és azok környékén
fokozott legyen a rendőri jelenlét?
– Ezek gyakorlatilag sátortáborok lennének, ilyenek léteznek
a világ számos pontján. Nem lenne ez rossz megoldás, mert
akkor a migránsok nem érintkeznének nap mint nap a lakosokkal,
és így a magyar állampolgárokat kevesebb inzultus érné.
Magyarországon a ’90-es években egykori laktanyákat alakítottak
át laktanyákká. Az akkori átalakítások és a menekültkérdés
a délszláv háborúhoz kapcsolódtak. Tehát tényleges
politikai menekültek érkeztek hozzánk, olyan családok, akik
valóban életveszélyben voltak, s nem pedig illegális, gazdasági
bevándorlók. Az egykori Jugoszlávia területéről velünk
azonos kultúrkörből származókat fogadtunk be.
A technikai határzár és az idegenrendészeti eljárások
lerövidítése együttesen valóban alkalmas lesz arra, hogy
jelentősen visszaszorítsák a Magyarországra irányuló illegális
migrációt?
– Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy igen; hiszen
a bolgár–török határ jelentős részén már kiépült ilyen
határzár. Minden biztonsági kérdéssel foglalkozó szakember
egybehangzó véleménye, hogy egy ilyen technikai határzár
hetedére képes visszaszorítani az illegális migránsok arányát.
Százszázalékos garanciáról nem beszélhetünk; csak
gondoljunk arra, hogy nemrég az eddig legjobban őrzött amerikai
börtönből megszökött két elítélt. De az nem mindegy, hogy
egy határszakaszon naponta 1500, vagy csak 150 bevándorló jut
át.
A Demokratikus Koalíció szerint szégyen, hogy az Orbán-kormány
hátat fordított a közös európai megoldásnak és az egyezmények
világát a szögesdrótok és vágópengék atmoszférájára
cserélte. Ezt nem tartja abszurdnak?
– Már önmagában a Demokratikus Koalíció abszurd kreálmány.
Hiszen arról a pártról van szó, amelynek a vezetője hajdan
miniszterelnökként élen járt a gyűlölet felszításában
akkor, mikor a határon túl élő nemzettestvéreinkre vonatkozó
népszavazáskor 23 millió románnal riogatta a magyarokat. Ma,
amikor a jelentős illegális migrációról beszél a kormány az
nem jelent idegengyűlöletet, hanem olyan tényt kíván egyértelművé
tenni a magyar emberek számára, amelylyel mindenki szembesül
bizonyos mértékig. Az a Demokratikus Koalíció, sőt az a hazai
baloldal, amelynek képviselői a határon túli magyarokat
megtagadták, akik gyűlölik, ha nemzeti összetartozásról beszélünk,
mind azt hangoztatják, hogy engedjük be a más kultúrát képviselő,
más földrészekről érkező illegális migránsok tömegét,
vegyük őket pártfogásunkba, s még azt is kérik, hogy
ingyenesen használják a tömegközlekedési eszközöket. Ez
igen álságos kijelentés, hiszen míg a magyar állampolgár adót
fizet, buszjegyet vásárol, addig a randalírozó bevándorlóknak
miért járna minden ingyen.
Úgy tűnik, hogy a technikai határzár kérdésében közös
állásponton vannak a szociálliberálisok és a jobbikosok. Mi
okozza ezt a nagy ellenzéki összeborulást?
– A szociálliberálisok viselkedésének fő oka az
lehet, amit tőlünk nyugatabbra minden politikus már 1-2 évtizeddel
ezelőtt felismert; a nemzeti és európai értékekhez ragaszkodó,
alapvetően patrióta érzelmű emberek körében a kozmopolita és
liberális baloldali pártok nagyarányú támogatásra hosszú távon
nem számíthatnak, támogatásuk növelésére Európában gyökértelen,
új emberekre van szükségük. Annak idején Jörg Haider, az
Osztrák Szabadságpárt elnöke kijelentette, hogy a baloldali pártok
– akik elutasítják a haza, a nemzet, a család fogalmát –
legbiztosabb szavazói a hajdani, már állampolgárságot kapott
bevándorlók. A Jobbik pedig a probléma fenntartásában érdekelt,
a feszültség szításával, provokációkkal akar szavazókat
megnyerni. Látszólag kemény mondatokkal ostorozza a migránsokat,
de valójában álságos és kétszínű magatartást tanúsít,
mert azt az eszközt, ami a legfontosabb visszatartó erőt
jelenti, a déli határra építendő technikai határzárat nem támogatja.
Lehetetlen követeléssel állnak elő a jobbikosok, ők már
„tegnapra” szerették volna lezárni a határt. Tehát ennek a
problémának a rendezésében egyedül a kormánypártok érdekeltek.
S valóban, ahogy említette, a Jobbik és a szociálliberális
oldal közös platformon van, de ez nem meglepő, hiszen számos más
kérdésben is egyforma álláspontot képviseltek, gondoljunk
csak arra, hogy a brókerüggyel kapcsolatos kormánypárti
javaslatot az egész ellenzék elutasította. A jobbikosok vizet
prédikálnak, és bort isznak.
Mit mutatnak a számok, bevált a határzár kiépítése?
–Még csak a mintaszakasz készült el, s a legutóbbi
kormányülésen döntettek arról, hogy milyen paraméterek mentén
készül el a határzár. Jelenleg az ügy kivitelezési folyamata
zajlik, s őszre kiépül a teljes technikai határzár.
Medveczky Attila
|