|
 2015.08.28.
Védené a fasiszta személyiségek
kultuszát Bogdan Diaconu
Eltörölné a
fasiszta személyek és szervezetek kultuszának ápolását tiltó
jogszabályt Bogdan Diaconu, a szélsőséges Egyesült Románia Párt
(PRU) elnöke. A magyarellenes politikus már ki is dolgozta az
erre vonatkozó törvényjavaslatot – értesült a
Stirpesurse.ro portál. Diaconu indoklása szerint a jogszabály
„a kommunizmus áldozatai elleni harc eszközévé vált, akiket
a sztálinista törvényszékek idejéhez hasonlóan azzal vádolnak,
hogy legionáriusok voltak, csak azért, hogy betilthassák a
kultuszukat. A román kultúra jelentős nevei kerültek ezzel egy
totalitárius törvény hatálya alá, ami elborzasztotta a közvéleményt,
és felháborodást váltott ki néhány kortárs értelmiségi részéről.”
Diaconu úgy véli,
a 31/2002-es kormányrendelet, valamint az azt pontosító, most
elfogadott 217/2015-ös jogszabály „a román történelem és
kultúra megsemmisítésének eszköze” lett.
„Még az 1907-es felkelést is antiszemitizmussal vádolják,
így a jelenlegi törvény alapján már azt sem engedik, hogy
megemlékezünk az igazságot kereső, kiéhezett parasztok
legyilkolásáról” – fogalmazott Diaconu. A politikus azt is
felrója, hogy a fasiszta legionárius mozgalom tagjaként tevékenykedő
filozófusról és közgazdászról, Petre Tuteáról a jogszabály
értelmében nem lehet utcát elnevezni. „Ugyanakkor Wass Albert
minden probléma nélkül lehet iskolák névadója Romániában,
a horthysta háborús bűnösök emlékművei pedig zavartalanul
trónolnak Erdélyben, amely a második világháború idején a
magyar megszállás és politikai bűnök elszenvedője volt”
– áll a tervezet indoklásában. Diaconu szerint a jogszabály
alapján akár Mihai Eminescu életműve is megkérdőjelezhetővé
válik, miközben „a magyar horthysta szervezetek virulnak Románia
területén.”
Diaconu egyébként a Kolozsvári Magyar Napoknak is
nekiment, Romsics Ignác történész Horthy Miklós kormányzótól
szóló előadását ugyanis, amelyet a rendezvény keretében 19-én
tart, úgy kommentálta, hogy a „megszállókat” dicsőítik,
miközben a vértanúkat a szemétbe dobják.
A félreértelmezés forrása szintén a Stiripesurse.ro,
amely szenzációként tálalta
a történelmi előadást,
a cikk szerzője egyenesen „fasiszta diktátorként” emlegeti
a volt magyar államfőt, akit egyébként a náci háborús bűnösök
elítélését szolgáló nürnbergi perben csupán tanúként
hallgattak ki, majd szabadon távozhatott.
foter.ro
|
