2015.02.27.
Csurka István:
A világliberalizmus összeomlásakor
Rá kell jönnünk,
hogy jobb, üdvösebb nemzeti közösség fegyelmében és óvó-védő
ernyője alatt élni, mint egymásra fenekedő, értelmetlenül
versengő vad csordákban. Nem vesztünk semmit, ha szép
csendesen visszatérünk magyarságunk közösségébe.
Valami nagyon megváltozott a politikai életünkben, a
nyilvánosságunkban, már nem csak a sukorói kaszinóterv és más
disznóságok kiderülése nyomán, hanem az élet, a dolgok, a történések
természetes hömpölygése miatt is egészen másként vélekednek
és beszélnek is az emberek. Könnyedén és szinte magától értetődően:
ezek ilyenek. A minap az interneten láttam egy videót, amely a
bank, a hitelezés és a kamat kérdéseivel foglalkozott és
amelyet készítői úgy tettek kelendőbbé, hogy elé
biggyesztették: „most olvasd el, amíg a Mazsihisz le nem
tiltja.” Ez az odabökés maga többet elmond a viszonyokról,
mint tíz vezércikk. Megvilágítja a pénz és az ember, a
kiszolgáltatottság és a megszállás valós viszonylatait, cenzúráját
és érdekhálózatait. Akár történt ilyen letiltás, akár
nem, a fricska egy egész rendszert és egy egész sötét hatalmi
egyenlőtlenséget tár fel. Majdnem olyan erős felkiáltás,
tiltakozás mint a „ruszkik, haza!” volt 1956. október
huszonharmadikán. Csakhogy ennek nem az lesz a következménye,
hogy néhány hónap múlva börtönbe vetik azt, aki ruszkik hazá”-t
kiáltott a Rákóczi úton, hanem hogy a megszállást abba kell
hagyni és a mítosz továbbélésére épített pénzhatalmi túltengést
és a vagyonosodásokat, privilégiumszerzéseket be kell fejezni.
Egyes rádiók és televíziók még jajveszékelnek és egyes
Vulgár urak még tépdesik a kaftánt a mellükön és százezredszer
is felfestik a fasizmus-nácizmus visszatérésének a veszélyét,
de a mindkét fél számára elfogadható együttélés nem
halasztható tovább. A pénzhatalmi túlerő médiatúlsúllyá változtatott
erőszaka, cenzúrája nem tartható fenn tovább. A nemzetköziesítés
korszaka, a liberális hegemónia korszaka véget ért. Tisztességes
együttélésre kell berendezkedni – a magyarsággal is. A
magyarság asszimilálását a kisebbséghez abba kell hagyni, a
magyar kultúrába őszintén bele kell illeszkedni.
Erre van esély.
De az esélyt még meg kell ragadni. Ezért helyesebb most arról
gondolkodni, értekezni, hogy hogyan kell és hogyan lehet ezt az
esélyt és más hasonló esélyeket megragadni.
Az esély és a
remény között az a különbség, hogy az esélynek már van
teste, számszerűsége, viszonylata, míg a remény inkább csak
magasan úszó bárányfelhő, amelyen átsüt a nap. A magyar
megmaradásnak tegnap még reménye is alig volt, ma pedig, a világliberalizmus
összeomlásakor, a mesterségesen keltett, a lényegibb válság
elfedése céljából előrehozott és felfújt válságban esélye
is van. Ez óriási különbség. Holnap már az angol bukiknál
is lehet fogadásokat kötni a magyar megmaradásra.
Gyűlik a nép a
Bastille elé. Idejében rendet kell teremteni az össze-vissza
kiabálók között. A megmaradás komoly dolog. Aki csak azért hőzöng,
mert még mindig fél, az álljon hátrább és hallgasson egy
kicsit. A társadalom, a magyar élet teljes átalakítását nem
ordítozás és habzószájúság fogja eldönteni, hanem végiggondolt
elképzelések megvalósítása és munka. Összefogás a magyarok
között és mindenekelőtt egy közelgő választás. Mi most nem
azért vettünk át egy képet a francia forradalom kirobbanásának
pillanatából, mert forradalmi megoldást ajánlunk, különösen
nem jakobinus diktatúrába torkolló véres leszámolásokra
gondolunk, hanem egyszerűen arra, ami a legkönnyebb ebben a
pillanatban: elsöprő választási győzelemre a liberál-jakobinus-bolsevista-ávós-cég
emberei fölött. Erre most van esély, ezért most mindenki tehet
valamit.
Mindannyiónknak
számot kell vetnünk az életünkkel. Sokunknak be kell ismernünk,
hogy becsaptak bennünket. Az egész elmúlófélben lévő világ
a tömegek becsapásáról szólt. A liberalizmus az egyént, az
„én-én-én”-t állította a központba, és az embert
kivonta a közösség, a nemzet fegyelméből, kötelességi hálózatából
és védtelené tette. Rá kell jönnünk, hogy jobb, üdvösebb
nemzeti közösség fegyelmében és óvó-védő ernyője alatt
élni, mint egymásra fenekedő, értelmetlenül versengő vad
csordákban. Nem vesztünk semmit, ha szép csendesen visszatérünk
magyarságunk közösségébe.
Az esély megragadása
most azt jelenti, hogy teljes nyíltsággal és tudatossággal
szavazok. Azzal a felhatalmazással küldöm az Országgyűlésbe
az általam kedvelt párt képviselőjét, hogy változtassa meg a
rendszert. Eddig ez nem volt lehetséges. Csak egy kisebb, szélsőségesnek
nyilvánított, majd csalással kiejtett párt, követelt
rendszerváltást, de a nagy többség ezt még a nemzeti-polgári
oldalon is csak jóakaratú elnézéssel követte és ha a
mozdulat veszélyesnek látszott egzisztenciálisan, hát el is táncolt
mellőle. Ma azonban más a helyzet. Az óriási többség ma meg
van győződve a gyökeres változások szükségességéről,
elkerülhetetlenségéről. De még nem mondja ki. Átlengi a közvéleményt,
hogy szép lesz egy sima győzelem is. Nem kell követelményeket
támasztani, nem szabad feltételeket szabni, most mi jövünk és
ez elég. Minden szép lassan rendbe jön. Ez borzasztó veszélyes.
Ez nem az esély megragadása, hanem mindennek az elpuskázása.
Mert a társadalom elért a felvilágosultságnak és az összeálló
felismeréseknek arra a fokára, amikor világos feltételeket
szabhat. Ma már nem lehet azt elhinni, hogy a Wallis-milliárdos
Bajnai Gordon, Gyurcsány Ferenc vagy Demszky is, a magyar jólétet,
magyar szabadságot és magyar demokráciát akarja. Ma már nem
lehet balra szavazni azért, hogy legyen baloldal, mert a mai
baloldalinak mondott pártok bebizonyítottan a nemzetellenes
idegen tőke megbízottjai és a vezetőik helytartók. Haszonélvező
tolvajok, élősködők és még zsarnokok is.
A félrenézés és
a cinkos összekacsintás kora lejárt. Nem fogadhatom el kedvenc
pártomtól, hogy becsapjon, hogy kormányra kerülve széttárja
a kezét és közölje velem: nem csinálunk gyökeres rendszerváltást,
mert nem engedik. Ez a szovjet korszakban, Kádár János szájából
még igaz is lehetett volna, ha ő maga akart volna egyáltalán
valamilyen gyökeres változást. De soha nem akart, mindig csak a
hatalmát akarta és csak annyira volt reformer, amennyire
Hruscsovnak, Brezsnyevnek, Andropovnak szüksége volt az ő
reformerségére.
Tiltások,
nagyhatalmi elvárások, EU-szabályok és izraeli mesterkedések
ma is vannak. Nem mondhatjuk azt, hogy a hatalomra kerülő új
kormány korlátlan szabad kezet kap a magyar élet megváltoztatására.
Gondol egyet és kitakarítja a szipolyozó külföldi tőkét és
megtagadja az adósság visszafizetését. De azt sem mondhatjuk,
hogy semmit sem tehet és mindenbe bele kell törődnie. A világ
megváltozott. A bűnt a nemzet ellen most egy uralomra került erő
akkor követi el, ha gyáván nem veszi figyelembe a megváltozott
világkörülményeket. A magyar társadalom pedig akkor, ha eltűri
neki, hogy ne vegye tudomásul a megváltozott világhelyzetet.
Semmilyen előítéletet
nem táplálunk. Nem mondjuk azt, hogy a hatalomra esélyes erő kényelmes,
gyáva és el akarja kerülni az ütközéseket, és azt sem
mondjuk, hogy mindenre elszántnak látjuk.
Mert nem is ez a kérdés.
Ha a társadalom felelős többsége, a választások remélhető
győztes tábora nincs elszánva és elhatározva arra, hogy megkövetelje
övéitől a rendszerváltoztatást és adott esetben számon is kérje
rajtuk, akkor a hatalomra került erő nem is képes ezeket megvalósítani
és még elkezdeni is nehezen. Mert nincs mögötte erő. A puszta
szavazat, a ráhagyás ma nem elég. Egy nemzeti újjászületéshez
reformnemesség, valódi jobbágy-felszabadító erő, áldozatkészség
és áldozatvállalás kell. Ha a győztes pártok maguk mögött
érzik ezt az erőt, biztosan megteszik a lehetséges lépéseket.
Elhangzott 2010.
januárjában
|